Ухвала
від 30.11.2006 по справі 453/3-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

453/3-06

          

ГОСПОДАРСЬКИЙ    СУД    КИЇВСЬКОЇ    ОБЛАСТІ

   01030, м. Київ, вул. Комінтрену, 16                                                 тел. 230-31-77

У Х В А Л А

"30" листопада 2006 р.                                                                                № 453/3-06

за позовом   Відкритого акціонерного товариства "Тетіївське ремонтно-транспортне

                      підприємство", м. Тетіїв

до                  Селянського фермерського господарства "Михайлівка", с. Михайлівка

про                стягнення 7 040 грн.

                                                                                                                           Суддя  Коротун О.М.

Представники:

позивача       не з'явився;

відповідача   не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

          В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 453/3-06 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Тетіївське ремонтно-транспортне підприємство" до Селянського фермерського господарства "Михайлівка" про стягнення 7 040 грн.

В зв'язку з неявкою сторін та неподанням витребування доказів, суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 38, п. 1-2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на 11.01.2007р. о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16).

2.          Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області про порушення провадження у справі від 21.11.2006р.

              Визнати явку сторін обов'язковою.

3.          Попередити позивача про те, що згідно з п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

4.          Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

5.          Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та за невиконання вимог ухвали господарського суду.

6.          У разі неявки в судове засідання відповідача та неподанням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами у відповідності зі ст. 75 ГПК України.

7.          Зробити запит до Тетіївської районної державної адміністрації щодо місцезнаходження відповідача.

Суддя                                                                                                       Коротун О.М.

Дата ухвалення рішення30.11.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу301394
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —453/3-06

Ухвала від 03.03.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Коротун О.М.

Рішення від 14.03.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Коротун О.М.

Ухвала від 11.01.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Коротун О.М.

Ухвала від 11.01.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Коротун О.М.

Ухвала від 21.11.2006

Господарське

Господарський суд Київської області

Коротун О.М.

Ухвала від 30.11.2006

Господарське

Господарський суд Київської області

Коротун О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні