Ухвала

від 25.03.2013 по справі 920/379/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.03.2013 Справа № 920/379/13-г за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельної компанії

«Сам-буд», м. Суми

до відповідача: Дочірнього підприємства «Сумський облавтодор» Відкритого

акціонерного товариства «ДАК «Автомобільні дороги України»,

м. Суми

про спонукання до виконання мирової угоди

СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД

За участю представників сторін:

від позивача: Міщенко Ю.М., довіреність від 21.02.2013 року

від відповідачів : не з'явився

СУТЬ СПОРУ: позивач у позовній заяві просить суд спонукати Дочірнє підприємство «Сумський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства ДАК «Автомобільні дороги України» виконати мирову угоду від 19.12.2012 року, затверджену ухвалою господарського суду Сумської області № 5021/1744/12 від 10.01.2013 року, стягнувши з Дочірнього підприємства «Сумський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства ДАК «Автомобільні дороги України» на користь Відкритого акціонерного товариства Будівельна компанія «Сам-буд» суму боргу в розмірі 53 083 грн. 60 коп.

Представник відповідача у судове засідання 25.03.2013 року не з'явився, відзив на позовну заяву до суду не подав, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить порвідомлення про вручення поштового відправлення.

Представник позивача витребуваних увалою суду доказів сплати судового збору у встановленому Законом України «Про судовоий збір» розмірі до суду не подав.

Представник позивача у судовому засіданні 25.03.2013 року заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, з метою надання доказів сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось підстав спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неподання позивачем витребуваних судом доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 08.04.2013 року на 10 год. 00 хв.

2. Повторно зобов'язати позивача подати до суду докази сплати судового збору у розмірі, ставка якого визначена за приписами підпункту 1 пункту 1частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір».

3. Повторно запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі, свідоцтво про державну реєстрацію та копію довідки з ЄДРПОУ.

4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.

5. Попередити сторін про те, що в разі нез'явлення в судове засідання та неподання витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ Б.І.Лиховид