Рішення

від 08.04.2013 по справі 920/379/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.04.2013 Справа № 920/379/13-г

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельної компанії «Сам-буд», м. Суми

до відповідача: Дочірнього підприємства «Сумський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «ДАК «Автомобільні дороги України», м. Суми

про спонукання до виконання мирової угоди

Суддя Лиховид Б.І.

За участю секретаря судового засідання Є.В. Глущенко

Представники сторін:

Від позивача: Міщенко Ю.М., довіреність від 21.02.2013р.

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд спонукати відповідача виконати мирову угоду від 19.12.2012р., затверджену ухвалою господарського суду Сумської області №5021/1744/12 від 10.01.2013р., стягнувши з Дочірнього підприємства «Сумський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «ДАК «Автомобільні дороги України» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельної компанії «Сам-буд» суму боргу у розмірі 53083,60 грн.

У судове засідання 08.04.2013 р. представник позивача надав платіжне доручення №5 від 03.04.2013р. про сплату судового збору.

Представник відповідача у судове засідання 08.04.2013р. не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (у справі), тому справа розглядається за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши наявні докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті, суд задовольняє позов, виходячи з наступного:

Як свідчать матеріали справи, ухвалою господарського суду Сумської області від 10.01.2013 р. по справі №5021/1744/12 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія «Сам-буд» до відповідача: Дочірнього підприємства «Сумський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства ДАК «Автомобільні дороги України» про стягнення 53083,60 грн., було затверджено мирову угоду від 19.12.2012 р., укладену між сторонами, провадження у справі припинено.

Згідно з п.2 мирової угоди відповідач зобов'язується сплатити заборгованість перед позивачем у розмірі 53083,60 грн. до 15.03.2013р. Погашення відбувається згідно наступного графіку: до 15 січня 2013р. - 17694,54 грн.; до 15 лютого 2013р. - 17694,54 грн.; до 15 березня 2013 р. - 17694,52 грн.

Відповідно до п. 8 мирової угоди зобов'язання за цією угодою мають виконуватись належним чином та в установлені строки, одностороння відмова від виконання умов мирової угоди, а також зміна її умов не допускається.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач умов мирової угоди від 19.12.2012р. не виконав, у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість у розмірі 53083,60 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Мирова угода є правочином у розумінні Цивільного кодексу України, який спрямований на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків, що згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України підлягає обов'язковому виконанню.

Відповідно до ст.. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як зазначалося вище, за умовами мирової угоди від 19.12.2012р. відповідач зобов'язувався перерахувати на користь позивача заборгованість до 15.03.2013р.

Відповідач доказів сплати заборгованості у розмірі 53083 грн. 60 коп. не подав, борг відповідача підтверджується наявними у справі доказами, тому вимоги позивача про стягнення з відповідача зазначеної суми є правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України на відповідача покладаються витрати по сплаті судового збору у розмірі 1720 грн. 50 коп.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Спонукати Дочірнє підприємство «Сумський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «ДАК «Автомобільні дороги України» (40002, м. Суми, вул.. Роменська, 79/2, код 31931024) виконати мирову угоду від 19 грудня 2012р., затверджену ухвалою господарського суду Сумської області №5021/1744/12 від 10.01.2013р., а саме: стягнути з Дочірнього підприємства «Сумський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «ДАК «Автомобільні дороги України» (40002, м. Суми, вул.. Роменська, 79/2, код 31931024) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія «Сам-буд» (40024, м. Суми, вул.. СКД, 6/1, кв. 6, код 33389751) суму боргу у розмірі 53083 грн. 60 коп.

3. Стягнути з Дочірнього підприємства «Сумський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «ДАК «Автомобільні дороги України» (40002, м. Суми, вул.. Роменська, 79/2, код 31931024) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія «Сам-буд» (40024, м. Суми, вул.. СКД, 6/1, кв. 6, код 33389751) 1720 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повне рішення складене 09.04.2013 р.

СУДДЯ Б.І. ЛИХОВИД