Ухвала
від 11.03.2013 по справі 588/415/13-ц
ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 588/415/13-ц

№ провадження 2/588/158/13

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення справи

до попереднього розгляду

11.03.2013 р. суддя Тростянецького районного суду Сумської області Шевченко В. С., розглянувши позовну заяву

Сумське обласне КП «Фонд інвестування об'єктів соціальної сфери та обслуговування

до

ОСОБА_1

ОСОБА_2

СЗАТ ім. Шевченко

Про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач звернуся до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що 30.09.2004 року позивач та ОСОБА_3 уклали договір №1940 про надання кредиту на будівництво житлового будинку в сумі 30000 грн. зі сплатою 3 відсотків річних. На джаний час ОСОБА_3 помер. Станом на 21.01.2013р. заборгованість складає 9524,10 грн. Відповідачі по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є сином та дружиною померлого. Спадщину у вигляді даного будинку після смерті батька отримав син ОСОБА_1 У зв'язку з чим позивачка і звернулася з даним позовом в суд, яким просить стягнути з відповідачів заборгованість за даним договором в розмірі 9524,10 грн. та судовий збір.

Заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Сумське обласне КП «Фонд інвестування об'єктів соціальної сфери та обслуговування до ОСОБА_1, ОСОБА_2, СЗАТ ім. Шевченко про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Тростянецького райсуду (м. Тростянець, Миру, 9) на 20.03.2013 р. о 09:30 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до початку попереднього судового засідання, письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Повідомити відповідача про те, що він зобов'язаний до початку попереднього судового засідання, повідомити суд про всі відомі йому рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі йому незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. С. Шевченко

Дата ухвалення рішення11.03.2013
Оприлюднено01.04.2013
Номер документу30141693
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —588/415/13-ц

Рішення від 25.04.2013

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Шевченко В. С.

Ухвала від 02.04.2013

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Шевченко В. С.

Ухвала від 11.03.2013

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Шевченко В. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні