Ухвала

від 25.03.2013 по справі 903/235/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"25" березня 2013 р. Справа № 903/235/13-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРЕС", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СГ СК", с. Тарасове Луцького району

про стягнення 326 619,78грн., в тому числі: 299 300,00грн. - сума основної заборгованості, 22 762,25грн. - сума пені, 4 557,53грн. - 3% річних

Суддя Черняк Л.О.

За участю представників сторін:

від позивача: Дзюба О.І. - представник (довіреність від 28.02.2013р.)

від відповідача: н/з

Оскільки представник позивача не заявив клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу, то протокол судового засідання ведеться з дотриманням вимог ст. 81 - 1 ГПК України без забезпечення повного фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

Суть спору: позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРЕС" (далі - товариство, ТзОВ) звернувся в господарський суд з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "СГ СК" в якій просить стягнути 328 130,43грн., в тому числі: 299 300,00грн. - сума основної заборгованості, 22 729,63грн. - сума пені, 6 100,80грн. - 3% річних згідно договору купівлі-продажу №К-0040 від 24.06.2011р.

До початку розгляду справи в судовому засіданні від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог вих.. №43 від 21.03.2013р., оскільки на виконання вимог ухвали господарського суду від 12.03.2013р. ТзОВ «ВЕРЕС» проведено розгорнутий розрахунок заборгованості, при підготовці якого виявлені неточності при нарахуванні пені та 3% річних. В результаті чого просить суд стягнути з ТзОВ "СГ СК" 326 619,78 грн. замість 328 130,43грн заборгованості, в т.ч. 299 300,00грн. - сума основної заборгованості, 22 762,25грн. - сума пені замість 22 729,63грн. (розмір пені збільшено) та 4 557,53грн. - 3% річних замість 6 100,80грн.

Згідно ст..22 ГПК України позивач вправі до прийнятя рішення по справі відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Згідно п.3.10.Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 у разі прийняття судом зміни (збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір.

Суд приймає зменшення позовних вимог. Спір вирішується судом стосовно нової ціни позову.Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Ухвала від 12.03.2013р. із зазначенням часу та місця проведення судового засідання надсилалася відповідачу за адресою, вказаною в позовній заяві (45625, Волинська обл.., Луцький район, с. Тарасове, вул.. Жовтнева) рекомендованою кореспонденцією. На момент проведення засідання в матеріалах справи відсутнє поштове повідомлення з відміткою про вручення адресату або про повернення ухвали з інших причин.

Враховуючи вищевикладене та необхідність витребування додаткових доказів, забезпечення явки представника відповідача, суд приходить до висновку, що для повного та об'єктивного вирішення спору по суті, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 08.04.2013р. на 11год. 00хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 108.

3.Зобов'язати сторін:

3.1.Позивачем здійснити перерахунок розміру пені з урахуванням вимог ст. 232 ГК України.

3.2.Відповідачем подати суду : письмові пояснення з приводу заявленого позову.

Попередити сторони про те, що у разі неявки в судове засідання повноважних представників та неподання витребуваних доказів, справа може бути розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Суддя Л. О. Черняк