Ухвала
від 25.03.2013 по справі 3/183
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.03.13р. Справа № 3/183

За скаргою: Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг

на дії державної виконавчої служби

У справі:

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі Криворізьких міських електричних мереж, м. Кривий Ріг

до Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг

про стягнення 1 170 222 грн. 56 коп.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

стягувача - Коваль І.О., представник за довіренстю

боржника (скаржника) - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)

ДВС - Неруш О.В., представник за довіреністю

СУТЬ СПОРУ:

04.02.13р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла скарга ДП "Криворізька теплоцентраль" на дії в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області Клименко О.С., у якій Скаржник просить:

1.Прийняти скаргу до розгляду;

2.Винести ухвалу, якою скасувати постанову від 10.01.2013р. в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області Клименко О.С. про перевірку виконавчого провадження та скасування постанови про зупинення виконавчого провадження № 17138/98 від 25.12.2006р. у справі № 3/183 від 17.10.2006р. про стягнення з ДП "Криворізька теплоцентраль" на користь ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" грошових коштів 78 839,37 грн.

Вказана скарга мотивована тим, що на адресу Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" 23.01.2013р. надійшла постанова від 10.01.2013р. в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області Клименко О.С. про перевірку виконавчого провадження та скасування постанови про зупинення виконавчого провадження № 17138798 від 25.12.2006р. у справі № 3/183 від 17.10.2006р. про стягнення з ДП "Криворізька теплоцентраль" на користь ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" грошових коштів 78 839,37 грн. З даною постановою ДП "Криворізька теплоцентраль" не згодне, так як ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2005р. у справі № Б15/69/05 порушено провадження у справі про банкрутство ДП "Криворізька теплоцентраль", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Ухвалою суду від 26.04.2011р. зупинено провадження у справі про банкрутство ДП "Криворізька теплоцентраль" до 01.01.2013р. Ухвалою від 02.01.2013р. зобов'язано боржника та розпорядника майна у строк до 28.01.2013р. направити на адресу суду інформацію щодо стану Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про заходи спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу". Листом від 24.01.2013р. вих. № 375/09 до суду надано відповідна інформація. Згідно з п.8 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", мораторій на задоволення вимог кредиторів означає зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань.

На підставі викладеного, Скаржник вважає незаконними дії в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області Клименко О.С.

Скарга призначена до розгляду у судовому засіданні.

У судове засідання, що відбулось 25.03.13р. Скаржник явку повноважного представника не забезпечив, звернувся до суду із заявою про залишення скарги без розгляду.

ДВС скаргу заперечував.

Справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги. За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві, боржникові та органові виконання судових рішень. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку.

Оскільки явка в судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Судом досліджено матеріали справи.

Беручи до уваги те, що обставини, які зумовили Скаржника звернутися до господарського суду Дніпропетровської області з даною скаргою, відпали; Скаржник звернувся до суду із в заявою про залишення скарги без розгляду; представники сторін, присутні у судовому засіданні не заперечують; суд вважає за необхідне дану скаргу відхилити.

Керуючись ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ДП "Криворізька теплоцентраль" на дії в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області - відхилити .

Суддя С.Г. Юзіков

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення25.03.2013
Оприлюднено26.03.2013
Номер документу30162396
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/183

Ухвала від 06.04.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Мельник Г.І.

Ухвала від 20.04.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 24.03.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 01.02.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

Ухвала від 09.03.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 24.01.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

Ухвала від 29.12.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

Ухвала від 07.12.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

Ухвала від 12.01.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Фрич М. М.

Ухвала від 25.03.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні