Ухвала

від 25.03.2013 по справі 915/124/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"25" березня 2013 р. Справа № 915/124/13

Суддя Ткаченко О.В.. , розглянувши матеріали

за заявою кредитора: Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області (55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Революції, 36, ідентифікаційний код 37822160)

до боржника: Кредитної спілки "Агропромкооперація" (55200, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Енгельса, 37, ідентифікаційний код 26445455)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

14.01.2013 р. на адресу господарського суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області № 409/08 від 11.01.2013 р. про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника - Кредитної спілки "Агропромкооперація" за ознаками ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки останній неспроможний погасити кредиторську заборгованість в сумі 639, 15 грн. та не подає більше року податкової звітності.

Ухвалою господарського суду від 17.01.2013р. заяву та додані до неї документи повернути кредитору без розгляду.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 27.02.2013р. ухвалу місцевого суду скасовано, а заяву направлено до господарського суду Миколаївської обл. для подальшого розгляду.

15.03.2013р. матеріали справи надішли до господарського суду.

Розглянувши заяву та додані до неї документи матеріали справи, суд відмовляє в прийнятті заяви, виходячи з такого.

З 18.01.2013р.(тобто на час вирішення питання про прийняття заяви) Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" діє в редакції Закону від 22.12.2011 № 4212-VI.

Діюча редакція Закону не містить таких підстав для звернення до суду, які були передбачені в ст.52 Закону в попередній редакції і, посилаючись на які, звернувся до суду Пенсійний фонд.

Відповідно до п.1 статті 14 Закону Господарський суд відмовляє у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство, якщо провадження у справі про банкрутство боржника не допускається згідно із законом.

Той факт, що управляння Пенсійного фонду звернулося до суду до набрання чинності Законом №№ 4212-VI, не може буди підставою для вирішення питання про прийняття заяви.

Норми попередньої редакції при вирішенні питання про прийняття заяви суд не вправі застосовувати, оскільки на час розгляду цього питання(15.03.2013р.) існує інша редакція Закону.

Також суд не можу застосувати і діючу редакцію.

Згідно з п.1-1 Розділу Х Закону № 4212-VI «ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Тобто законом встановлено, що для застосування господарським судом під час прийняття заяви положень Закону в існуючий редакції необхідно встановити наявність не тільки звернення до господарського суду до набрання нею чинності, як уданому разі, а і факт порушення провадження до 18.01.2013р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області в прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство Кредитної спілки "Агропромкооперація".

СуддяО.В.Ткаченко