Ухвала
від 21.03.2013 по справі 2-3525/11
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №2-3525/2011

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2013 року Дзержинським районним судом м. Харкова в складі:

головуючого - судді Лазюк С.В.

при секретарі - Гребінник А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова заяву Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Новомиколаївський" про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Новомиколаївський", ОСОБА_3 про стягнення суми,

в с т а н о в и в :

11 квітня 2012 року ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова, зміненою ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 18.06.2012 року, були вжиті заходи забезпечення позову, а саме: заборонено Сільськогосподарському виробничому кооперативу "Новомиколаївський" (код в ЄДРПОУ 30767470, 64721, Харківська область, Барвінківський район, с. Нова Миколаївка) проводити дії щодо відчуження чи знищення майна, зменшуючи його вартість до суми один мільйон шістсот шістдесят шість тисяч триста вісімнадцять гривень 50 копійок.

11 травня 2012 року ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова були вжиті заходи забезпечення позову у вигляді накладанні арешту, в межах заявленої до стягнення суми, а саме один мільйон шістсот шістдесят шість тисяч триста вісімнадцять гривень 50 копійок на банківські рахунки Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Новомиколаївський" (код ЄДРПОУ 30767470, 64721, Харківська область, Барвінківський район, с. Нова Миколаївка): банківські рахунки: № 26004015113328 в ПАТ "РЕГІОН-БАНК", МФО 351254, 61002, м. Харків, вул. Дарвіна, б. 4; № 26049025113328 в ПАТ "РЕГІОН-БАНК", МФО 351254, 61002, м. Харків, вул. Дарвіна, б. 4;№ 26002052297952 в Харківському ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", МФО 351533, 61125, м. Харків, Набережна Червоношкільна, б. 16; № 26051052297657 в Харківському ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", МФО 351533, 61125, м. Харків, Набережна Червоношкільна, б.16; № 260071996 в ПАТ "МЕГАБАНК", МФО 351629, 61002, м. Харків, вул. Артема, б. 30; № 261026405 в ПАТ "РАЙФФАЙЗЕНБАНК АВАЛЬ", МФО 380805, м. Барвінкове, Харківської області; №2604018879 в ПАТ "РАЙФФАЙЗЕНБАНК АВАЛЬ", МФО 380805, м. Барвінкове, Харківської області; №2604818877 в ПАТ "РАЙФФАЙЗЕНБАНК АВАЛЬ", МФО 380805, м. Барвінкове, Харківської області; №26007118603 в ПАТ "РАЙФФАЙЗЕНБАНК АВАЛЬ", МФО 380805, м. Барвінкове, Харківської області; та заборонити Сільськогосподарському виробничому кооперативу "Новомиколаївський" (код ЄДРПОУ 30767470, 64721, Харківська область, Барвінківський район, с. Нова Миколаївка) проводити дії щодо відчуження та знищення майна, зменшувати його вартість до суми 1 666 318, 50 грн.

15 лютого 2013 року відповідач по справі СВК "Новомиколаївський" було подано до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалами Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 квітня 2012 року та 11 травня 2012 року, посилаючись на те, що на даний момент подальше існування заходів забезпечення позову не є доцільним, оскільки рішенням Апеляційного суду Харківської області від 21 січня 2013 року, було відмовлено в задоволенні позивних вимог ОСОБА_2 в повному обсязі.

У судове засідання сторони не з'явилися, про час розгляду заяви були повідомлені належним чином, причини не явки до суду невідомі. Клопотання про слухання справи за їх відсутністю до суду не надходило.

Відповідно до ч.5 ст.154 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про скасуванню заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим скасувати заходи по забезпеченню позову, оскільки рішенням Апеляційного суду Харківської області від 21 січня 2013 року в задоволенні позивних вимог ОСОБА_2 було відмовлено в повному обсязі, а ухвалою Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ від 19.02.2013р. було відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення Апеляційного суду Харківської області від 21 січня 2013 року.

Згідно ч.6 ст.154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 154 ЦПУ України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Новомиколаївський" про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Новомиколаївський", ОСОБА_3 про стягнення суми - задовольнити.

Ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 квітня 2012 року - скасувати.

Ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 травня 2012 року - скасувати .

Зняти заборону Сільськогосподарському виробничому кооперативу "Новомико- лаївський" (код в ЄДРПОУ 30767470, 64721, Харківська область, Барвінківський район, с. Нова Миколаївка) проводити дії щодо відчуження чи знищення майна, зменшуючи його вартість до суми один мільйон шістсот шістдесят шість тисяч триста вісімнадцять гривень 50 копійок.

Зняти арешт з банківських рахунків Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Новомиколаївський" (код ЄДРПОУ 30767470, 64721, Харківська область, Барвінківський район, с. Нова Миколаївка):

• № 26004015113328 в ПАТ "РЕГІОН-БАНК", МФО 351254, 61002, м. Харків, вул. Дарвіна, б. 4;

• № 26049025113328 в ПАТ "РЕГІОН-БАНК", МФО 351254, 61002, м. Харків, вул. Дарвіна, б. 4;

• № 26002052297952 в Харківському ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", МФО 351533, 61125, м. Харків, Набережна Червоношкільна, б. 16;

• № 26051052297657 в Харківському ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", МФО 351533, 61125, м. Харків, Набережна Червоношкільна, б. 16;

• № 260071996 в ПАТ "МЕГАБАНК", МФО 351629, 61002, м. Харків, вул. Артема, б. 30;

• № 261026405 в ПАТ "РАЙФФАЙЗЕНБАНК АВАЛЬ", МФО 380805, м. Барвінкове, Харківської області;

• № 2604018879 в ПАТ "РАЙФФАЙЗЕНБАНК АВАЛЬ", МФО 380805, м. Барвінкове, Харківської області;

• № 2604818877 в ПАТ "РАЙФФАЙЗЕНБАНК АВАЛЬ", МФО 380805, м. Барвінкове, Харківської області;

• № 26007118603 в ПАТ "РАЙФФАЙЗЕНБАНК АВАЛЬ", МФО 380805, м. Барвінкове, Харківської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали для виконання направити до Відділу державної виконавчої служби Барвінківського районного управління юстиції Харківської області, ПАТ "РЕГІОН-БАНК",

Харківському ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", ПАТ "МЕГАБАНК", ПАТ "РАЙФФАЙЗЕНБАНК АВАЛЬ", а сторонам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Лазюк С.В.

СудДзержинський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення21.03.2013
Оприлюднено28.03.2013
Номер документу30167817
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3525/11

Ухвала від 06.10.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Пономаренко Н. В.

Ухвала від 06.10.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Пономаренко Н. В.

Ухвала від 04.08.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Пономаренко Н. В.

Ухвала від 24.05.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Пономаренко Н. В.

Ухвала від 22.03.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Юзькова О. Л.

Ухвала від 18.11.2020

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Притула Н. Г.

Ухвала від 17.05.2018

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Шевцова Т. В.

Рішення від 01.06.2012

Цивільне

Кілійський районний суд Одеської області

Тюмін О. Г.

Ухвала від 16.05.2012

Цивільне

Кілійський районний суд Одеської області

Тюмін О. Г.

Рішення від 24.10.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калініченко Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні