Ухвала
від 06.12.2006 по справі 01/166-38
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01/166-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

            

                                                      УХВАЛА

                    

 "06" грудня 2006 р.                Справа № 01/166-38.

за позовом Волинської обласної державної лабораторії ветеринарної медицини, м. Луцьк

до сільськогосподарського приватного підприємства «Прогрес», с. Видраниця Ратнівського р-ну

про   стягнення 11 901, 37 грн.

                                                                                                    суддя Якушева І.О.

Представники:

від позивача: Студницький А.Б., довір. № 22 від 12.12.2005р.

від відповідача: Шкіринець Ю.М., довір. № 199 від 06.12.2006р.

Суть спору: позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача 11 901, 37 грн.  заборгованості за поставлені комплексні мінерально – вітамінні добавки.

Ухвалою господарського суду від 23.11.2006р. позивача було зобов'язано представити в господарський суд докази на підтвердження оплати відповідачем 6 000 грн.; обгрунтувати доводи та подати докази на обгрунтування 11 901, 37 грн. заборгованості.  Проте позивач вимог ухвали суду не виконав, представник позивача в судовому засіданні обгрунтованих пояснень не надав.  

В судовому засіданні представник відповідача подав клопотання № 200 від 06.12.2006р., в якому просить розгляд справи відкласти у зв'язку з тим, що позивач в порушення вимог ст.ст. 56, 57 ГПК України не надіслав відповідачу доданих до позовної заяви документів, що позбавляє відповідача можливості подати пояснення по справі.

Враховуючи наведене,  розгляд справи слід відкласти.

Керуючись  п.п. 2. 3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Клопотання відповідача задовольнити: розгляд справи відкласти на 21.12.2006р. на                     10 год. 00 хв.

2. Зобов'язати позивача:

2.1. Надіслати відповідачу копії документів, доданих до позовної заяви.

2.2. Подати суду докази на підтвердження оплати відповідачем 6 000 грн.; обгрунтувати доводи та подати докази на обгрунтування 11 901, 37 грн. заборгованості; письмове пояснення, в якому зазначити, на підставі яких саме накладних (вказати їх номер і дату) позивач передав відповідачу товар, заборгованість за яким складає 11 901, 37 грн.; на яку суму було передано товару; яку суму, на підставі яких документів позивачем віднесено в рахунок оплати за товар.  

3. Зобов'язати відповідача подати суду пояснення на заявлений позов.

          Суддя                                                             Якушева І. О.

Дата ухвалення рішення06.12.2006
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу301760
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —01/166-38

Рішення від 07.02.2007

Господарське

Господарський суд Волинської області

Якушева І.О.

Ухвала від 11.01.2007

Господарське

Господарський суд Волинської області

Якушева І.О.

Ухвала від 21.12.2006

Господарське

Господарський суд Волинської області

Якушева І.О.

Ухвала від 06.12.2006

Господарське

Господарський суд Волинської області

Якушева І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні