Постанова
від 25.03.2013 по справі 812/2220/13-а
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

25 березня 2013 року Справа № 812/2220/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Лагутіна А.А.;

при секретарі судового засідання: Рязанській Є.О.;

за участю представників сторін:

від позивача: Звягінцевої С. М. (довіреність № 3842/8/10 від 17.08.2012 року),

Гавлодського С. О. (довіреність № 2089/8/10 від 31.05.2012 року),

від відповідача: Ряполової О. І. (довіреність № б\н від 22.03.2013 року),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську адміністративну справу за позовом Старобільської міжрайонної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Лісовичок плюс» про стягнення заборгованості в сумі 288245,89 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2013 року Старобільська міжрайонна державна податкова інспекція Луганської області Державної податкової служби (далі - Позивач) звернулась до суду з позовом до приватного підприємства «Лісовичок плюс» (далі - Відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 288245,89 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на таке.

Згідно п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року (далі - ПК України) платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Відповідно до п.п. 168.4.3. п. 168.4 ст. 168 ПК України контроль за правильністю та своєчасністю сплати податку здійснює орган державної податкової служби за місцезнаходженням юридичної особи або її відокремленого підрозділу. Пунктом 57.1 ст. 57 ПК України встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оскільки добровільно відповідач не сплатив заборгованість, позивач просив стягнути з відповідача зазначену суму боргу в судовому порядку.

У судовому засіданні представники позивача надали пояснення аналогічні викладеним у позові, просили задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав, про що надав письмовий відгук (аркуш справи 76).

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст. 69-72 КАС України, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, та підтверджується матеріалами справи, що приватне підприємство «Лісовичок плюс» є юридичною особою, зареєстроване Новопсковською районною державною адміністрацією Луганської області 25.06.2007 року за № 13701020000000322 (аркуші справи 18, 21).

Відповідача взято на податковий облік в Новопсковському відділенні Старобільської міжрайонної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби з 27.06.2007 року за № 2461 (аркуш справи 19).

Відповідач має податкову заборгованість в загальній сумі 288245,89 грн., з яких 13574,35 грн. - заборгованість з податку на прибуток, 274671,54 грн. - заборгованість з податку на додану вартість, яка підтверджується податковою декларацією з податку на прибуток підприємств № 11246 від 09.02.2012 року, уточнюючими розрахунками податкових зобов'язань з податку на додану вартість № 978 від 28.02.2012 року, № 9001714325 від 26.01.2012 року, зворотнім боком облікової картки платника податків, розрахунками податкової заборгованості з податку на додану вартість та з податку на прибуток станом на 18.02.2013 року, довідкою про податкову заборгованість станом на 18.02.2013 року (аркуші справи 10-12, 24-25, 30-31, 40-41, 51-53).

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює ПК України.

Згідно п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 168.4.3. п. 168.4 ст. 168 ПК України контроль за правильністю та своєчасністю сплати податку здійснює орган державної податкової служби за місцезнаходженням юридичної особи або її відокремленого підрозділу.

Відповідно до п.п. 14.1.175 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 57.1 ст. 57 ПК України встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Підпунктом 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового Кодексу України передбачено право органів державної податкової служби звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.п. 59.1. ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Позивачем вживались заходи щодо погашення платником податків заборгованості, а саме на адресу відповідача направлялась податкова вимога № 5 від 18.12.2012 року (аркуш справи 13).

Крім того, позивачем у відношенні відповідача приймались рішення № 1/24-31870012 від 26.01.2012 року про розстрочення грошових зобов'язань з 15.02.2012 року по 15.12.2012 року, № 2/24-31870012 від 17.02.2012 року - про розстрочення з 20.03.2012 року по 20.12.2012 року, № 3/24-31870012 від 28.02.2012 року - про розстрочення з 21.03.2012 року по 21.12.2012 року(аркуші справи 23, 29, 39).

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем укладались договори про розстрочення грошових зобов'язань № 2/24 від 17.02.2012 року, № 3/24 від 28.02.2012 року, № 1/24 від 26.01.2012 року, та Старобільською міжрайонною державною податковою інспекцією Луганської області Державної податкової служби виносились рішення про перенесення раніше визначених термінів розстрочення грошових зобов'язань (аркуші справи 22, 26-28, 32-38, 42-50).

На час судового розгляду справи терміни за укладеними між позивачем та відповідачем договорами про розстрочення грошових зобов'язань сплинули. Однак сума податкового боргу перед позивачем приватним підприємством «Лісовичок плюс» сплачена не була.

Оскільки відповідачем було самостійно визначено суму податкового боргу, вимога про сплату податкового боргу не була оскаржена, та суму заборгованості у повному обсязі у добровільному порядку сплачено не було, відповідачем визнані позовні вимоги у повному обсязі, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги Старобільської міжрайонної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби та стягнути з приватного підприємства «Лісовичок плюс» заборгованість в сумі 288245,89 грн.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись ст. ст. 158-163, 183-2, 257 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Старобільської міжрайонної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Лісовичок плюс» про стягнення заборгованості в сумі 288245,89 грн., задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства «Лісовичок плюс» (92345, Луганська область, Новопсковський район, с. Осинове, вул. Октябрська, 20, код ЄДРПОУ 34870012) на користь державного бюджету України (р\р 26002127300359, 2600412730035, 2604812730022, код 37942461, одержувач - УДКСУ у Новопсковському районі, призначення платежу - податок на додану вартість (14010100), податок на прибуток (11021000), МФО 804013) податкову заборгованість в загальній сумі 288245,89 грн.(двісті вісімдесят вісім тисяч двісті сорок п'ять гривень вісімдесят дев'ять копійок), з яких 13574,35 грн.(тринадцять тисяч п'ятсот сімдесят чотири гривні тридцять п'ять копійок) - заборгованість з податку на прибуток, 274671,54 грн.(двісті сімдесят чотири тисячі шістсот сімдесят одна гривня п'ятдесят чотири копійки) - заборгованість з податку на додану вартість, з рахунків у банках, які обслуговують приватне підприємство «Лісовичок плюс».

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Згідно з ч.3 ст.160 КАС України постанову складено у повному обсязі 26 березня 2013 року.

Суддя А.А. Лагутін

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.03.2013
Оприлюднено29.03.2013
Номер документу30191698
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —812/2220/13-а

Ухвала від 30.04.2013

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

А.А. Лагутін

Ухвала від 22.04.2013

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

А.А. Лагутін

Ухвала від 15.04.2013

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

А.А. Лагутін

Постанова від 25.03.2013

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

А.А. Лагутін

Ухвала від 04.03.2013

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

А.А. Лагутін

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні