Ухвала

від 25.03.2013 по справі 2/5005/4872/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.03.13 р. Справа № 2/5005/4872/2012

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ДТЗ", м. Дніпропетровськ про заміну сторони на стадії виконання рішення суду від 14.08.2012 р.

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Спецавтоматика", м. Дніпропетровськ

до Відповідача-1: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, с. Новоолександрівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агротон", м. Запоріжжя

про стягнення заборгованості за Договором купівлі-продажу сільгосптехніки в сумі 132 232, 76 грн.; 16 407, 81 грн. 3 % річних; 48 520, 31 грн. втрат від інфляції

Суддя Боділовська М.М.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Спецавтоматика" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача-1: Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агротон" про стягнення заборгованості за Договором купівлі-продажу сільгосптехніки в сумі 132 232, 76 грн.; 16 407, 81 грн. 3 % річних; 48 520, 31 грн. втрат від інфляції.

Рішенням господарського суду від 14.08.2012 р. позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агротон" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Спецавтоматика" 197 160, 88 грн., з яких: 132 232, 76 грн. основного боргу, 16 407, 81 грн. 3 % річних, 48 520, 31 грн. інфляційного збільшення; 3 975, 22 грн. судового збору; стягнуто з Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Спецавтоматика" 100, 00 грн. заборгованості.

28.08.2012 р. на примусове виконання рішення від 14.08.2012 р. у справі № 2/5005/4872/2012 були видані накази.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ДТЗ" звернулося до господарського суду з заявою про заміну сторони на стадії виконання рішення суду від 14.08.2012 р. у справі № 2/5005/4872/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Спецавтоматика" до Відповідача-1: Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агротон" про стягнення заборгованості за Договором купівлі-продажу сільгосптехніки в сумі 132 232, 76 грн.; 16 407, 81 грн. 3 % річних; 48 520, 31 грн. втрат від інфляції.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи обставини, викладені Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ДТЗ" у заяві, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви про заміну сторони на стадії виконання рішення в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 09.04.2013р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 49 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1 А (т. 3773089).

Сторонам надати письмові пояснення щодо обставин, викладених у заяві.

Явку в судове засідання повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя М.М. Боділовська