Ухвала

від 26.03.2013 по справі 3056-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

26.03.2013Справа №5002-4/ 3056-2011

За заявою кредитора - Приватного акціонерного товариства «Теодосія», м. Київ

до боржника - Приватного підприємства «Файзуллін», м. Феодосія

про визнання банкрутом.

Суддя І.К.Бєлоглазова

Представники:

Від ініціюючого кредитора - не з'явився

Від кредитора ТОВ «Корчєв монтаж» - Савельєв Р.О., дов. від 03.01.2012

Від кредитора Стеценко Дмитра Григоровича - не з'явився

Від боржника не з'явився

Ліквідатор - Щербина О.В., паспорт серії Ар № 353154, арбітражний керуючий

Суть спору:

Закрите акціонерне товариство «Теодосія», м. Київ, звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим із заявою про порушення справи про банкрутство щодо боржника - приватного підприємства «Файзуллін», м. Феодосія, як суб'єкта підприємницької діяльності, неспроможного виконати свої безспірні грошові зобов'язання перед кредитором на суму 628 586,12 грн., з яких 557 396,38 грн. - основний борг, 121 930,04 грн. - штрафні санкції та 14 137,48 грн. - судові витрати. Позовні вимоги кредитор мотивує тим, що приватне підприємство «Файзуллін» не виконує свої обов'язки, встановлені рішеннями господарського суду Автономної Республіки Крим від 26.10.2010 у справі № 5002-24/4407-2010, від 17.08.2010 у справі № 5002-23/3688-2010, від 04.03.2010 у справі № 2-1/5797-2009. Це призвело до виникнення заборгованості перед кредитором та стало підставою для звернення до суду із заявою про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою підготовчого засідання від 06.09.2011 відносно боржника - Приватного підприємства «Файзуллін», м. Феодосія, застосована судова процедура банкрутства - розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено Щербину Олексія Вікторовича, який має ліцензію серії АВ № 307255 від 12.02.2007 та мешкає за адресою: 95000, м. Сімферополь, вул. Алуштинська, 21.

Ухвалою попереднього засідання від 23.02.2012 затверджено реєстр вимог кредиторів приватного підприємства «Файзуллін», м. Феодосія.

Постановою від 22.03.2012 Приватне підприємство «Файзуллін», м. Феодосія, було визнано банкрутом, відносно боржника введено процедуру ліквідації, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Щербину О.В.

Ухвалою від 18 жовтня 2012 року продовжено ліквідаційну процедуру Приватного підприємства «Файзуллін» та повноваження ліквідатора Щербини О.В. строком на шість місяців, до 22.03.2013.

26 лютого 2013 року до суду від гр.. Стеценко Дмитра Григоровича, м. Феодосія, надійшла заява (вх.. №901/908/13-г) про визнання поточних кредиторських вимог у розмірі 12 875,52 грн.

Ухвалою від 27 лютого 2013 року розгляд цього питання призначено у присутності сторін.

Розгляд вказаної заяви відкладався у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

З матеріалів наданої заяви вбачається, що вимоги гр.. Стеценко Дмитра Григоровича в розмірі 12 875,52 грн. складаються із заборгованості по заробітній платі.

Заявлені вимоги підтверджуються заочним рішенням Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від 03 грудня 2012 року у справі №121/3515/12, виконавчим листом від 24.01.2013 та постановою державної виконавчої служби від 05.02.2013 про відмову у відкритті виконавчого провадження у зв'язку із застосування ліквідаційної процедури щодо боржника Приватного підприємства «Файзуллін» (т. 5, а.с.125-128).

Вимоги гр.. Стеценко Дмитра Григоровича виникли після порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Файзуллін», а саме після 20.07.2011, тобто є поточними.

У судовому засіданні ліквідатор боржника Щербина О.В. надав відзив, в якому вимоги гр.. Стеценко Д.Г. визнав у повному обсязі.

Відповідно до пункту 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» справа розглядається відповідно до редакції Закону, яка діяла до 19.01.2013.

Абзацом 6 статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що поточними кредиторами, а відповідно і вимогами з якими вони звернулися до боржника, є кредитори, чиї вимоги виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до положень статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги за зобов'язаннями боржника, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

В ліквідаційній процедурі грошові вимоги кредиторів розглядаються ліквідатором боржника, який відповідно до статті 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» при здійсненні своїх повноважень заявляє в установленому порядку заперечення на заявлені до боржника вимоги якщо такі є.

На підставі викладеного, керуючись статтею 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву гр.. Стеценко Дмитра Григоровича про визнання поточних грошових вимог задовольнити.

2. Визнати поточні грошові вимоги Стеценко Дмитра Григоровича в розмірі 12 875,52 грн.

3. Зобов'язати ліквідатора Приватного підприємства «Файзуллін» Щербину О.В. включити до реєстру вимог кредиторів поточні грошові вимоги гр.. Стеценко Дмитра Григоровича в розмірі 12 875,52 грн. у першу чергу.

Суддя І.К. Бєлоглазова