Ухвала
від 25.03.2013 по справі 913/684/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

25 березня 2013 року Справа № 913/684/13

Провадження №16/913/684/13-г

Суддя господарського суду Луганської області Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали справи

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виорбничої впроводжувальної комерційної фірми «БРІГ», смт. Білоріченський Лутугінського району Луганської області

про стягнення 11707 грн. 47 коп.,

в присутності представників сторін:

від позивача: Корнєва А.В., довіреність від 11.03.2013 № 20-08;

від відповідача: представник не прибув,

в с т а н о в и в :

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі у сумі 10783,85 грн., пені у сумі 886,93 грн., три відсотка річних у сумі 36,69 грн. за договором оренди від 29.11.2011 № 003789/09.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи судом повідомлявся належним чином, витребувані документи не надав.

Враховуючи нез'явлення представника відповідача у судове засідання 25.03.2013, ненадання учасниками судового процесу витребуваних судом доказів, суд відкладає розгляд справи та зобов'язує сторін вдруге виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 05.03.2013.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 11.04.2013 о 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №307.

3 . Зобов'язати позивача: надати письмові пояснення на відзив відповідача по суті спору; нормативне обґрунтування заявленої до стягнення пені (з урахуванням періоду орендних платежів); документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів, при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу, пені (після пред'явлення позову) - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, належні копії - до справи.

5. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позовну заяву по суті, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності заперечень щодо заявленої суми боргу, пені, трьох відсотків річних - надати детальний та обґрунтований контррозрахунок; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу, пені, трьох відсотків річних - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, належні копії - до справи; належним чином підтвердити статус юридичної особи.

Суддя Р.М.Шеліхіна

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення25.03.2013
Оприлюднено27.03.2013
Номер документу30202697
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/684/13-г

Ухвала від 05.03.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Рішення від 11.04.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Ухвала від 25.03.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні