Ухвала

від 25.03.2013 по справі 913/313/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

25 березня 2013 року Справа № 913/313/13-г.

Провадження №5/913/313/13-г

За позовом

Приватного підприємства «Агрофірма «Довжанська», с. Довжанське Свердловського району Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорожник», с. Комсомольський

м. Свердловськ Луганської області

про стягнення 280 877 грн. 72 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Вінніков С.В.

за участю представників сторін:

від позивача - Ковальов С.О., адвокат, довіреність від 25.01.2012 № 47 (паспорт ЕМ 767639, виданий Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області), Шевченко С.І., головний бухгалтер, довіреність від 18.02.2013 № б/н;

від відповідача - представник не прибув.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 225 213 грн. 90 коп. за договором від 02.10.2012 № б/н та штрафу в сумі 55 663 грн. 15 коп.

В судове засідання з'явився лише повноважний представник позивача.

Представниками позивача подано доповнення до позовної заяви, відповідно до якого позивач просить стягнути з відповідача заборгованості в сумі 225 213 грн. 90 коп. за договором від 02.10.2012 № б/н та штрафу в сумі 36 938 грн. 77 коп.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України збільшення розміру позовних вимог є правом позивача. Тому, вказана заява позивача приймається судом до розгляду.

Відповідач відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не представив, правом на участь свого представника у судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

При цьому, відповідач не заявив клопотання про відкладення розгляду справи з наведенням відповідного обґрунтування необхідності такого відкладення та доданням доказів поважності неприбуття у дане судове засідання.

Враховуючи неявку представника відповідача та неподання всіх витребуваних доказів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на 04.04.2013 о 10 годині 15 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 304 /суддя Вінніков С.В./.

3.Зобов'язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;

- статут, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи);

- нормативне обгрунтуванння правової природи сум, заявлених до стягнення, з посилання на норму матеріального права;

- належний розрахунок суми позову;

- докази часткової сплати відповідачем боргу (належним чином завірені копії до матеріалів справи);

4.Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів,

- при поверненні коштів - документальне підтвердження, при незгоді надати пояснення,

- статут, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи);

- письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо отримання грошових коштів в сумі 230 000 грн. 00 коп . від позивача за платіжним дорученням від 02.10.2012

№ 1468 (виписку з банківського рахунку);

- договір від 02.10.2012 № б/н (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчену копію - до матеріалів справи).

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу - на їх розсуд.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя С.В.Вінніков

Згідно з оригіналом

помічник судді І.В. Хухрянська

26.03.2013

Надр. 3 прим.

1 - до справи

2 - позивачу простою

3 - відповідачу рекомендованим листом з повідомленням

вих. №

2