ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
ОКРЕМА УХВАЛА 26 березня 2013 року Справа № 9/5
014/3288/2012 Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 1" Рубіжанської міської ради, м. Рубіжне Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "КомЕнерго-Рубіжне", м. Рубіжне Луганської області про стягнення 91 446 грн. 38 коп. в с т а н о в и в: Позивач КП "ЖЕК № 1", звернувся до суду з позовною заявою з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості за договорами оренди № 40-А, 41-А та 42-А від 01.03.08 в загальному розмірі 62435,38 грн. та за договором про відшкодування витрат з податку на землю від 04.01.08 в розмірі 29011,0 грн. Судом звертається увага на недостатній рівень виконавчої дисципліни Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "КомЕнерго-Рубіжне" (далі – ТОВ "КК "КомЕнерго-Рубіжне"), відповідача по справі. Ухвалами від 12.12.2012, 15.01.2013, 28.01.2013 по справі №9/5
014/3288/2012 суд зобов'язав відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день розгляду справи, документи у підтвердження правового статусу (витяг зі Статуту або Положення); у разі погашення заявленої у позові суми - оригінали відповідних платіжних документів - для огляду, копії - до справи; за наявністю заперечень по справі –документальне підтвердження, прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем. Вимоги суду викладені в ухвалах ТОВ "КК "КомЕнерго-Рубіжне" виконанні не були, витребуванні матеріали не надані, представник у судові засідання не з‘являвся. Суд вважає, що неврахування вимог процесуального закону ТОВ "КК "КомЕнерго-Рубіжне", а також відповідної ухвали суду свідчить про зловживання процесуальними правами, які направлені на перешкоджання розгляду господарського спору в строки, передбачені процесуальним законом. Бездіяльність ТОВ "КК "КомЕнерго-Рубіжне", та невиконання ним вимог суду призводить до штучного затягування судового процесу. Відповідно до ст. 22 ГПК України як до прав, так і до обов'язків сторін належать, у т.ч: ·брати участь в судових засіданнях, ·подавати докази, ·брати участь у дослідженні доказів, ·давати усні та письмові пояснення господарському суду. Відповідно до ч. 3 наведеної статті сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами… вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи. Згідно ст. 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі. При цьому, суд наголошує, що відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. За змістом ч. 1 ст. 45 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийнят тя обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне встановлену законом відповідальність. Вказаний факт свідчить про ігнорування відповідачем вимог Конституції України, Закону України «Про судоустрій і статус суддів» і Господарського процесуального кодексу України щодо обов'язковості рішень, ухвал та постанов суду. На підставі викладеного, керуючись ст. 90 ГПК України, суд у х в а л и в: 1. Окрему ухвалу надіслати керівнику відповідача, ТОВ "КК "КомЕнерго-Рубіжне". 2. Зобов'язати керівника відповідача розглянути окрему ухвалу і вжити заходів для усунення недоліків, встановлених при розгляді справи. 3. Відповідно до ст. 4-5 ГПК України про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд Луганської області у місячний термін. Суддя А.Г.Ворожцов