Ухвала

від 21.03.2013 по справі 219/128/2013- а

АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 219/128/2013- а

2-а/219/50/2013

О К Р Е М А У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2013 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді - Худіної О.О.

при секретарі - Смага Н.М.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача Берестівської сільської

ради Артемівського району - Бабенко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Артемівську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Берестівської сільської ради Артемівського району Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення Берестівської сільської ради Артемівського району Донецької області № 6-19/230 «Про клопотання перед райдержадміністрацією щодо скасування розпорядження голови райдержадміністрації від 15.12.2011 року № 820 «Про надання гр. ОСОБА_1 дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за межами населених пунктів Берестівської сільської ради в оренду для сінокосіння та випасання худоби», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулося до суду з позовом до Берестівської сільської ради Артемівського району Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення.

В ході судового розгляду справи були встановлені факти порушення земельного законодавства.

Так, в процесі розгляду справи представником відповідача Берестівської сільської ради Артемівського району Донецької області Бабенко І.І. було вказано, що гр. ОСОБА_1 самовільно засіяла земельну ділянку площею 5,0 га озимою пшеницею, не маючи право установчих документів, договору оренди, а також не сплачуючи орендну плату.

У судовому засіданні була досліджена завірена копія заяви ОСОБА_1 до голови Артемівської райдержадміністрації від 2 листопада 2012 року, в якій вона повідомляла про факт використання вказаної земельної ділянки.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 спростовували факт самовільного зайняття землі, та вказували, що порушення земельного законодавства було допущено з боку ОСОБА_5 та ТОВ «Бахмут - Агро».

Представник Берестівської сільської ради Артемівського району Донецької області Бабенко І.І. вказала, що з приводу самовільного зайняття земельної ділянки було проведено перевірку комісією. Факт самовільного безоплатного використання землі було встановлено, але заяву про це до правоохоронних органів не подано.

Таким чином в судовому засіданні було встановлено факти порушення фізичними та юридичними особами земельного законодавства, які виразилися з одного боку в протиправної діяльності по самовільному використанню земельної ділянки, а з другого боку у бездіяльності посадових осіб, які виявили порушення, але не відреагували на нього.

Відповідно до ст. 166 КАС України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб'єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.

Суд вважає необхідним довести до відома про виявленні порушення закону Артемівського міжрайонного прокурора.

Керуючись ст. 166 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Про викладені в окремій ухвалі обставини довести до відома Артемівського міжрайонного прокурора.

Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження окремої ухвали повідомити суд.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя О. О.. Худіна