Ухвала

від 18.03.2013 по справі 2а/1270/10142/2012

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛУГАНСКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 березня 2013 року Справа № 2а/1270/10142/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Чиркіна С.М.

при секретарі судового засідання: Камінській М.В.

за участю:

представника заявника ( позивача): Ткаченко Є.А.

представник відповідача: не прибув,

при розгляді у відкритому судовому засіданні заяви управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Луганська про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Луганська до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСКАР -ЛУГАНСЬК" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 2 619,69 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Луганська про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Луганська до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСКАР -ЛУГАНСЬК" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 2 619,69 грн.

Представник заявника ( позивача ) у судовому засіданні просила залишити надану заяву без розгляду у зв'язку з відкликанням.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Згідно ч. 7 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

З огляду на положення ч. 7 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України та на підставі того, що Кодексом адміністративного судочинства України не врегульоване питання залишення без розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі в порядку ст. 259 КАС України, однак врегульоване питання залишення без розгляду позовної заяви, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону.

У зв'язку з надходженням від представника заявника (позивача) клопотання про залишення без розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, керуючись положеннями п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд відповідно приходить до висновку про залишення без розгляду зазначеної заяви.

Дії заявника не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, а тому клопотання про залишення без розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, приймається судом.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 155, ст. ст. 160, 165, 259 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Луганська про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Луганська до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСКАР -ЛУГАНСЬК" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 2 619,69 грн. залишити без розгляду.

Залишення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі без розгляду, не позбавляють заявника права повторного звернення з цією заявою до суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: С.М.Чиркін