Ухвала

від 25.03.2013 по справі 19/906/41/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

від "25" березня 2013 р. Справа № 19/906/41/13-Г

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Макаревича В.А.

За позовом: Приватного (орендного) сільськогосподарського підприємства "Городківське" (є правонаступником КСП "Дружба")

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (с.Городківка, Андрушівський район, Житомирська область)

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 15.01.2013 року було порушено провадження у справі № 19/906/41/13-Г про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 15.02.2013р. розгляд справи було відкладено.

Проте, у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду від 12.03.2013р. були зроблені описки, а саме не зазначено про продовження строку вирішення спору на підставі ст.69 ГПК України.

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки та арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки в ухвалі господарського суду від 12.03.2013р.

2. У мотивувальній частині ухвали від 12.03.2013р. після слів: "... представник позивача заявив клопотання про продовження строку розгляду справи до 25.03.2013р." необхідно зазначити наступне: "Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України та з врахуванням ст.6 Європейської конвенції з прав людини суд дійшов висновку про задоволення зазначеного клопотання та продовжив строк вирішення спору до 25.03.2013р."

3. Викласти пункт 8 резолютивної частини ухвали суду від 12.03.2013р. в наступній редакції: "8. Продовжити строк вирішення спору до 25.03.2013р. на підставі ст.69 ГПК України та ст.6 Європейської конвенції з прав людини."

Суддя Макаревич В.А.

Друк. :

1- у справу

2-позивачу (ліквідатору Кіналевському М.Є.-АДРЕСА_1)

3- відповідачу ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_2 - рек.)