Ухвала
від 18.03.2013 по справі 8/61/5022-1093/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"18" березня 2013 р.Справа № 8/61/5022-1093/2011

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І. М., розглянув заяву Тернопільської обласної спілки споживчих товариств, Майдан Волі, 4, м. Тернопіль № 7/20 від 20.02.2013 р. про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі

за позовом Тернопільської обласної спілки споживчих товариств, майдан Волі, 4, м. Тернопіль, 46001

до відповідача Тернопільської обласної організації політичної партії "Народний Союз Наша Україна", Майдан Волі, 4, м. Тернопіль, 46000 (вул. Й. Сліпого, 3, м. Тернопіль, 46000)

про стягнення заборгованості в загальній сумі 25 197 грн. 86 коп.

За участю представників сторін:

Стягувача (позивача): Козак Н. В. - начальника юридичного відділу, довіреність № 7/212 від 03.12.2012 р.

Боржника (відповідача): не прибув

В судовому засіданні представнику позивача (стягувача) роз'яснено процесуальні права та обов'язки передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 17.110.2011 р., у справі № 8/61/5022-1093/2011, позовні вимоги Тернопільської обласної спілки споживчих товариств задоволено та стягнуто з Тернопільської обласної організації політичної партії "Наша Україна", майдан Волі, 24, м. Тернопіль (ідентифікаційний код 33680225) на користь Тернопільської обласної спілки споживчих товариств, Майдан Волі, 4, м. Тернопіль (ідентифікаційний код 01767413) 25 197 грн. 86 коп. боргу та 487 грн. 98 коп. сплачених судових витрат.

На виконання даного рішення, у відповідності до вимог ст. 116 ГПК України, господарським судом 01 листопада 2011 року видано відповідний наказ.

20 лютого 2013 року Тернопільська обласна спілка споживчих товариств, м. Тернопіль, в порядку ст. 119 ГПК України, звернулась до суду із заявою №7/20 від 20.02.2013 року про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого документа до виконання. Стверджує, що 21.08.2012 року Першим відділом ДВС Тернопільського міського управління юстиції винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві у зв'язку із відсутністю коштів та майна боржника. Відтак, враховуючи, що строк пред'явлення виконавчого документа до виконання сплив 01.11.2012 року, а також відсутність вини стягувача у закінченні такого строку, просить суд поновити строк пред'явлення наказу господарського суду Тернопільської області від 01.11.2011 року до виконання.

Ухвалою суду від 20.07.2013 р. судове засідання по розгляду заяви № 7/20 від 20.02.2013 р. Тернопільської обласної спілки споживчих товариств про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі 8/61/5022-1093/2011 було призначено 11:20год. 27.02.2013 р., яке за клопотанням позивача (стягувача), в порядку ст. 77 ГПК України, було відкладено на 15:40 год. 18.03.2013 р.

В судове засідання 18.03.2013 року повноважний представник стягувача (позивача) прибула та в порядку ст. ст. 22, 80 ГПК України звернулась до суду з письмовим клопотанням №7/30 від 18.03.2013 року (отримано та зареєстровано канцелярією суду за вх. №6522) про припинення провадження у справі в частині розгляду заяви № 7/20 від 20.02.2013 р. Тернопільської обласної спілки споживчих товариств про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання на підставі п.4 ст. 80 ГПК України. Зокрема стверджує, що Першим відділом ДВС Тернопільського міського управління юстиції виконавчий документ прийнято до виконання, а саме: 27.02.2013 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №36672668 по виконанню наказу господарського суду Тернопільської області №8/61/5022-1093/2011 від 01.11.2011 року про стягнення з Тернопільської обласної організації політичної партії "Наша Україна" на користь Тернопільської обласної спілки споживчих товариств 25 197,86 грн. боргу та 487,98 грн. судових витрат (належним чином засвідчену копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 27.02.2012 року долучено до матеріалів справи).

Повноважний представник боржника (відповідача) в судове засідання 18.03.2013 року не прибув, причин неприбуття не повідомив, хоча про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ПК України.

В силу приписів ч.2 ст. 119 ГПК України неявка боржника у судове засідання по розгляду заяви про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання не є перешкодою для її розгляду.

П. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

В судовому засіданні встановлено, що Першим відділом ДВС Тернопільського міського управління юстиції виконавчий документ, із заявою про поновлення строку пред'явлення якого до виконання звернувся стягувач, прийнято до виконання та постановою від 27.02.2013 року відкрито виконавче провадження по виконанню наказу господарського суду Тернопільської області №8/61/5022-1093/2011 від 01.11.2011 року.

З огляду на наведене, враховуючи, що відмова стягувача від поданої заяви не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, провадження у даній справі в частині розгляду заяви №7/20 від 20.02.2013 року підлягає припиненню, у відповідності до вимог п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 33, 43, 80 п. 4, ст. ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 8/61/5022-1093/2011 в частині розгляду заяви Тернопільської обласної спілки споживчих товариств, Майдан Волі, 4, м. Тернопіль № 7/20 від 20.02.2013 р. про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання - припинити.

2. Ухвалу направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення

Суддя І.М. Гирила

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення18.03.2013
Оприлюднено28.03.2013
Номер документу30236256
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/61/5022-1093/2011

Ухвала від 20.02.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Ухвала від 27.02.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Судовий наказ від 01.11.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Ухвала від 22.08.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Ухвала від 05.10.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Ухвала від 08.08.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Ухвала від 18.03.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Рішення від 17.10.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні