Ухвала

від 28.03.2013 по справі 32/76-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.03.13р. Справа № 32/76-10

За позовом: Державної податкової адміністрації у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ

До: Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ (відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "СОКОЛ-ІНВЕСТ", м. Дніпропетровськ (відповідач-2)

Про: скасування рішення та визнання договору оренди недійсним

Суддя Васильєв О.Ю.

Представники сторін: не викликалися

CУТЬ СПОРУ:

ДПА у Дніпропетровській області (позивач) з урахуванням уточнених позовних вимог звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дніпропетровської міської ради ( відповідач-1) та ТОВ «СОКОЛ-ІНВЕСТ»( відповідач-2 ) про скасування рішень Дніпропетровської міської ради від 07.10.09р. №130/50 та від 25.02.09р. №52/43; та про визнання недійсним договору оренди землі від 12.10.09р., укладеному між відповідачами . Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на порушення Дніпропетровською міською радою вимог земельного законодавства при винесені спірних рішень - не проведення земельних торгів при вирішенні питання про надання земельної ділянки в оренду за наявності одночасно двох заяв ( позивача та відповідача-2 ) про виділення цієї земельної ділянки .

Дніпропетровська міська рада ( відповідач-1) позовні вимоги не визнає та зазначає , що оспорюванні позивачем рішення були прийняті на виконання рішення ( постанови ) Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 28.02.08р. у адміністративній справі №2а-117/08 за позовом ТОВ «Сокол-Інвест»до Дніпропетровської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

ТОВ «СОКОЛ-ІНВЕСТ»( відповідач-2 ) відзив на позов не надав, а 27.04.10р. звернувся до суду з клопотання про зупинення провадження у справі №32/76-10 до часу вирішення в Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді вищезазначеної адміністративної справи №2а-117/08 за позовом ТОВ «Сокол-Інвест»до Дніпропетровської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії. Клопотання обґрунтоване посиланням не пов'язаність цих справ та неможливість прийняти обґрунтоване та законне рішення у справі № 32/76-10 до часу розгляду апеляційної скарги на постанову у вищезазначеній адміністративній справі .

Ухвалою суду від 06.05.10р. провадження у справі №32/76-10 було зупинено до часу набрання чинності постановою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 28.02.08р. у адміністративній справі №2а-117/08, яка оскаржувалась до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду .

Відповідно до статті 79 ГПК, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення .

На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити з 09.04.13р. провадження у справі №32/76-10.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні, яке відбудеться 09.04.2013р. на 9:40 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, б. 1-А в каб. № 18.

3. Позивачу - викласти позовні вимоги станом на цей час ( з урахуванням судових рішень по справі №2а-117/08). Направити копії на адресу відповідачів-1, 2 , надати докази відправки.

4. Відповідачу-1, 2 - надати відзив на уточнені позовні вимоги.

5. Визнати явку повноважних представників учасників судового процесу у судове засідання обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Васильєв О.Ю. Згiдно з оригіналом Помічник судді А.М. Матевосян