cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.03.2013 Справа № 920/393/13-г за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Зодчі-7», м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шостка Агростандарт», с. Коротченкове Шосткинського району Сумської області
про стягнення 10 692 грн. 00 коп.
СУДДЯ КОТЕЛЬНИЦЬКА В.Л.
Представники сторін:
від позивача - Лантушенко Д.С. (довіреність б/н від 20.07.2012)
від відповідача - не прибув
За участю секретаря судового засідання - Мелащенко І.М.
Суть спору: позивач, згідно поданого позову, просить суд стягнути з відповідача на свою користь 10 692 грн. 00 коп. заборгованості за надані послуги згідно договору про надання транспортних послуг № 0211 від 02.11.2012.
Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання його повноважний представник не прибув.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
У зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання та відсутністю доказів належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, а також для витребування додаткових документів з метою забезпечення засад рівності та змагальності сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 09.04.2013р. до 10 год. 45 хв. , засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 120.
2. Повторно зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву, з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
3. Зобов'язати позивача надати суду докази в обґрунтування заявлених вимог, оригінали документів, доданих до позовної заяви для їх огляду в судовому засіданні; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
4. Попередити відповідача, якщо відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
5. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.
6. Копію ухвали надіслати учасниками провадження з урахуванням вимог ст. 87 ГПК України.
Суддя В.Л.Котельницька
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 26.03.2013 |
Оприлюднено | 29.03.2013 |
Номер документу | 30244108 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Котельницька Вікторія Леонідівна
Господарське
Господарський суд Сумської області
Котельницька Вікторія Леонідівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні