25.03.2013 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/264/13-ц
Провадження № 2/533/109/13
У Х В А Л А
25 березня 2013 року смт. Козельщина Полтавської області
Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Бойко Ю.О., вивчивши матеріали цивільного справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Говтвянська сільська рада Козельщинського району Полтавської області, Відділ Держкомзему у Козельщинському районі Полтавської області, про визнання державного акту на право приватної власності на землю недійсним,
В С Т А Н О В И В :
До Козельщинського районного суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою вданій справі, в якій просить визнати недійсним Державний акт серії ЛИ № 864845 на право власності на земельну ділянку, виданий ОСОБА_2.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 12 квітня 2011 року рішенням четвертої сесії шостого скликання Говтвянскої сільської ради їй було надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо посвідчення права власності на земельну ділянку. На підставі її заяви та рішення сесії Говтвянської сільської ради вона замовила роботи з підготовки до видачі державного акту на право власності на землю. Під час проведення робіт з виготовлення кадастрового плану земельної ділянки було з’ясовано, що відповідачеві було неправильно виготовлено Державний акт на право власності на землю. Землевпорядна фірма при виготовленні документації на право власності на земельну ділянку гр. ОСОБА_2 допустила накладку на її земельну ділянку земельної ділянки її сусідки гр. ОСОБА_2. Тобто, у фактичному володінні, користуванні та розпорядженні відповідача знаходиться земельна ділянка більшої площі. Вважає, що внаслідок видачі відповідачеві Державного акту на право приватної власності на землю з невірним накресленням земельної ділянки порушуються законні права та інтереси позивача, бо вона позбавлена можливості реалізувати своє право на приватизацію земельної ділянки.
Позовні вимоги просить задовольнити на підставі ст. ст. 8, 124 Конституції України, ст. ст. 3, 107, 118, 119 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 26, 30, 87-90, 97, 100, 102, 118, 123, 128, 143-146, 151, 153-158, 161, 210, 212 Земельного кодексу України.
Дана цивільна справа підсудна і підвідомча Козельщинському районному суду.
Позовна заява відповідає вимогам чинного законодавства (ст.ст. 119, 120 ЦПК України).
Підстав для відмови у відкритті провадження, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви (ч.ч.1,3 ст.121, ч. 2 ст.122 ЦПК України) не встановлено.
Суддя приходить до переконання про необхідність проведення у справі попереднього судового засідання у відповідності до ст. 130 ЦПК України з метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи, у зв'язку з чим слід запропонувати відповідачеві подати до 04 квітня 2013 року заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Попереднє судове засідання проводиться суддею за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 31, ч. ч. 1, 3 та 4 ст. 122, ст. 127, ст. 130, ст. 131 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Говтвянська сільська рада Козельщинського району Полтавської області, Відділ Держкомзему у Козельщинському районі Полтавської області, про визнання державного акту на право приватної власності на землю недійсним.
З метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду, а також для забезпечення правильного та швидкого вирішення справи провести попереднє судове засідання в залі судових засідань Козельщинського районного суду Полтавської області о 10 годині 00 хвилин 04 квітня 2013 року.
У судове засідання викликати сторони та третіх осіб.
Копії ухвали направити учасникам процесу.
Копії позовної заяви з додатками напрвити відповідачеві та третім особам.
Запропонувати відповідачеві в строк до 04 квітня 2013 року подати свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз'яснити відповідачеві його право на звернення із зустрічним позовом, який може бути пред'явлений до або під час попереднього судового засідання.
Попередити сторони про їх обов'язок подати свої докази до або під час попереднього судового засідання. Докази, подані з порушенням вказаних вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Доказуванню у судовому засіданні підлягають всі обставини, які мають значення при ухваленні рішення у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя Козельщинського районного суду Ю.О. Бойко
Суд | Козельщинський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 25.03.2013 |
Оприлюднено | 21.01.2014 |
Номер документу | 30258616 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Козельщинський районний суд Полтавської області
Бойко Ю. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні