Постанова

від 27.03.2013 по справі 1570/5930/2012

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 1570/5930/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

при секретарі Васіній А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за адміністративним позовом приватного підприємства «Одесжилбуд» до Державної податкової інспекції в Малиновському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0009152301 від 15.06.2012 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом до суду та просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в Малиновському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби № 0009152301 від 15.06.2012 року, яким приватному підприємству «Одесжилбуд», код ЄДРПОУ 32430934, встановлено суму податкового зобов'язання з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій за платежем податок на додану вартість, код платежу 14010100, на суму 96 674 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що спірне податкове повідомлення-рішення є необґрунтованим, оскільки видане на підставі акту №34/22-214-32430934/622 від 04 травня 2012 року, який не містить конкретних порушень чинного законодавства України приватним підприємством «Одесжилбуд», в тому числі податкового, щодо безпідставного віднесення до складу податкового кредиту по декларації з ПДВ за червень 2011 року суми ПДВ в розмірі 44550 грн., по декларації за липень 2011 року - 5698 грн., по декларації за серпень 2011 року - 36 000 грн. Також позивач зазначив, що дійсність господарських відносин ПП «Одесжилбуд» з ТОВ «Забудова Світу» та ТОВ «Тетрабудсервіс» підтверджується податковими накладними, актами виконаних робіт, договорами субпідряду.

Представник позивача в судовому засіданні адміністративний позов підтримав, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні з позовом не погодився, проти його задоволення заперечував, в обґрунтування заперечень зазначив, що згідно акту перевірки № 34/22-214-32430934/622 від 04 травня 2012 року, на підставі якого прийнято спірне податкове повідомлення-рішення № 0009152301 від 15.06.2012 року, під час проведення перевірки ПП «Одесжилбуд» встановлено порушення позивачем п.п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України, що призвело до завищення задекларованих сум податкового кредиту, в результаті чого занижено ПДВ всього в сумі 86 249 грн. На підставі вищевикладеного, представник відповідача просив суд у задоволенні адміністративного позову відмовити в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, показання свідка ОСОБА_2, суд встановив наступне.

24 березня 2003 року виконавчим комітетом Одеської міської ради проведено державну реєстрацію юридичної особи - приватного підприємства «Одесжилбуд» (код ЄДРПОУ 32430934) (а.с. 33 том 1).

З 10 квітня 2003 року приватне підприємство «Одесжилбуд» перебуває на обліку в Державній податковій інспекції в Малиновському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби в якості платника податків за № 2499 (а.с. 37 том 1).

Судом встановлено, що в період з 18 квітня 2012 року по 25 квітня 2012 року посадовими особами Державної податкової інспекції в Малиновському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби проведено документальну позапланову невиїзну перевірку приватного підприємства «Одесжилбуд», код ЄДРПОУ 32430934, з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинам з платником податків ТОВ «Забудова Світу», код ЄДРПОУ 37242411, ТОВ «Тетрабудсервіс», код ЄДРПОУ 37508271, за період серпень 2011 року, за результатами якої зроблено висновок про порушення позивачем п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України, що призвело до завищення задекларованих сум податкового кредиту, в результаті чого занижено ПДВ всього в сумі 86 249 грн., в тому числі за червень 2011 року в сумі 44 550 грн., в липні 2011 року в сумі 5 698 грн., в серпні 2011 року в сумі 36 000 грн., про що складено акт № 134/22-214/32430934/622 від 04 травня 2012 року (а.с. 8-20 тм 1).

На підставі акту № 134/22-214/32430934/622 від 04 травня 2012 року Державною податковою інспекцією в Малиновському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби прийнято податкове повідомлення-рішення № 0009152301 від 15.06.2012 року, відповідно до якого ПП «Одесжилбуд» збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на 86248 грн. та застосовано штрафні (фінансові) санкції в розмірі 10 426 грн. (а.с. 7 том 1).

Відповідно до п. п. 198.1., 198.2 ст. 198 Податкового кодексу України право на віднесення сум податку до податкового кредиту виникає у разі здійснення операцій з: придбання або виготовлення товарів (у тому числі в разі їх ввезення на митну територію України) та послуг; придбання (будівництво, спорудження, створення) необоротних активів, у тому числі при їх ввезенні на митну територію України (у тому числі у зв'язку з придбанням та/або ввезенням таких активів як внесок до статутного фонду та/або при передачі таких активів на баланс платника податку, уповноваженого вести облік результатів спільної діяльності); отримання послуг, наданих нерезидентом на митній території України, та в разі отримання послуг, місцем постачання яких є митна територія України; ввезення необоротних активів на митну територію України за договорами оперативного або фінансового лізингу. Датою виникнення права платника податку на віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше; дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг; дата отримання платником податку товарів/послуг, що підтверджено податковою накладною.

Пунктом 198.3. ст. 198 Податкового кодексу України встановлено, що податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг, але не вище рівня звичайних цін, визначених відповідно до статті 39 цього Кодексу, та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв'язку з: придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку; придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій у необоротні капітальні активи), у тому числі при їх імпорті, з метою подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку. Право на нарахування податкового кредиту виникає незалежно від того, чи такі товари/послуги та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду.

Відповідно до п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені податковими накладними (або підтверджені податковими накладними, оформленими з порушенням вимог статті 201 цього Кодексу) чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу.

Статтею 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» № 996-Х1У від 16.07.1999 року (із змінами та доповненнями) встановлено, що підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення.

Згідно до ч. 2 ст. 3 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.99 року № 996-XIV на даних бухгалтерської звітності базуються фінансова, податкова та інші види звітності.

Порядок створення, прийняття і відображення у бухгалтерському обліку, а також зберігання первинних документів, облікових регістрів, бухгалтерської звітності підприємствами, їх об'єднаннями та госпрозрахунковими організаціями (крім банків) незалежно від форм власності (надалі - підприємства), установ та організацій, основна діяльність яких фінансується за рахунок коштів бюджету (надалі - установи) врегульовано Положенням про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 року № 88, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 05 червня 1995 року за № 168/704 (далі - Положення).

Відповідно до п. п. 2.1., 2.2 п. 2 Положення первинні документи - це документи, створені у письмовій або електронній формі, що фіксують та підтверджують господарські операції, включаючи розпорядження та дозволи адміністрації (власника) на їх проведення. Господарські операції - це факти підприємницької та іншої діяльності, що впливають на стан майна, капіталу, зобов'язань і фінансових результатів. Первинні документи повинні бути складені у момент проведення кожної господарської операції або, якщо це неможливо, безпосередньо після її завершення. При реалізації товарів за готівку допускається складання первинного документа не рідше одного разу на день на підставі даних касових апаратів, чеків тощо. Для контролю та впорядкування обробки інформації на основі первинних документів можуть складатися зведені документи (далі - первинні документи).

Підпунктами 2.4, 2.5, 2.13, 2.14 п. 2 Положення встановлено, що первинні документи повинні мати такі обов'язкові реквізити: найменування підприємства, установи, від імені яких складений документ, назва документа (форми), дата і місце складання, зміст та обсяг господарської операції, одиниця виміру господарської операції (у натуральному та/або вартісному виразі), посади і прізвища осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення, особистий чи електронний підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції. Залежно від характеру операції та технології обробки даних до первинних документів можуть бути включені додаткові реквізити: ідентифікаційний код підприємства, установи з Державного реєстру, номер документа, підстава для здійснення операцій, дані про документ, що засвідчує особу-одержувача тощо. Документ має бути підписаний особисто, а підпис може бути скріплений печаткою. Керівник підприємства, установи забезпечує фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій, що були проведені, у первинних документах та виконання всіма підрозділами, службами і працівниками правомірних вимог головного бухгалтера щодо порядку оформлення та подання для обліку відомостей і документів. Керівником підприємства, установи затверджується перелік осіб, які мають право давати дозвіл (підписувати первинні документи) на здійснення господарської операції, пов'язаної з відпуском (витрачанням) грошових коштів і документів, товарно-матеріальних цінностей, нематеріальних активів та іншого майна. Кількість осіб, які мають право підписувати документи на здійснення операцій з видачею особливо дефіцитних товарів і цінностей, бланків суворої звітності, повинно бути обмежено. Відповідальність за несвоєчасне складання первинних документів та недостовірність відображених у них даних несуть особи, які склали та підписали ці первинні документи.

В судовому засіданні встановлено, що 01 червня 2011 року приватним підприємством «Одесжилбуд» (Підрядник) та товариством з обмеженою відповідальністю «Забудова Світу» (Субпідрядник) укладено договір № 1/06 на виконання субпідрядних робіт, відповідно до умов якого Підрядник доручає, а Субпідрядник приймає на себе обов'язок по виконанню робіт на об'єкті: «Поточний ремонт будівлі № 3 в/г 234 Військово-медичного клінічного центру Південного регіону» (а.с. 65-66 том 1).

На підтвердження виконання умов договору № 1/06 на виконання субпідрядних робіт від 01 червня 2011 року позивачем надані до суду договірна ціна на будівництво: «Поточний ремонт будівлі № 3 в/г 234 Військово-медичного клінічного центру Південного регіону», що здійснюється в 2011 році, визначену на підставі розрахунків № № 1-11; локальні кошториси № 2-1-1, 2-1-2 на загальнобудівельні роботи «Поточний ремонт будівлі № 3 в/г 234», на яких проставлені підписи осіб, які склали та перевірили вказані кошториси без зазначення прізвища, імені та по батькові; заключну відомість ресурсів, на якій проставлені підписи осіб, які склали та перевірили вказану відомість без зазначення прізвища, імені та по батькові; загальновиробничі витрати на будівництво, на вказаному документі проставлений підпис особи, яка перевірила його, без зазначення прізвища, імені та по батькові, проте відсутній підпис особи, яка його склала; акти приймання-передачі матеріалів, що передаються ПП «Одесжилбуд» ТОВ «Забудова Світу» для виконання робіт на об'єкті «Поточний ремонт будівлі № 3 в/г 234 Військово-медичного клінічного центру Південного регіону» за червень 2011 року; довідка про вартість виконаних будівельних робіт /витрати/ за червень 2011 року від 01.06.2011 року; акт приймання виконаних будівельних робіт за червень 2011 року від 01.06.2011 року, в якому зазначено, що ТОВ «Забудова Світу за 01.06.2011 року виконано 26 найменувань робіт; підсумкова відомість ресурсів, на якій проставлені підписи осіб, які склали та перевірили вказану відомість без зазначення прізвища, імені та по батькові, та розрахунок загальновиробничих витрат до акту КБ-2в, на якому проставлені підписи осіб, які склали та перевірили вказаний розрахунок, без зазначення прізвища, імені та по батькові (а.с. 67-91 том 1).

Також, товариством з обмеженою відповідальністю «Забудова Світу» приватному підприємству «Одесжилбуд» за договором № 1/06 від 01.06.2011 року видано податкову накладну № 2 від 01.06.2011 року, відповідно до якої загальна сума що підлягає сплаті, за виконані роботи становить 8853, 00 грн., в тому числі ПДВ 1475 грн. (а.с. 92 том 1).

Крім того, 01 червня 2011 року приватним підприємством «Одесжилбуд» (Підрядник) та товариством з обмеженою відповідальністю «Забудова Світу» (Субпідрядник) укладено договір № 2/06 на виконання субпідрядних робіт, відповідно до умов якого Підрядник доручає, а Субпідрядник приймає на себе обов'язок по виконанню робіт на об'єкті: «Поточний ремонт будівлі № 9/10 в/г 11 Військово-медичного клінічного центру Південного регіону» (а.с. 93-94 том 1).

На підтвердження виконання умов договору № 2/06 від 01.06.2011 року позивачем надані до суду договірна ціна на будівництво «Поточний ремонт будівлі № 9/10 в/г 11 Військово-медичного клінічного центру Південного регіону, вул. Пироговська, 2», що здійснюється в 2011 році, визначену на підставі розрахунків № № 1-11; локальний кошторис № 2-1-1 на поточний ремонт будівлі № 9/10 в/г 11 Військово-медичного клінічного центру Південного регіону, на якому проставлені підписи осіб, які склали та перевірили вказаний кошторис без зазначення прізвища, імені та по батькові; підсумкову відомість ресурсів, на якій проставлені підписи осіб, які склали та перевірили вказану відомість без зазначення прізвища, імені та по батькові; загальновиробничі витрати на будівництво, на вказаному документі проставлені підписи осіб, які склали та перевірили його, без зазначення прізвища, імені та по батькові; довідка про вартість виконаних будівельних робіт /витрати/ за червень 2011 року без зазначення дати підписання; акт приймання-передачі матеріалів, що передаються ПП «Одесжилбуд» ТОВ «Забудова Світу» для виконання робіт на об'єкті «Поточний ремонт будівлі № 9/10 в/г 11 Військово-медичного клінічного центру Південного регіону» за червень 2011 року; акт приймання виконаних будівельних робіт за червень 2011 року без дати підписання, в якому зазначено, що ТОВ «Забудова Світу» виконано 8 найменувань робіт; підсумкова відомість ресурсів, на якій проставлені підписи осіб, які склали та перевірили вказану відомість без зазначення прізвища, імені та по батькові, та розрахунок загальновиробничих витрат до акту КБ-2в, на якому проставлені підписи осіб, які склали та перевірили вказаний розрахунок, без зазначення прізвища, імені та по батькові (а.с. 95-109 том 1).

Також, товариством з обмеженою відповідальністю «Забудова Світу» приватному підприємству «Одесжилбуд» за договором № 2/06 від 01.06.2011 року видано податкову накладну № 3 від 01.06.2011 року, відповідно до якої загальна сума що підлягає сплаті, за виконані роботи становить 3062, 00 грн., в тому числі ПДВ 510, 33 грн. (а.с. 111 том 1).

01 червня 2011 року приватним підприємством «Одесжилбуд» (Підрядник) та товариством з обмеженою відповідальністю «Забудова Світу» (Субпідрядник) також було укладено договір № 3/06 на виконання субпідрядних робіт, в якому зазначено, що Підрядник доручає, а Субпідрядник приймає на себе обов'язок по виконанню робіт на об'єкті: «Поточний ремонт будівлі № в/г», тобто з договору не вбачається які саме роботи та на якому саме об'єкті Субпідрядник зобов'язується виконати на користь Підрядника (а.с. 112-113 том 1).

На підтвердження виконання умов договору № 3/06 від 01.06.2011 року позивачем надані до суду договірна ціна на будівництво, в якій, як і в договорі № 3/06 від 01.06.2011 року, не зазначено про ціну за які саме роботи та на якому саме об'єкті домовилися сторони вказаного договору; локальний кошторис № 2-1-1, в якому також не зазначено які саме роботи та на якому саме об'єкті Субпідрядник зобов'язується виконати на користь Підрядника, а також, на якому проставлені підписи осіб, які склали та перевірили вказаний кошторис без зазначення прізвища, імені та по батькові; підсумкову відомість ресурсів, на якій проставлені підписи осіб, які склали та перевірили вказану відомість без зазначення прізвища, імені та по батькові; загальновиробничі витрати на будівництво невідомо якої будівлі, на вказаному документі проставлені підписи осіб, які склали та перевірили його, без зазначення прізвища, імені та по батькові; довідка про вартість виконаних будівельних робіт /витрати/ за червень 2011 року без зазначення того, вартість яких будівельних робіт та на якому саме об'єкті визначена у вказаній довідці, а також без зазначення повної дати підписання; акт приймання виконаних будівельних робіт за червень 2011 року без зазначення на якому саме об'єкті виконувались зазначені в акті роботи, а також повної дати підписання; підсумкова відомість ресурсів, на якій проставлені підписи осіб, які склали та перевірили вказану відомість без зазначення прізвища, імені та по батькові, та розрахунок загальновиробничих витрат до акту КБ-2в, на якому проставлені підписи осіб, які склали та перевірили вказаний розрахунок, без зазначення прізвища, імені та по батькові (а.с. 114-127 том 1).

Також, товариством з обмеженою відповідальністю «Забудова Світу» приватному підприємству «Одесжилбуд» за договором № 3/06 від 01.06.2011 року видано податкову накладну № 4 від 01.06.2011 року, відповідно до якої загальна сума що підлягає сплаті, за виконані роботи становить 39 137, 00 грн., в тому числі ПДВ 6 522, 83 грн. (а.с. 128 том 1).

01 червня 2011 року 01 червня 2011 року приватним підприємством «Одесжилбуд» (Підрядник) та товариством з обмеженою відповідальністю «Забудова Світу» (Субпідрядник) укладено договір № 4/06 на виконання субпідрядних робіт, відповідно до умов якого Підрядник доручає, а Субпідрядник приймає на себе обов'язок по виконанню робіт на об'єкті: «Поточний ремонт будівлі № 12 в/г 234 Військово-медичного клінічного центру Південного регіону» (а.с. 129-130 том 1).

На підтвердження виконання умов договору № 4/06 від 01.06.2011 року позивачем надані до суду договірна ціна на будівництво «Поточний ремонт будівлі № 12 в/г 234 Військово-медичного клінічного центру Південного регіону», що здійснюється в 2011 році, визначену на підставі розрахунків № № 1-11; локальний кошторис № 2-1-1 на поточний ремонт будівлі № 12 в/г 234 Військово-медичного клінічного центру Південного регіону, на якому проставлено підпис особи, яка його перевірила без зазначення прізвища, імені та по батькові, підпис особи, яка склала вказаний кошторис, відсутній; локальні кошториси № 2-1-2, 2-1-3 на поточний ремонт будівлі № 12 в/г 234 Військово-медичного клінічного центру Південного регіону, на яких проставлені підписи осіб, які їх перевірили та склали без зазначення прізвища, імені та по батькові; підсумкову відомість ресурсів, на якій проставлені підписи осіб, які склали та перевірили вказану відомість без зазначення прізвища, імені та по батькові; загальновиробничі витрати на будівництво, на вказаному документі проставлені підписи осіб, які склали та перевірили його, без зазначення прізвища, імені та по батькові; акт приймання-передачі матеріалів, що передаються ПП «Одесжилбуд» ТОВ «Забудова Світу» для виконання робіт на об'єкті поточний ремонт будівлі № 12 в/г 234 Військово-медичного клінічного центру Південного регіону за червень 2011 року; довідка про вартість виконаних будівельних робіт за червень 2011 року від 01 червня 2011 року; акт приймання виконаних будівельних робіт за червень 2011 року, з якого не вбачається ким саме та коли саме підписано вказаний акт; підсумкова відомість ресурсів, на якій проставлені підписи осіб, які склали та перевірили вказану відомість без зазначення прізвища, імені та по батькові, та розрахунок загальновиробничих витрат до акту КБ-2в, на якому проставлені підписи осіб, які склали та перевірили вказаний розрахунок, без зазначення прізвища, імені та по батькові (а.с. 131-179 том 1).

Також, товариством з обмеженою відповідальністю «Забудова Світу» приватному підприємству «Одесжилбуд» за договором № 4/06 від 01.06.2011 року видано податкову накладну № 5 від 01.06.2011 року, відповідно до якої загальна сума що підлягає сплаті, за виконані роботи становить 22 229, 00 грн., в тому числі ПДВ 3704, 83 грн. (а. с. 180 том 1).

Приватним підприємством «Одесжилбуд» (Підрядник) та товариством з обмеженою відповідальністю «Забудова Світу» (Субпідрядник) 01 червня 2011 року також було укладено договір № 5/06 на виконання субпідрядних робіт від 01 червня 2011 року, відповідно до умов якого Підрядник доручає, а Субпідрядник приймає на себе обов'язок по виконанню робіт на об'єкті: «Поточний ремонт будівлі № 71 в/г 11 Військово-медичного клінічного центру Південного регіону» (а.с. 181-182 том 1).

На підтвердження виконання умов договору № 5/06 від 01.06.2011 року позивачем надані до суду договірна ціна на будівництво «Поточний ремонт будівлі № 71 в/г 11 Військово-медичного клінічного центру Південного регіону», що здійснюється в 2011 році, визначену на підставі розрахунків № № 1-11; локальний кошторис № 2-1-1 на поточний ремонт будівлі № 71 в/г 11 Військово-медичного клінічного центру Південного регіону, на якому проставлено підписи осіб, які його склали та перевірили без зазначення прізвища, імені та по батькові; загальновиробничі витрати на будівництво, на яких проставлено підписи осіб, які його склали та перевірили без зазначення прізвища, імені та по батькові; акт приймання виконаних будівельних робіт за червень 2011 року від 01.06.2011 року, в якому зазначено, що ТОВ «Забудова Світу» за 01.06.2011 року виконало на користь ПП «Одесжилбуд» будівельні роботи за 12 найменуваннями;підсумкову відомість ресурсів, на якій проставлені підписи осіб, які склали та перевірили вказану відомість без зазначення прізвища, імені та по батькові; загальновиробничі витрати на будівництво, на вказаному документі проставлені підписи осіб, які склали та перевірили його, без зазначення прізвища, імені та по батькові; акт приймання-передачі матеріалів, що передаються ПП «Одесжилбуд» ТОВ «Забудова Світу» для виконання робіт на об'єкті поточний ремонт будівлі № 71 в/г 11 Військово-медичного клінічного центру Південного регіону за червень 2011 року від 01.06.2011 року (а.с. 181-201 том 1).

Також, товариством з обмеженою відповідальністю «Забудова Світу» приватному підприємству «Одесжилбуд» за договором № 5/06 від 01.06.2011 року видано податкову накладну № 6 від 01.06.2011 року, відповідно до якої загальна сума що підлягає сплаті, за виконані роботи становить 11098, 00 грн., в тому числі ПДВ 1849, 67 грн. (а.с. 202 том 1).

Крім того, 01 червня 2011 року приватним підприємством «Одесжилбуд» (Підрядник) та товариством з обмеженою відповідальністю «Забудова Світу» (Субпідрядник) укладено договір № 6/06 на виконання субпідрядних робіт від 01 червня 2011 року, відповідно до умов якого Підрядник доручає, а Субпідрядник приймає на себе обов'язок по виконанню робіт на об'єкті: «Поточний ремонт будівлі № 31 в/г 11 Військово-медичного клінічного центру Південного регіону» (а.с. 203-204 том 1).

На підтвердження виконання умов договору № 5/06 від 01.06.2011 року позивачем надані до суду договірна ціна на будівництво «Поточний ремонт будівлі № 31 в/г 11 Військово-медичного клінічного центру Південного регіону», що здійснюється в 2011 році, визначену на підставі розрахунків № № 1-11; локальний кошторис № 2-1-1 на поточний ремонт будівлі № 31 в/г 11 Військово-медичного клінічного центру Південного регіону, на якому проставлено підписи осіб, які його склали та перевірили без зазначення прізвища, імені та по батькові; підсумкову відомість ресурсів, на якій проставлені підписи осіб, які склали та перевірили вказану відомість без зазначення прізвища, імені та по батькові; загальновиробничі витрати на будівництво, на яких проставлено підписи осіб, які його склали та перевірили без зазначення прізвища, імені та по батькові; довідка про вартість виконаних будівельних робіт за червень 2011 року від 01.06.2011 року; акт приймання виконаних будівельних робіт за червень 2011 року від 01.06.2011 року, в якому зазначено, що ТОВ «Забудова Світу» за 01.06.2011 року виконало на користь ПП «Одесжилбуд» будівельні роботи за 6 найменуваннями; розрахунок загальновиробничих витрат на будівництво, на вказаному документі проставлені підписи осіб, які склали та перевірили його, без зазначення прізвища, імені та по батькові; акт приймання-передачі матеріалів, що передаються ПП «Одесжилбуд» ТОВ «Забудова Світу» для виконання робіт на об'єкті поточний ремонт будівлі № 31 в/г 11 Військово-медичного клінічного центру Південного регіону за червень 2011 року (а.с. 205-220 том 1).

Також, товариством з обмеженою відповідальністю «Забудова Світу» приватному підприємству «Одесжилбуд» за договором № 6/06 від 01.06.2011 року видано податкову накладну № 7 від 01.06.2011 року, відповідно до якої загальна сума що підлягає сплаті, за виконані роботи становить 5698,00 грн., в тому числі ПДВ 949, 67 грн. (а.с. 221 том 1).

01 червня 2011 року приватним підприємством «Одесжилбуд» (Підрядник) та товариством з обмеженою відповідальністю «Забудова Світу» (Субпідрядник) також укладено договір № 7/06 на виконання субпідрядних робіт від 01 червня 2011 року, відповідно до умов якого Підрядник доручає, а Субпідрядник приймає на себе обов'язок по виконанню робіт на об'єкті: «Поточний ремонт будівлі № 68 в/г 11 Військово-медичного клінічного центру Південного регіону» (а.с. 222-223 том 1).

На підтвердження виконання умов договору № 6/06 від 01.06.2011 року позивачем надані до суду договірна ціна на будівництво «Поточний ремонт будівлі № 68 в/г 11 Військово-медичного клінічного центру Південного регіону», що здійснюється в 2011 році, визначену на підставі розрахунків № № 1-11; локальний кошторис № 2-1-1 на поточний ремонт будівлі № 68 в/г 11 Військово-медичного клінічного центру Південного регіону, на якому проставлено підписи осіб, які його склали та перевірили без зазначення прізвища, імені та по батькові; підсумкову відомість ресурсів, на якій проставлені підписи осіб, які склали та перевірили вказану відомість без зазначення прізвища, імені та по батькові; загальновиробничі витрати на будівництво, на яких проставлено підписи осіб, які його склали та перевірили без зазначення прізвища, імені та по батькові; довідка про вартість виконаних будівельних робіт за червень 2011 року від 01.06.2011 року; акт приймання виконаних будівельних робіт за червень 2011 року від 01.06.2011 року, в якому зазначено, що ТОВ «Забудова Світу» за 01.06.2011 року виконало на користь ПП «Одесжилбуд» будівельні роботи за 20 найменуваннями; розрахунок загальновиробничих витрат на будівництво, на вказаному документі проставлені підписи осіб, які склали та перевірили його, без зазначення прізвища, імені та по батькові; акт приймання-передачі матеріалів, що передаються ПП «Одесжилбуд» ТОВ «Забудова Світу» для виконання робіт на об'єкті Поточний ремонт будівлі № 68 в/г 11 Військово-медичного клінічного центру Південного регіону за червень 2011 року (а.с. 224-242 том 1).

Також, товариством з обмеженою відповідальністю «Забудова Світу» приватному підприємству «Одесжилбуд» за договором № 7/06 від 01.06.2011 року видано податкову накладну № 8 від 01.06.2011 року, відповідно до якої загальна сума що підлягає сплаті, за виконані роботи становить 1769,00 грн., в тому числі ПДВ 294,83 грн. (а.с. 243 том 1).

10 червня 2011 року приватним підприємством «Одесжилбуд» (Підрядник) та товариством з обмеженою відповідальністю «Забудова Світу» (Субпідрядник) укладено договір № 8/06 на виконання субпідрядних робіт від 10 червня 2011 року, відповідно до умов якого Підрядник доручає, а Субпідрядник приймає на себе обов'язок по виконанню робіт на об'єкті: «Поточний ремонт будівлі № 20 в/г 11 Військово-медичного клінічного центру Південного регіону» (а.с. 1-2 том 2).

На підтвердження виконання умов договору № 8/06 від 10.06.2011 року позивачем надані до суду договірна ціна на будівництво; локальні кошториси № 2-1-1, № 2-1-2, на яких проставлено підписи осіб, які їх склали та перевірили без зазначення прізвища, імені та по батькові; загальновиробничі витрати на будівництво, на вказаному документі проставлені підписи осіб, які склали та перевірили його, без зазначення прізвища, імені та по батькові; акт приймання-передачі матеріалів, що передаються ПП «Одесжилбуд» ТОВ «Забудова Світу» для виконання робіт за червень 2011 року; акт приймання виконаних будівельних робіт за червень 2011 року, в якому зазначено, що ТОВ «Забудова Світу» за 01.06.2011 року виконало на користь ПП «Одесжилбуд» будівельні роботи за 143 найменуваннями, на якому не зазначено дати його підписання; підсумкову відомість ресурсів, на якій проставлені підписи осіб, які склали та перевірили вказану відомість без зазначення прізвища, імені та по батькові; розрахунок загальновиробничих витрат на будівництво, на вказаному документі відсутній підпис особи, яка його склала, та проставлений підпис особи, яка перевірила вказаний розрахунок, без зазначення прізвища, імені та по батькові; довідка про вартість виконаних будівельних робіт за червень 2011 року від 01.06.2011 року без зазначення дати її підписання (а.с. 3-54 том 2).

Також, товариством з обмеженою відповідальністю «Забудова Світу» приватному підприємству «Одесжилбуд» за договором № 8/06 від 10.06.2011 року видано податкову накладну № 68 від 10.06.2011 року, відповідно до якої загальна сума що підлягає сплаті, за виконані роботи становить 111868, 00 грн., в тому числі ПДВ 18644, 67 грн. (а.с. 55 том 2).

10 червня 2011 року приватним підприємством «Одесжилбуд» (Підрядник) та товариством з обмеженою відповідальністю «Забудова Світу» (Субпідрядник) також укладено договір № 10/06 на виконання субпідрядних робіт від 10 червня 2011 року, відповідно до умов якого Підрядник доручає, а Субпідрядник приймає на себе обов'язок по виконанню робіт на об'єкті: «Поточний ремонт будівлі № 30 в/г 234 Військово-медичного клінічного центру Південного регіону» (а.с. 56-57 том 2).

На підтвердження виконання умов договору № 10/06 від 10.06.2011 року позивачем надані до суду договірна ціна на будівництво; локальні кошториси № 2-1-1, № 2-1-2, на яких проставлено підписи осіб, які їх склали та перевірили без зазначення прізвища, імені та по батькові; загальновиробничі витрати на будівництво, на вказаному документі проставлені підписи осіб, які склали та перевірили його, без зазначення прізвища, імені та по батькові; акт приймання-передачі матеріалів, що передаються ПП «Одесжилбуд» ТОВ «Забудова Світу» для виконання робіт за червень 2011 року; довідка про вартість виконаних будівельних робіт за червень 2011 року від 10.06.2011 року; акт приймання виконаних будівельних робіт за червень 2011 року від 10.06.2011 року, в якому зазначено, що ТОВ «Забудова Світу» за 10.06.2011 року виконало на користь ПП «Одесжилбуд» будівельні роботи за 36 найменуваннями; підсумкову відомість ресурсів, на якій проставлені підписи осіб, які склали та перевірили вказану відомість без зазначення прізвища, імені та по батькові; розрахунок загальновиробничих витрат на будівництво, на вказаному документі прізвища, ім'я та по батькові осіб, які його склали та підписали (а.с. 58-86 том 2).

Також, товариством з обмеженою відповідальністю «Забудова Світу» приватному підприємству «Одесжилбуд» за договором № 10/06 від 10.06.2011 року видано податкову накладну № 70 від 10.06.2011 року, відповідно до якої загальна сума що підлягає сплаті, за виконані роботи становить 58396, 00 грн., в тому числі ПДВ 9732, 67грн. (а.с. 87 том 2).

01 липня 2011 року приватним підприємством «Одесжилбуд» (Підрядник) та товариством з обмеженою відповідальністю «Забудова Світу» (Субпідрядник) також укладено договір № 1/07 на виконання субпідрядних робіт від 01 липня 2011 року, відповідно до умов якого Підрядник доручає, а Субпідрядник приймає на себе обов'язок по виконанню робіт на об'єкті: «Поточний ремонт будівлі № 20 в/г 11 Військово-медичного клінічного центру Південного регіону» (а.с. 137-138 том 2).

На підтвердження виконання умов договору № 1/07 від 01.07.2011 року позивачем надані до суду кошторис з розрахунком договірної ціни; підсумкова відомість ресурсів без зазначення прізвищ, імен та по батькові осіб, які його склали та підписали; розрахунок загальновиробничих витрат без зазначення прізвищ, імен та по батькові осіб, які його склали та підписали; акт приймання-передачі матеріалів за липень 2011 року без зазначення дати його підписання; довідка про вартість виконаних будівельних робіт за липень 2011 року від 22 липня 2011 року; акт приймання виконаних будівельних робіт за липень 2011 року від 22.07.2011 року, відповідно до якого ТОВ «Забудова Світу» виконано на користь ПП «Одесжилбуд» будівельні роботи за 19 найменуваннями; підсумкова відомість ресурсів без зазначення прізвищ, імен та по батькові осіб, які її підписали, та розрахунок загальновиробничих витрат без зазначення прізвищ, імен та по батькові осіб, які його підписали; а також податкову накладну № 421 від 22.07.2011 року, яка виписана ТОВ «Забудова Світу» на ім'я ПП «Одесжилбуд» за договором № 7/07 від 01.07.2011 року за виконані роботи в липні 2011 року на загальну суму коштів, що підлягають сплаті 34193, 00 грн., в тому числі ПДВ 5698, 83 грн.. Позивачем не надано до суду податкову накладну, виписану ТОВ «Забудова Світу» на ім'я ПП «Одесжилбуд» за виконання робіт за договором № 1/07 від 01.07.2011 року, а також документів на підтвердження укладення та виконання сторонами договору № 7/07 від 01.07.2011 року (а.с. 139-156 том 2).

З вищевикладених встановлених судом обставин вбачається, що документи, надані приватним підприємством «Одесжилбуд» до суду на підтвердження фактичності господарських відносин ПП «Одесжилбуд» з ТОВ «Забудова Світу» не відповідають вимогам Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, оскільки в них відсутні підписи осіб, які їх склали, дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції, дати складання документів, а тому не можуть бути прийняті судом у якості належних доказів виконання ТОВ «Забудова Світу» умов договорів, укладених в червні 2011 року та в липні 2011 року з ПП «Одесжилбуд», а саме поточного ремонту будівель Військово-медичного клінічного центру Південного регіону.

Крім цього, судом встановлено, що 25 травня 2011 року Військово-медичним клінічним центром Південного регіону (Замовник) з приватним підприємством «Одесжилбуд» (Підрядник) укладено договір на виконання поточного ремонту № 433 від 25 травня 2011 року, відповідно до умов якого Підрядник у відповідності з затвердженою проектно-кошторисною документацією виконує поточний ремонт будівлі інв. № 20 в/м 11 Військово-медичного клінічного центру Південного регіону: м. Одеса, вул. Піроговська, 2. Права Підрядника залучати до виконання ремонтних робіт субпідрядників вказаним договором не передбачено (а.с. 157 том 2).

Також, Військово-медичним клінічним центром Південного регіону (Замовник) з приватним підприємством «Одесжилбуд» (Підрядник) укладено договір на виконання поточного ремонту № 444 від 01.06.2011 року, відповідно до умов якого Підрядник у відповідності з затвердженою проектно-кошторисною документацією виконує поточний ремонт будівлі інв. № 31 в/м 11 Військово-медичного клінічного центру Південного регіону: м. Одеса, вул. Піроговська, 2. Права Підрядника залучати до виконання ремонтних робіт субпідрядників вказаним договором не передбачено (а.с. 71 том 3).

Крім цього, Військово-медичним клінічним центром Південного регіону (Замовник) з приватним підприємством «Одесжилбуд» (Підрядник) укладено договір на виконання поточного ремонту № 445 від 01.06.2011 року, відповідно до умов якого Підрядник у відповідності з затвердженою проектно-кошторисною документацією виконує поточний ремонт будівлі інв. № 9/10 в/м 11 Військово-медичного клінічного центру Південного регіону: м. Одеса, вул. Піроговська, 2. Права Підрядника залучати до виконання ремонтних робіт субпідрядників вказаним договором не передбачено (а.с. 90 том 3).

01.06.2011 року Військово-медичним клінічним центром Південного регіону (Замовник) з приватним підприємством «Одесжилбуд» (Підрядник) укладено договір на виконання поточного ремонту № 446 від 01.06.2011 року, відповідно до умов якого Підрядник у відповідності з затвердженою проектно-кошторисною документацією виконує поточний ремонт будівлі інв. № 68 в/м 11 Військово-медичного клінічного центру Південного регіону: м. Одеса, вул. Піроговська, 2. Права Підрядника залучати до виконання ремонтних робіт субпідрядників вказаним договором не передбачено (а.с. 109-111 том 3).

17.06.2011 року Військово-медичним клінічним центром Південного регіону (Замовник) з приватним підприємством «Одесжилбуд» (Підрядник) укладено договір на виконання поточного ремонту № 560 від 17.06.2011 року, відповідно до умов якого Підрядник у відповідності з затвердженою проектно-кошторисною документацією виконує поточний ремонт будівлі інв. № 12 в/м 234 Військово-медичного клінічного центру Південного регіону: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 128. Права Підрядника залучати до виконання ремонтних робіт субпідрядників вказаним договором не передбачено (а.с. 130-132 том 3).

24.06.2011 року Військово-медичним клінічним центром Південного регіону (Замовник) з приватним підприємством «Одесжилбуд» (Підрядник) укладено договір на виконання поточного ремонту № 559 від 24.06.2011 року, відповідно до умов якого Підрядник у відповідності з затвердженою проектно-кошторисною документацією виконує поточний ремонт будівлі інв. № 3 в/м 234 Військово-медичного клінічного центру Південного регіону: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 128. Права Підрядника залучати до виконання ремонтних робіт субпідрядників вказаним договором не передбачено (а.с. 205-207 том 3).

В актах приймання виконаних будівельних робіт, складених та підписаних Замовником - Військово-медичним клінічним центром Південного регіону та Генпідрядником - ПП «Одесжилбуд» по вищезазначеним договорам, відсутні дані щодо того, що Субпідрядником по виконанню вказаних будівельних робіт було товариство з обмеженою відповідальністю «Забудова Світу» (а.с. 35-41, 101-103, 121-124, 157-163, 220-223 том 3).

Крім цього, суд не приймає до уваги та вважає безпідставними посилання позивача в обґрунтування позовних вимог на факти, встановлені в акті ревізії фінансово-господарської діяльності Військово-медичного клінічного центру Південного регіону за період з 01.01.2011 року по завершений звітний період 2012 року № 08-19/219 від 07.05.2012 року Державної фінансової інспекції в Одеській області, оскільки вказаною ревізією встановлено факт виконання робіт з поточного ремонту об'єктів центру приватним підприємством «Одесжилбуд», а не субпідрядником позивача - товариством з обмеженою відповідальністю «Забудова Світу». До того ж Державною податковою інспекцією в Малиновському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби не заперечувався факт виконання приватним підприємством «Одесжилбуд» будівельних робіт з поточного ремонту будівель Військово-медичного клінічного центру Південного регіону, проте спростовувався факт виконання вказаних робіт саме контрагентом позивача - товариством з обмеженою відповідальністю «Забудова Світу» (а.с. 57-61 том 1).

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позивачем не доведено реальності виконання товариством з обмеженою відповідальністю «Забудова Світу» будівельних робіт з поточного ремонту будівель Військово-медичного клінічного центру Південного регіону, оскільки, як встановлено судом, в матеріалах справи відсутні належні докази виконання вказаних робіт контрагентом позивача - ТОВ «Забудова Світу».

Крім цього, в судовому засіданні встановлено, що 01 серпня 2011 року приватним підприємством «Одесжилбуд» (Підрядник) та товариством з обмеженою відповідальністю «Тетрабудсервіс» (Субпідрядник) укладено договір № 1/08 на виконання субпідрядних робіт від 01 серпня 2011 року, відповідно до умов якого Підрядник доручає, а Субпідрядник приймає на себе обов'язок по виконанню робіт на об'єкті: «Будівництво овочесховищ в с. Маяки, Біляївського району Одеської області» (а.с. 88-89 том 2).

На підтвердження виконання умов договору № 1/08 від 01.08.2011 року позивачем надані до суду договірна ціна; локальний кошторис № 2-1-1 без зазначення прізвищ, імен та по батькові осіб, які його підписали; підсумкова відомість ресурсів без зазначення прізвищ, імен та по батькові осіб, які її підписали; загальновиробничі витрати на будівництво без зазначення прізвищ, імен та по батькові осіб, які їх підписали; довідка про вартість виконаних будівельних робіт /та витрати/ за серпень 2011 року без дати підписання її Генпідрядником; акт прийняття виконаних будівельних робіт за серпень 2011 року, підписаний Субпідрядником 29 серпня 2011 року, проте дата підписання вказаного акту Генпідрядником не зазначена; підсумкова відомість ресурсів без зазначення прізвищ, імен та по батькові осіб, які її підписали; загальновиробничі витрати на будівництво без зазначення прізвищ, імен та по батькові осіб, які їх підписали (а.с. 90-109 том 2).

На виконання договору № 1/08 від 01.08.2011 року ТОВ «Тетрабудсервіс» приватному підприємству «Одесжилбуд» видано податкову накладну № 250 від 29.08.2011 року на загальну суму коштів, що підлягає сплаті 19 549, 80 грн., в тому числі ПДВ в розмірі 3258, 30 грн. (а.а. 110 том 2).

02 серпня 2011 року приватним підприємством «Одесжилбуд» (Підрядник) та товариством з обмеженою відповідальністю «Тетрабудсервіс» (Субпідрядник) укладено договір № 2/08 на виконання субпідрядних робіт від 02 серпня 2011 року, відповідно до умов якого Підрядник доручає, а Субпідрядник приймає на себе обов'язок по виконанню робіт на об'єкті: «Облаштування під'їзної дороги до складу відкритого зберігання в с. Маяки, Біляївського району Одеської області» (а.с. 111-112 том 2).

На підтвердження виконання умов договору № 2/08 від 02.08.2011 року позивачем надані до суду договірна ціна; локальний кошторис № 7-1-1 без зазначення прізвищ, імен та по батькові осіб, які його підписали; підсумкова відомість ресурсів без зазначення прізвищ, імен та по батькові осіб, які її підписали; загальновиробничі витрати на будівництво без зазначення прізвищ, імен та по батькові осіб, які їх підписали; довідка про вартість виконаних будівельних робіт /та витрати/ за серпень 2011 року від 29 серпня 2011 року без дати підписання її Генпідрядником; акт прийняття виконаних будівельних робіт за серпень 2011 року, підписаний Субпідрядником 29 серпня 2011 року, проте дата підписання вказаного акту Генпідрядником не зазначена; підсумкова відомість ресурсів без зазначення прізвищ, імен та по батькові осіб, які її підписали; загальновиробничі витрати на будівництво без зазначення прізвищ, імен та по батькові осіб, які їх підписали (а.с. 113-135 том 2).

На виконання договору № 2/08 від 02.08.2011 року ТОВ «Тетрабудсервіс» приватному підприємству «Одесжилбуд» видано податкову накладну № 251 від 29.08.2011 року на загальну суму коштів, що підлягає сплаті 196450, 20 грн., в тому числі ПДВ в розмірі 32741, 70 грн. (а.с. 136 том 2).

З вищевикладених встановлених судом обставин вбачається, що документи, надані приватним підприємством «Одесжилбуд» до суду на підтвердження фактичності господарських відносин ПП «Одесжилбуд» з ТОВ «Тетрабудсервіс» не відповідають вимогам Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, оскільки в них відсутні підписи осіб, які їх склали, дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції, дати складання документів, а тому не можуть бути прийняті судом у якості належних доказів виконання ТОВ «Тетрабудсервіс» умов договорів, укладених в серпні 2011 року з ПП «Одесжилбуд», а саме будівництва овочесховищ в с. Маяки, Біляївського району Одеської області, та облаштування під'їзної дороги до складу відкритого зберігання в с. Маяки, Біляївського району Одеської області.

Крім цього, судом встановлено, що 01 липня 2011 року асоціацією сільськогосподарських підприємств «Гранит» (Замовник) та приватним підприємством «Одесжилбуд» (Підрядник) укладено договір на виконання робіт № 2/07 від 01 липня 2011 року, відповідно до умов якого Підрядник, у відповідності з затвердженою проектно-кошторисною документацією, виконує роботи з влаштування під'їзної дороги до складу відкритого зберігання в с. Маяки Біляївського району Одеської області. Права Підрядника залучати до виконання ремонтних робіт субпідрядників вказаним договором не передбачено (а.с. 249-251 том 2).

В акті прийняття виконаних будівельних робіт за серпень 2011 року, складеному та підписаному Замовником та Генпідрядником без зазначення дати підписання, відсутні дані, що Субпідрядником по виконанню будівельних робіт, зазначених в договорі № 2/07 від 01 липня 2011 року було ТОВ «Тетрабудсервіс» (а.с. 266-268 том 2).

Також, приватним підприємством «Одесжилбуд» (Підрядник) та товариством з обмеженою відповідальністю «Добра городина» (Замовник) укладено договір на виконання робіт № 3/08 від 02 серпня 2011 року, відповідно до умов якого, Підрядник у відповідності з затвердженою проектно-кошторисною документацією, виконує роботи з будівництва овочесховища в с. Маяки Біляївського району Одеської області. Права Підрядника залучати до виконання ремонтних робіт субпідрядників вказаним договором не передбачено. Позивачем не надано до суду акт прийняття виконаних будівельних робіт за договором № 3/08 від 02 серпня 2011 року (а.с. 1-3 том 4).

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що договір № 1/08 на виконання субпідрядних робіт від 01 серпня 2011 року ПП «Одесжилбуд» з ТОВ «Тетрабудсервіс» на виконання робіт з будівництва овочесховищ в с. Маяки, Біляївського району Одеської області, укладено раніше ніж договір на виконання робіт № 3/08 від 02 серпня 2011 року, укладений ПП «Одесжилбуд» з ТОВ «Добра городина» на виконання робіт з будівництва овочесховищ в с. Маяки, Біляївського району Одеської області, суд не приймає до уваги посилання позивача в обґрунтування позовних вимог, що ПП «Одесжилбуд» ТОВ «Тетрабудсервіс» було залучено у якості Субпідрядника з метою виконання робіт за договором № 3/08 від 02 серпня 2011 року.

Отже, приймаючи до уваги вимоги Податкового кодексу України, Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», суд дійшов до висновку, що приватним підприємством «Одесжилбуд» без наявності на те законних підстав включено до складу податкового кредиту суми податку на додану вартість на підставі податкових накладних, отриманих від товариства з обмеженою відповідальністю «Тетрабудсервіс» в серпні2011 року.

Крім цього, в матеріалах справи відсутні будь-які докази того, що будівельні роботи, передбачені умовами договорів, укладеними ПП «Одесжилбуд» з ТОВ «Забудова Світу» та з ТОВ «Тетрабудсервіс», були оплачені позивачем на рахунки зазначених контрагентів.

Враховуючи всі вищевикладені обставини, встановлені судом по даній справі, суд вважає, що ПП «Одесжилбуд» незаконно включено до складу податкового кредиту за червень 2011 року, липень 2011 року, серпень 2011 року суми ПДВ за результатом господарських відносин з ТОВ «Забудова Світу» та ТОВ «Тетрабудсервіс», оскільки позивачем не доведено реальності господарських відносин між ПП «Одесжилбуд» та ТОВ «Забудова Світу», ТОВ «Тетрабудсервіс», що свідчить про те, що правочини між ПП «Одесжилбуд» та ТОВ «Забудова Світу», ТОВ «Тетрабудсервіс» не були укладені з метою досягнення економічної мети, а спрямовані на мінімізацію податкових зобов'язань та штучне формування податкового кредиту.

Таким чином, враховуючи вищевикладені вимоги податкового законодавства України, приймаючи до уваги встановлені судом обставини, суд вважає, що Державною податковою інспекцією в Малиновському районі міста Одеси Одеської області ДПС правомірно прийнято податкове повідомлення-рішення № 0009152301 від 15.06.2012 року, яким ПП «Одесжилбуд» збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на 86248 грн. та застосовано штрафні (фінансові) санкції в розмірі 10426 грн.

Відповідно до частини 3 статті 2 КАС України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті вони на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); добросовісно; розсудливо.

За таких обставин, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, на підставі наданих сторонами доказів, з урахуванням встановлених у судовому засіданні фактів, суд дійшов до висновку, що адміністративний позов ПП «Одесжилбуд» є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 159 - 163, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні адміністративного позову приватного підприємства «Одесжилбуд» до Державної податкової інспекції в Малиновському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0009152301 від 15.06.2012 року в повному обсязі.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд у строки та в порядку встановлені ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 254 КАС України.

Повний текст постанови складено та підписано 27 березня 2013 року.

Суддя /підпис/ О.А. Левчук

Повний текст постанови складено 27 березня 2013 року.