Постанова
від 03.11.2008 по справі 2-а-5252/08
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                                                                                                           

 

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ 

ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД        

                                                                                                                      справа № 2-а-5252/08

                                                                                                                                                             категорія

статобліку-75

 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

03 листопада 2008 року                                                                                               

м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський

окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головко О.В.

 

при секретарі судового засідання Дєговцові І.О.

 

розглянувши

у відкритому судовому засіданні

позов Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.

Дніпродзержинська

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

 

10

червня 2008 року до  Дніпропетровського

окружного адміністративного суду надійшов позов управління

Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська, в якому

позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду

України в Заводському районі м. Дніпродзержинська недоїмку по сплаті страхових

внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 239 грн. 82

коп.

В

обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач не здійснює своєчасні

розрахунки з Пенсійним фондом України та допустився недоїмки по страховим

внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 239 грн. 82 коп.

Відповідач подав до суду письмову

заяву з проханням розглянути справу без його участі, а також письмовий відзив

на позовну заяву, в якому повністю заперечував проти позову.

Дослідивши чинне законодавство та

матеріали справи суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з

наступних підстав.

 

Судом встановлено,

матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1

є платником страхових внесків (страхувальником) 

на  загальнообов'язкове   державне пенсійне страхування за спрощеною

системою оподаткування та зареєстрована в управлінні Пенсійного фонду

України в Заводському районі м. Дніпродзержинська.

Відповідно

до ч. 1 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне

страхування» страхові внески обчислюються виключно в грошовій формі, у тому

числі з виплат (доходу), що здійснюються в натуральній формі.

Частиною  6  ст.

20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»

передбачено, що  страхувальники зобов'язані

сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період,

не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Базовим звітним періодом для страхувальників є календарний місяць.

Статтею 45 Закону України «Про

державний бюджет на 2005 рік» від 23.12.2004 року для фізичних осіб, які обрали

особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок), та члени

їх сімей, які ї беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності, на

2005 рік встановлений фіксований розмір страхового внеску у розмірі

мінімального страхового внеску. Таким чином зазначені особи зобов'язані

сплачувати у 2005 році страховий внесок у сумі 83 грн. 84 коп. з урахуванням

частини єдиного та фіксованого податків, перерахованого Держказначейством у

грудні 2004 року за 2005 рік.

Під

час розгляду справи судом встановлено, що ОСОБА_1

має заборгованість зі сплати фіксованої ставки за січень, лютий, березень 2005

року в сумі 239, 82 грн., підтвердженням чого є акт звірки внесків у фіксованому

розмірі. Також зазначена заборгованість підтверджується корінцем вимоги від

05.05.2008, направленої на адресу відповідачем УПФУ. Зазначена вимога була

отримана відповідачем19.05.2008, що підтверджується матеріалами справи, проте у

встановленому законом порядку оскаржена не була, у зв'язку з чим доводи

відповідача, що позивачем не доведено наявність заборгованість, суд вважає

необґрунтованими і такими, що спростовуються матеріалами справи.

Частиною 2 ст. 106 Закону України

«Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» визначено, що суми

страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у

строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені

територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною

третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із

сплати страхових внесків (далі - недоїмка).

Статтею 23 цього ж закону

передбачено, що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом,

вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

Також відповідно до ст. 106

вищезазначеного Закону строк

давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.

На підставі викладеного суд

доходить висновку, що позов  підлягає

задоволенню в повному обсязі.

 

Керуючись ст.ст. 122, 162  КАС України суд, -

 

п о с т а н о в и в:

 

            Позов Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.

Дніпродзержинська задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на

користь Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.

Дніпродзержинська заборгованість зі сплати страхових внесків на

загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 239 грн. 82  коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви

про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не

була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення

цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного

адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через

Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня

складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду

подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

Повний текст постанови

складений  08.11.2008 року.

 

 

Суддя                                                                                                           Головко

О.В.           

           

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.11.2008
Оприлюднено02.03.2009
Номер документу3026979
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-5252/08

Постанова від 10.12.2008

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Клопот С.Л.

Постанова від 28.01.2009

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Капинос О.В.

Постанова від 23.12.2008

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Шевчук С.М.

Постанова від 03.11.2008

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Головко О.В.

Постанова від 16.09.2008

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Огурцов О.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні