Ухвала
від 14.01.2013 по справі б8/153-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"14" січня 2013 р. Справа № Б8/153-11

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф. , при секретарі Каплі А.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № Б8/153-11

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Єврологістика Тревел Плюс», ідентифікаційний код юридичної особи: 34943771, місцезнаходження: 79040, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 367, адреса для листування: 79016, м. Львів, вул. Шептицьких, буд. 26, (Кредитор ),

до боржника , - Приватного підприємства «Капітал-логістик», ідентифікаційний код юридичної особи: 34028846, місцезнаходження: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Чорновола, буд. 51-а, адреса для листування: 03179, м. Київ, а/с № 170 для ОСОБА_1,

про банкрутство ,

учасники провадження у справі про банкрутство:

ОСОБА_2 , місце проживання: 80191, АДРЕСА_1,

Кредитор 1 - Державна податкова інспекція у Києво-Святошинському районі Київської області , 08132, м. Вишневе, вул. Ломоносова, буд. 34 (надалі за текстом: «Кредитор 1»);

Кредитор 2 - Асоціація міжнародних автомобільних перевізників (АсМАП України) , ідентифікаційний код юридичної особи: 16307261, місцезнаходження: 08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Машинобудівників, буд. 3 (надалі за текстом: «Кредитор 2»);

Кредитор 3 - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1, місце проживання: 03179, АДРЕСА_2 (надалі за текстом: «Кредитор 3»);

Кредитор 4 - товариство з обмеженою відповідальністю «Західно - Український автомобільний дім» , ідентифікаційний код юридичної особи: 32053671, місцезнаходження: 79054, м. Львів, вул. Садова, буд. 13, кв. 16 (адреса для листування: 79032, м. Львів, вул. Дж. Вашингтона. Буд. 8) (надалі за текстом: «Кредитор 4»);

Товариство з обмеженою відповідальністю «А3А4» , ідентифікаційний код юридичної особи: 37499571, місцезнаходження: 03062, м. Київ, пр-т Перемоги, буд. 67, корпус Н, оф. 204;

Кредитор 5 - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» , ідентифікаційний код юридичної особи: 37356981, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 52а, офіс 147 (адреса для листування: м. Львів, вул. Наливайка, буд. 6) (надалі за текстом: «Кредитор 5»);

Кредитор 6 - Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_4 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2, місце проживання: 02140, АДРЕСА_4 (надалі за текстом: «Кредитор 6»);

Кредитор 7 - юридична особа за законодавством Гонг Конгу компанія Spesial East Lіmited , місцезнаходження: Units 803-5, 8/F, Nan Fung Tower, 173 Des Voeux Road Central, Hong Kong (адреса для листування: 01601, м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 27) (надалі за текстом: «Кредитор 7»);

розпорядник майна Боржника - арбітражний керуючий Стадник А.Л., ідентифікаційний номер: НОМЕР_3; місце проживання: 79001, АДРЕСА_5, ліцензія на право провадження діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) серії АВ № 547870 видана Державним департаментом з питань банкрутства 18 листопада 2010 року;

за участю представників учасників провадження:

від Кредитора: не з'явився;

від Боржника: не з'явився;

від ОСОБА_2 : не з'явився;

від ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області: не з'явився;

від Асоціації міжнародних автомобільних перевізників (АсМАП України) : не з'явився;

від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 : не з'явився;

від товариства з обмеженою відповідальністю "Західно-Український автомобільний дім" : не з'явився;

від товариства з обмеженою відповідальністю "А3А4" : не з'явився;

від товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" : не з'явився;

від суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_4 : не з'явився;

від юридичної особи за законодавством Гонг Конгу компанії Spesial East Lіmited : не з'явився;

розпорядник майна Боржника: арбітражний керуючий Стадник А.Л., який діє на підставі ліцензії на право провадження діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) серії АВ № 547870 виданої Державним департаментом з питань банкрутства 18 листопада 2010 року та ухвали господарського суду Київської області від 11 листопада 2011 року у справі № Б8/153-11, -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/153-11 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Єврологістика Тревел Плюс» (ідентифікаційний код: 34943771, місцезнаходження: 79040, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 367, адреса для листування: 79016, м. Львів, вул. Шептицьких, буд. 26) (надалі за текстом: «Кредитор») про банкрутство боржника - Приватного підприємства «Капітал-логістик» (ідентифікаційний код: 34028846, місцезнаходження: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Чорновола, буд. 51-а, адреса для листування: 03179, м. Київ, а/с № 170 для ОСОБА_1) (надалі за текстом: «Боржник»), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 11 жовтня 2011 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11 листопада 2011 року визнано безспірні вимоги Кредитора; зобов'язано Кредитора здійснити публікацію оголошення про порушення судом справи про банкрутство Боржника, про що надати суду відповідні докази; введено процедуру розпорядження майном Приватного підприємства «Капітал-логістик», призначено розпорядником майна Боржника Стадника А.Л.; зобов'язано розпорядника майна Боржника до 20 січня 2012 року подати до суду реєстр грошових вимог кредиторів, дані щодо розгляду заяв кредиторів; призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 10 лютого 2012 року та на 08 травня 2012 року засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10 лютого 2012 року продовжено строки, встановлені п. 11 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі за текстом: «Закон про банкрутство») на три місяці; зобов'язано розпорядника майна Боржника до 20 квітня 2012 року подати до суду попередній реєстр грошових вимог кредиторів; призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 08 травня 2012 року; призначено на 07 серпня 2012 року засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08 травня 2012 року продовжено строки, встановлені абз. 3 - 6 п. 11 ст. 11 Закону про банкрутство на три місяці від раніш продовжених; зобов'язано розпорядника майна Боржника до 20 липня 2012 року подати до суду попередній реєстр грошових вимог кредиторів; призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 06 серпня 2012 року; призначено на 05 листопада 2012 року засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06 серпня 2012 року визнано вимоги кредиторів Боржника; затверджено реєстр вимог кредиторів Боржника; встановлено, що конкурсні вимоги всіх кредиторів, що заявлені до Боржника після 10 лютого 2012 року або не заявлені взагалі по даній справі, відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - вважаються погашеними; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05 листопада 2012 року відмовлено в задоволенні клопотання комітету кредиторів Боржника б/№ від 03 листопада 2011 року про введення процедури санації, призначення керуючого санацією та затвердження оплати послуг керуючого санацією у справі про банкрутство № Б8/153-11; продовжено строк, передбачений абз. 6 п. 11 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» на два місяці від раніш продовженого; відкладено судове засідання на якому має бути вирішено питання про санацію Боржника, чи про визнання Боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство на 17 грудня 2012 року; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17 грудня 2012 року продовжено строк, передбачений абз. 6 п. 11 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» на один місяць від раніш продовженого; відкладено судове засідання на якому має бути вирішено питання про санацію Боржника, чи про визнання Боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство на 14 січня 2013 року; вирішено інші процедурні питання у справі.

11 січня 2013 року через відділ діловодства господарського суду Київської області надійшли: від комітету кредиторів приватного підприємства «Капітал-логістик» - клопотання про введення процедури санації, призначення керуючого санацією та затвердження оплати послуг керуючого санацією у справі про банкрутство № Б8/153-11 від 25 грудня 2012 року б/н (вх. № 420 від 11 січня 2013 року) з доданими документами; від керівника (ліквідатора) Боржника ОСОБА_1 - заява від 25 грудня 2012 року №2512/01.

14 січня 2013 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від розпорядника майна Боржника клопотання від 08 січня 2013 року № 08/01-1 (вх. № 437 від 11 січня 2013 року) з доданими документами.

У судовому засіданні 14.01.2013 року суд заслухав пояснення розпорядника майна Боржника. Інші учасники провадження у справі у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Провадження у справі № Б8/153-11 перебуває в процедурі розпорядження майном, в якій на 14 січня 2013 року призначено засідання, на якому повинно бути винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство.

Детально вивчивши матеріали справи, розглянувши клопотання комітету кредиторів приватного підприємства «Капітал-логістик» про введення процедури санації, призначення керуючого санацією та затвердження оплати послуг керуючого санацією у справі про банкрутство № Б8/153-11 від 25 грудня 2012 року б/н, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі за текстом «Закон про банкрутство»), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч.ч. 1-3 п.п. 2.6. Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України від 04 червня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі за текстом «Рекомендації»), у вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди мають виходити з такого. Згідно зі статтею 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом. Отже, господарські суди, розглядаючи справи про банкрутство, повинні керуватися Законом і застосовувати лише ті статті або відповідні частини статей ГПК України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

Частиною 2 ст. 4 1 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до ч. 1 п. 3.1.3. Рекомендацій, при проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів у справі представляють збори кредиторів або обраний ними комітет кредиторів.

Розглянувши подане клопотання комітету кредиторів приватного підприємства «Капітал-логістик» про введення процедури санації, призначення керуючого санацією та затвердження оплати послуг керуючого санацією у справі про банкрутство № Б8/153-11 від 25 грудня 2012 року б/н з доданими до нього документами, судом встановлено, що 19 грудня 2012 року було проведено збори комітету кредиторів Боржника, членами якого відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів приватного підприємства «Капітал-логістик» від 19 грудня 2012 року № 1 (далі за текстом - протокол №1), є: юридична особа за законодавством Гонг Конгу компанія Spesial East Lіmited (760 голосів), асоціація міжнародних автомобільних перевізників (АсМАП України) (121 голос); суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_4 (335 голосів), суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 (110 голосів), які були запрошені на збори кредиторів Боржника. Присутніми на зборах були: юридична особа за законодавством Гонг Конгу компанія Spesial East Lіmited, - в особі представника Бутенко О.О., асоціація міжнародних автомобільних перевізників (АсМАП України), - в особі представника Гонтаренко К.С., суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_4, - в особі представника ОСОБА_8, суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 - особисто, всього було присутньо, згідно протоколу № 1 - 1 326 голосів із 1 326, що становить 100% голосів комітету кредиторів Боржника.

Відповідно до протоколу №1, комітетом кредиторів приватного підприємства «Капітал-логістик» одноголосно вирішено: з першого питання порядку денного - прийняти за основу «Положення про комітет кредиторів приватного підприємства «Капітал-логістик» та затвердити його в представленій редакції; з другого питання порядку денного - обрати головою комітету кредиторів - члена комітету кредиторів юридичну особу за законодавством Гонг Конгу компанія Spesial East Lіmited, в особі представника Бутенка О.О.; секретарем комітету кредиторів обрати - члена комітету кредиторів асоціацію міжнародних автомобільних перевізників (АсМАП України), в особі представника на підставі довіреності, Гонтаренко К.С.; з третього питання порядку денного - зобов'язати розпорядника майна, арбітражного керуючого Стадника А.Л., надати на розгляд комітету кредиторів в строк до 24 грудня 2012 року: звіт розпорядника майна відносно своєї діяльності з моменту призначення господарським судом Київської області; відомості про фінансовий стан боржника (фінансовий аналіз), який повинен містити відомості про наявність/відсутність платоспроможності боржника, можливість відновлення в рамках процедур не пов'язаних з ліквідацією боржника; пропозиції про можливість відновлення платоспроможності боржника (наявність пропозицій інвесторів, які готові прийняти участь в санації боржника). Відповідно до протоколу № 1, всі члени комітету кредиторів, що були присутні на цьому засіданні, були належним чином, у передбачений чинним законодавством України строку та спосіб, повідомлені про час і місце проведення та порядок денний, а також попередньо ознайомились з усіма питаннями, що розглядались на цьому засіданні та всіма необхідними документами.

Поряд з цим, судом встановлено, що 25 грудня 2012 року, проведено засідання зборів комітету кредиторів Боржника, відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів приватного підприємства «Капітал-логістик» від 25 грудня 2012 року № 2 (далі за текстом - протокол №2), присутніми на зборах були: юридична особа за законодавством Гонг Конгу компанія Spesial East Lіmited, - в особі представника Бутенко О.О., асоціація міжнародних автомобільних перевізників (АсМАП України), - в особі представника Гонтаренко К.С., суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_4, - в особі представника ОСОБА_8, суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 - особисто, всього було присутньо, згідно протоколу № 1 - 1 326 голосів із 1 326, що становить 100% голосів комітету кредиторів Боржника.

Згідно протоколу №2, комітетом кредиторів Боржника одноголосно вирішено: з першого питання порядку денного - задовольнити звіт розпорядника майна боржника від 24 грудня 2012 року, стосовно своєї діяльності з моменту призначення господарським судом Київської області, арбітражного керуючого Стадника А.Л. та визнати його діяльність - задовільною; з другого питання порядку денного - ввести процедуру санації Боржника; з третього питання порядку денного - затвердити кандидатуру в якості інвестора товариство з обмеженою відповідальністю «А3А4» (код ЄДРПОУ 37499571), місцезнаходження: 03062, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 67, оф. 204; визнати пропозиції інвестора товариства з обмеженою відповідальністю «А3А4» як такими, що сприятимуть оздоровленню фінансового стану боржника в процедурі санації; з четвертого питання порядку денного - призначити керуючим санацією Боржника - ліквідатора ОСОБА_1, який виконував функції повноваження керівника боржника на стадії припинення підприємства шляхом ліквідації за рішенням власника, відповідно до Цивільного кодексу та законодавства України, та погодити його кандидатуру; наділити керуючого санацією ОСОБА_1 повноваженнями, які передбачені ч. 5 ст. 17 Закону про банкрутство; з п'ятого питання порядку денного - встановити розмір оплати послуг керуючого санацією ОСОБА_1 у розмірі двох мінімальних заробітних плат, яка буде виплачуватись з відкритого спеціального рахунку для проведення санації боржника та розрахунків з кредиторами; з шостого питання порядку денного - підготувати та направити клопотання у справі про банкрутство №Б8/153-11 до господарського суду Київської області про введення процедури санації боржника та призначення керуючого санацією і затвердження судом розміру оплати послуг керуючого санацією ОСОБА_1 у розмірі двох мінімальних заробітних плат.

Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону про банкрутство, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: вибори голови комітету ; скликання зборів кредиторів; підготовку та укладення мирової угоди; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації , визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість; інші питання передбачені цим Законом.

Частиною 1 п. 63 Постанови Пленуму Верхового Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство» від 18 грудня 2009 року №15 (надалі за текстом «Постанова № 15») визначено, що комітет кредиторів наділений правом подавати до господарського суду клопотання про призначення керуючого санацією та ліквідатора, а також про прийняття рішення про погодження кандидатури керуючого санацією.

Згідно ч.ч. 1, 5 п. 67 Постанови №15, процедура розпорядження майном боржника, якщо інше не передбачено Законом, вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство і триває до моменту винесення судом ухвали про проведення санації боржника чи затвердження мирової угоди або прийняття постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури або припинення провадження у справі з інших підстав, передбачених статтею 40 Закону; повноваження розпорядника майна припиняються з дня затвердження судом мирової угоди чи призначення керуючого санацією або ліквідатора, якщо інше не передбачено Законом.

Згідно ч. 2 п. 9.4. Рекомендацій, у прийнятті судових актів у справі про банкрутство суд повинен давати оцінку таким рішенням відповідно до вимог ст. 43 ГПК України та брати їх до уваги, якщо вони не суперечать чинному законодавству.

Згідно з абз. абз. 1, 2 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд за клопотанням комітету кредиторів у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, установленого відповідно до цього Закону, має право винести ухвалу про проведення санації боржника та призначення керуючого санацією; санація вводиться на строк не більше дванадцяти місяців.

Частинами 1-5, 9 ст. 16 Закону про банкрутство встановлено, що протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та уповноважену особу акціонерів або учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Учасниками зборів кредиторів з правом вирішального голосу є кредитори, вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів. У зборах можуть брати участь представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю, арбітражний керуючий з правом дорадчого голосу. Збори кредиторів вважаються повноважними незалежно від кількості голосів кредиторів, які беруть участь у зборах, якщо всіх кредиторів було письмово повідомлено про час і місце проведення зборів відповідно до частини першої цієї статті. Кількість голосів кредиторів визначається відповідно до частини четвертої цієї статті. Збори кредиторів скликаються арбітражним керуючим за його ініціативою або ініціативою комітету кредиторів чи інших кредиторів, сума вимог яких складає не менше однієї третини всіх вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, або за ініціативою однієї третини кількості голосів кредиторів. Збори кредиторів проводяться за місцезнаходженням боржника. Кредитори, у тому числі і органи державної податкової служби, інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, кратній тисячі гривень. Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», комітет кредиторів приймає рішення про погодження кандидатури керуючого санацією, вибір інвестора (інвесторів). Кандидатури керуючого санацією та інвестора (інвесторів) можуть бути запропоновані комітету кредиторів будь-яким із кредиторів, представником органу, уповноваженого управляти майном боржника. Керуючим санацією може бути запропоновано особу, яка виконувала повноваження розпорядника майна, або керівник підприємства, якщо на це є згода комітету кредиторів та (або) інвесторів.

Згідно з ч. 7 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», фізичні особи та (або) юридичні особи, які бажають взяти участь у санації боржника (далі - інвестори), можуть подати розпоряднику майна заяву про участь у санації боржника та свої пропозиції щодо санації (план санації).

Пунктом 84 Постанови №15 визначено, що особи, які бажають взяти участь у санації боржника (інвестори), відповідно до частини сьомої статті 14 Закону можуть подати розпоряднику майна заяву про участь у санації боржника та свої пропозиції щодо санації чи план санації. Закінчення тридцятиденного строку, встановленого частиною першою статті 14 Закону для виявлення кредиторів, не є підставою для відмови у прийнятті та розгляді таких заяв; розпорядник майна зобов'язаний розглянути заяви інвесторів, довести їх до відома суду, кредиторів і боржника незалежно від часу їх надходження; особа, що подала заяву про участь у санації, набуває прав та обов'язків іншого учасника провадження у справі про банкрутство, в тому числі право оскарження судових актів, які стосуються її прав та обов'язків; інвестори в разі виконання плану санації можуть набувати прав власності на майно боржника відповідно до законодавства і плану санації.

Згідно ч. 1 п. 9.4. Рекомендацій, рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів є способом волевиявлення кредиторів і не може визнаватися господарським судом недійсним, оскільки за своєю правовою природою не є актом юридичної особи, державного чи іншого органу.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши подані комітетом кредиторів Боржника докази, зокрема Протоколи №1 та №2 засідання комітету кредиторів Боржника, судом встановлено, що збори комітету кредиторів Боржника є такими, що відбулись; в них взяли участь усі члени комітету кредиторів Боржника; комітетом кредиторів Боржника відповідно до його компетенції прийнято рішення про введення процедури санації (відновлення платоспроможності) Боржника та про призначення керуючого санацією, кандидатура якого узгоджена комітетом кредиторів Боржника; рішення на виконання яких подано клопотання комітету кредиторів Боржника від 25 грудня 2012 року б/н, є прийнятими комітетом кредиторів Боржника.

Відповідно до абз. 12 ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», санацією є система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом кредитування, реструктуризації підприємства, боргів і капіталу та (або) зміну організаційно-правової та виробничої структури боржника.

Суд враховує, що основним завданням провадження у процедурах у справі про банкрутство є відновлення платоспроможності боржника, можливість якого для боржника не втрачена.

Згідно з п. 10.2 Рекомендацій, підставою для винесення ухвали про введення процедури санації є клопотання, що подане до суду згідно з рішенням комітету кредиторів; одночасно з введенням процедури санації господарський суд ухвалою призначає керуючого санацією; у призначенні керуючого санацією суду слід враховувати ті ж обставини, що й у призначенні розпорядника майна.

Отже, детально вивчивши клопотання комітету кредиторів приватного підприємства «Капітал-логістик» про введення процедури санації, призначення керуючого санацією та затвердження оплати послуг керуючого санацією у справі про банкрутство № Б8/153-11 від 25 грудня 2012 року б/н з доданими до нього документами, суд дійшов висновку про те, що збори комітету кредиторів Боржника, що відбулись 25 грудня 2012 року є повноважними, на них присутні усі члени комітету кредиторів Боржника; рішення за які було проголосовано по порядку денному, виходячи з кількості голосів кожного кредитора, що є членом комітету кредиторів Боржника та є прийнятими одноголосно усіма членами комітету кредиторів Боржника - більшістю голосів комітету кредиторів Боржника, за які проголосували 100% голосів комітету кредиторів; прийняті рішення комітетом кредиторів Боржника прийняті в межах компетенції комітету кредиторів Боржника; прийняті рішення прийнято в процедурі розпорядження майном боржника. Отже, рішення про перехід до процедури санації Боржника є прийнятими та правомірними.

В своїй заяві від 25 грудня 2012 року №2512/01, керівник (ліквідатор) Боржника ОСОБА_1 повідомляє, що проживає за адресою: 03179, АДРЕСА_6, та дає згоду на призначення його керуючим санацією у справі про банкрутство приватного підприємства «Капітал-логістик», порушеній господарським судом Київської області за №Б8/153-11, відповідно до прийнятого та схваленого рішення комітету кредиторів (протокол №2 від 25 грудня 2012 року) щодо призначення ОСОБА_1 керуючим санацією з урахуванням наявності згоди комітету (ч. 2 ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»).

Згідно абз. 6 ч. 8 ст. 16 Закону про банкрутство, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про : звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією , ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість.

Частинами 2, 3 ст. 17 Закону про банкрутство визначено, що комітет кредиторів приймає рішення про погодження кандидатури керуючого санацією, вибір інвестора (інвесторів), схвалення плану санації боржника. Кандидатури керуючого санацією та інвестора (інвесторів) можуть бути запропоновані комітету кредиторів будь-яким із кредиторів, представником органу, уповноваженого управляти майном боржника. Керуючим санацією може бути запропоновано особу, яка виконувала повноваження розпорядника майна, або керівник підприємства, якщо на це є згода комітету кредиторів та (або) інвесторів . Одночасно з винесенням ухвали про санацію господарський суд своєю ухвалою призначає керуючого санацією за наявності у нього ліцензії, крім випадків, передбачених цим Законом. Ухвала про проведення санації та призначення керуючого санацією набирає чинності з дня її ухвалення, але може бути оскаржена у встановленому порядку.

Дослідивши матеріали справи, клопотання комітету кредиторів приватного підприємства «Капітал-логістик» про введення процедури санації, призначення керуючого санацією та затвердження оплати послуг керуючого санацією у справі про банкрутство № Б8/153-11 від 25 грудня 2012 року б/н з доданими до нього документами та заяву керівника (ліквідатора) Боржника ОСОБА_1 від 25 грудня 2012 року №2512/01, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 відповідає вимогам, встановленим законодавством до особи керуючого санацією.

Судом встановлено, що рішення про погодження кандидатури керуючого санацією прийнято належним органом - комітетом кредиторів Боржника та враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що, з урахуванням положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», зокрема абз. 2 ч. 2 ст. 17, та наявності згоди комітету кредиторів Боржника, ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1, місце проживання: 03179, АДРЕСА_2) може бути призначений керуючим санацією приватного підприємства «Капітал-логістик» у справі №Б8/153-11.

Разом з тим суд зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», з дня винесення ухвали про санацію керівник боржника відсторонюється від посади у порядку, визначеному законодавством про працю, управління боржником переходить до керуючого санацією, крім випадку, передбаченого статтею 53 цього Закону; припиняються повноваження органів управління боржника - юридичної особи, повноваження органів управління передаються керуючому санацією; органи управління боржника протягом трьох днів з дня прийняття рішення про санацію та призначення керуючого санацією зобов'язані забезпечити передачу керуючому санацією бухгалтерської та іншої документації боржника, печаток і штампів, матеріалів та інших цінностей; арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації, у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника керуючий санацією зобов'язаний подати комітету кредиторів для схвалення план санації боржника, крім випадків, передбачених цим Законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1, 12, 16, 17, 18 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Постановою Пленуму Верхового Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство» від 18 грудня 2009 року №15, Рекомендаціями Президії Вищого господарського Суду України «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 04 червня 2004 року №05-5/1193, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити процедуру санації та провести санацію Боржника - приватного підприємства «Капітал-логістик», ідентифікаційний код юридичної особи: 34028846, місцезнаходження: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Чорновола, буд. 51-а.

2. Призначити керівника приватного підприємства «Капітал-логістик» - ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1, місце проживання: 03179, АДРЕСА_2), керуючим санацією Боржника - приватного підприємства «Капітал-логістик», ідентифікаційний код юридичної особи: 34028846, місцезнаходження: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Чорновола, буд. 51-а.

3. Затвердити оплату послуг керуючого санацією - ОСОБА_1 у розмірі 2-х мінімальних заробітних плат за кожен місяць діяльності керуючого санацією та встановити, що оплата витрат арбітражного керуючого відшкодовується відповідно до реально понесених витрат згідно з документами, які це підтверджують, комітетом кредиторів Боржника .

4. Припинити повноваження всіх статутних органів управління Боржника - приватного підприємства «Капітал-логістик», ідентифікаційний код юридичної особи: 34028846, місцезнаходження: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Чорновола, буд. 51-а.

5. Керівнику Боржника та іншим органам управління Боржника передати / забезпечити передачу в триденний строк з дня отримання даної ухвали, а керуючому санацією ОСОБА_1 прийняти: бухгалтерську та іншу документацію Боржника, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності Боржника.

7. Заборонити установам банків, в яких відкрито рахунки Боржника - приватного підприємства «Капітал-логістик», ідентифікаційний код юридичної особи: 34028846, місцезнаходження: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Чорновола, буд. 51-а, здійснення операцій по рахункам Боржника за розпорядженням колишніх керівника, головного бухгалтера та інших уповноважених осіб.

8. Зобов'язати керуючого санацією - ОСОБА_1 до 14.05.2013 року, у встановленому законом порядку подати до господарського суду Київської області для затвердження план санації приватного підприємства «Капітал-логістик», ідентифікаційний код юридичної особи: 34028846, місцезнаходження: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Чорновола, буд. 51-а, а також виконувати обов'язки керуючого санацією, передбачені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в тому числі ч. 6 ст. 17).

9. Ухвалу надіслати: державному реєстратору за місцем знаходження Боржника;

Копію ухвали надіслати: Управлінню з питань банкрутства Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України (04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 5/2, кв. 2); учасникам провадження.

Суддя Скутельник П.Ф.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення14.01.2013
Оприлюднено01.04.2013
Номер документу30275569
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б8/153-11

Ухвала від 05.02.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 11.12.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 11.09.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Постанова від 17.04.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 20.01.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 09.12.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 22.07.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 14.05.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 10.09.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 14.01.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні