Ухвала

від 29.03.2013 по справі 8/78-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.03.2013 Справа № 8/78-10 Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши скаргу № 10-97 від 26.03.2013 року Національного університету харчових технологій, м. Київ, на дії Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції по справі № 8/78-10 за позовом Національного університету харчових технологій, м. Київ до відповідача Відкритого акціонерного товариства «SELMI», м. Суми про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення 75702 грн. 60 коп.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Сумської області від 30.09.2010р. позов задоволено частково. Зобов`язано Відкрите акціонерне товариство «SELMI», м. Суми, здійснити поставку Національному університету харчових технологій, м. Київ, спектрофотометру атомно-абсорбіційний АГЕ-01 у кількості 1 шт. та провести монтаж газових хроматографів з додатковими опціями. Присуджено до стягнення з Відкритого акціонерного товариства «SELMI», м. Суми, на користь Національного університету харчових технологій, м. Київ, 85 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. У задоволенні позовних вимог в частині стягнення 75702 грн. 60 коп. штрафних санкцій відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 30.11.2010р. рішення господарського суду Сумської області від 30.09.2010р. по справі № 8/78-10 залишено без змін.

16.12.2010р. на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 30.11.2010р. та рішення господарського суду Сумської області від 30.09.2010р. було видано відповідні накази.

28.03.2013р. до господарського суду Сумської області від позивача - Національного університету харчових технологій, м. Київ, надійшла скарга на дії Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції.

Судом встановлено, що скаржником, при поданні скарги, не надано суду належних доказів надсилання відповідачеві та Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції копії поданої скарги та додатків до неї.

Подання скарг має відповідати загальним вимогам щодо подання позовних заяв, передбаченими положеннями Господарського процесуального кодексу України (Постанова Пленуму Верховного суду України № 14 від 26.12.2003р. «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження»).

Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, скарга і додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику без розгляду.

Скаржнику доводиться, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 63, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу № 10-97 від 26.03.2013 року Національного університету харчових технологій, м. Київ, на дії Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції по справі № 8/78-10 повернути скаржнику без розгляду.

Додаток: скарга № 10-97 від 26.03.2013р. на 4 аркушах з додатками на 16-ти аркушах; опис вкладення в цінний лист від 26.03.2013р.; поштовий конверт.

СУДДЯ С.В. ЗАЄЦЬ