Ухвала

від 19.03.2013 по справі 804/3203/13-а

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 березня 2013 р. Справа № 804/3203/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ніколайчук С.В. розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торіс-Плюс" до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Дніпропетровської області про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2013 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Торіс-Плюс", в якому позивач просить визнати протиправними дії Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби, щодо невизнання податкової декларації з податку на додану вартість за період жовтень 2012 року як податкової звітності; скасування рішення Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби №28967/10/18-315 від 15.11.2012 року; зобов'язати Лівобережну міжрайонну державну податкову інспекцію м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби прийняти податкову декларацію товариства з обмеженою відповідальністю «Торіс-Плюс» з податку на додану вартість за період жовтень 2012 року з додатками датою її фактичного отримання, а саме 09.11.2012 року; зобов'язати Лівобережну міжрайонну державну податкову інспекцію м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби відобразити показники (дані) податкової декларації товариство з обмеженою відповідальністю «Торіс-Плюс» з податку на додану вартість за період жовтень 2012 року з додатками в електронних базах даних податкової звітності, у тому числі в картці особового рахунку товариства з обмеженою відповідальністю «Торіс-Плюс»; зобов'язати Лівобережну міжрайонну державну податкову інспекцію м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби у десятиденний строк з дня отримання судового рішення у даній справі, яке набрало законної сили, подати звіт про виконання судового рішення у даній справі; стягнути з Державного бюджету України на користь ТОВ «Торіс-Плюс» судові витрати зі сплати судового збору у сумі 32,19 грн.

Ухвалою суду від 04.03.2013 року відкрито провадження у справі №804/3203/13-а та призначено справу до розгляду.

18 березня 2013 року від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі №804/3203/13-а, в якому вказано, що в рішенні Лівобережної МДПІ у м. Дніпропетровську про невизнання звітності ТОВ "Торіс-Плюс" з податку на додану вартість за звітний податковий період жовтень 2012 року податковою декларацією, яке є предметом оскарження у даній справі, вказується, що підставою для не визнання звітності підприємства є анулювання Свідоцтва платника податку на додану вартість ТОВ "Торіс-Плюс".

В той же час, предметом розгляду справи №2а/0470/16408/11 за адміністративним позовом ТОВ "Торіс-Плюс" до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Дніпропетровську є скасування рішення Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Дніпропетровську №1078 від 27.07.2011 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ "Торіс-Плюс"; поновлення ТОВ "Торіс-Плюс" у реєстрі платників податку на додану вартість. По даній справі винесено рішення суду про задоволення позовних вимог, яке ще не набрало законної сили у зв'язку із оскарженням в апеляційному порядку.

З огляду на вищенаведене, суд погоджується з позицією позивача, що вирішення даної справу по суті не можливе до набрання законної сили рішенням суду по справі №2а/0470/16408/11.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи усе вищевикладене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 та ст. 165 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом товариство з обмеженою відповідальністю "Торіс-Плюс" до Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС України про скасування рішення №28967/10/18-315 від 15.11.2012 року до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2а/0470/16408/11.

Про винесене судом апеляційної інстанції рішення позивачу повідомити суд.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку, встановленому ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя С.В. Ніколайчук