Ухвала

від 16.10.2012 по справі 2а-11448/12/0170/26

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013 УХВАЛА про відкриття провадження в адміністративній справі 16 жовтня 2012 р.Справа №2а-11448/12/0170/26 Суддя   Окружного   адміністративного   суду   Автономної  Республіки     Крим      Петренко В.В., перевіривши виконання вимог статей  , 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом  Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим      до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Геопроект"      про стягнення, ВСТАНОВИВ: Державна податкова інспекція в м. Сімферополі АР Крим звернуласт до Окружного  адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Геопроект" про стягнення заборгованості у сумі 2 323,50 грн., а саме: з податку на прибуток у сумі 1 699,00 грн., та єдиного податку з юридичних осіб у сумі 626,50.     Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні. Враховуюче викладене, керуючись статтею 107 КАС України, суд    УХВАЛИВ: 1. Відкрити провадження в адміністративній справі. 2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки. 3. Відповідачу в термін до 30.10.12  надати заперечення проти позову з документальним обгрунтуванням. 4. Справа розглядатиметься суддею Окружного адміністративного суду АР Крим Петренко В.В. одноособово. Час, дата та місце судового розгляду адміністративної справи буде вказано в ухвалі про закінчення підготовчого провадження.    Ухвалу не може бути оскаржено, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.                      Суддя                                                               В.В. Петренко