cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
25.03.13 р. Справа № 905/649/13-г
Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Зіборовій Т.Є. розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метбудзабезпечення" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецький завод рудничного машинобудування" про стягнення 26220,62грн.
Представники сторін:
від позивача: Трушков Є.О.- представник за довіреністю;
від відповідача:Фомін І.М.- представник за довіреністю.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Метбудзабезпечення" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецький завод рудничного машинобудування" про стягнення заборгованості у розмірі 26220,62грн., у тому числі основний борг у розмірі 23299,25грн., пеню у розмірі 646,21 грн., 3% річних у розмірі 129,24 грн., інфляційні втрати у розмірі 80,95грн., штраф у розмірі 2064, 97 грн.
В судове засідання позивач з'явився, підтримав вимоги викладені у позові, заявив клопотання про долучення документів до матеріалів справи, яке судом задоволено. Також позивач заявив клопотання про припинення провадження у справі в частині стягнення основного боргу у розмірі 23299,25 грн., пені у розмірі 645,21 грн., 3% річних у розмірі 129,24грн., штрафу у розмірі 11,29 грн. Вирішення даного клопотання відкладено.
Відповідач у судове засідання з'явився, позов не визнав, надав документи, які долучені до матеріалів справи, заявив клопотання в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України про продовження строку розгляду справи на 15 днів. Клопотання судом задоволено.
У зв'язку з заявленим клопотанням відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду справи на 15 днів
Продовжити строк розгляду справи на 15 днів 08.04.13
Відкласти розгляд справи на 13:15 год. 01.04.13 року.
1. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обов'язковою.
2. Зобов'язати надати суду
позивача:
- письмові пояснення щодо різниці у сумі, яка зазначена у видаткових накладних та у рахунках фактури.
- письмові пояснення щодо підстав пред'явлення рахунку № 6552;
- довідку про стан заборгованості відповідача по договору станом на теперішній час;
позивача та відповідача: скласти акт звірки взаємних розрахунків, який надати суду.
3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.
4. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи
5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України
7. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя Огороднік Д.М.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 25.03.2013 |
Оприлюднено | 01.04.2013 |
Номер документу | 30300928 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Огороднік Д.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні