ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
ОКРЕМА УХВАЛА 28 березня 2013 року Справа № 6/5014/3074/2012. За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛЮВЕРС”, м. Стаханов Луганської області до Публічного акціонерного товариства “Стахановська збагачувальна фабрика”, м.Стаханов Луганської області про стягнення 8 944 грн. 00 коп. Суддя Василенко Т.А. Без виклику представників сторін. в с т а н о в и в: Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 8 944 грн. 00 коп. за договірними зобов'язаннями про надання транспортних послуг. Відповідач відзив на позовну заяву суду не надав, явку повноважного та компетентного представника у судові засідання двічі не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце їх проведення, про що свідчать відповідні відмітки на повідомленнях про вручення поштового відправлення, а також телеграма відповідача від 19.12.2012. Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що в період з січня по березень 2011 року ТОВ “ЛЮВЕРС” надавав ПАТ “Стахановська збагачувальна фабрика” послуги з надання автотранспорту шляхом обміну листів та підписання сторонами актів приймання-передачі наданих послуг. На думку позивача, між сторонами було укладено відповідні договори, на виконання умов яких позивач зобов'язався надати відповідачу певні послуги, а останній, в свою чергу, зобов'язався прийняти та оплатити надані послуги в повному обсязі. Так, позивачем було надано відповідачу послуги на загальну суму 33 944, 00 грн., яку останній оплатив частково в сумі 25 000, 00 грн., у зв'язку з чим утворилась заборгованість в сумі 8 944, 00 грн. З метою отримання оплати за надані послуги позивач направляв відповідачу листи від 15.08.2011, 19.10.2011, 12.09.2012, які відповідачем були отримані, але залишені без відповіді та задоволення. Оскільки відповідачем сума заборгованості за надані послуги в добровільному порядку сплачена не була, позивач звернувся до суду із даним позовом. Відповідач позовні вимоги не оспорив, відзив на позовну заяву не надав. Рішенням по справі № 6/5014/3074/2012 від 21.01.2013 позов задоволено повністю та стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Стахановська збагачувальна фабрика”, м.Стаханов Луганської області, м. Ірміно, вул. Єнісейська, буд. 1, код
20328151, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Люверс”, м. Стаханов Луганської області, вул. Тельмана, адмінбудинок ПКІВ “Горняк”, код
23259367, заборгованість в сумі 8 944 грн. 00 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 1 609 грн. 50 коп. фПри вирішенні спору господарським судом Луганської області виявлені недоліки в діяльності Публічного акціонерного товариства “Стахановська збагачувальна фабрика”, а саме: - доведення безспірних вимог позивача до їх розгляду в суді, що привело до порушення законодавства. Відповідно до ч.1 ст. 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. На підставі викладеного, керуючись ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, суд у х в а л и в: 1. Окрему ухвалу надіслати керівнику Публічному акціонерному товариству «Стахановська збагачувальна фабрика». 2. Зобов'язати керівника Публічного акціонерного товариства «Стахановська збагачувальна фабрика» розглянути окрему ухвалу та вжити заходів до усунення недоліків встановлених при розгляді справи. 3. Про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд Луганської області. Суддя Т.А. Василенко