Ухвала

від 12.03.2013 по справі 227/698/13-к

ДОБРОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

12.03.2013

№227/698/13-к

У Х В А Л А

12 березня 2013 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого одноособово судді Мавроді Р.Ф.

при секретарі Ганжа Т.А.

за участю:

прокурора Перекупка К.І.

потерпілої ОСОБА_1

підозрюваного ОСОБА_2

представника потерпілої ОСОБА_3

розглянувши під час підготовчого судового засідання в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ст. 125 ч.2 КК України, який надійшов від Добропільського міжрайонного прокурора 19 лютого 2013 року відносно ОСОБА_2 та призначеного ухвалою суду від 25 лютого 2013 року до підготовчого судового засідання,

В С Т А Н О В И В :

12 березня 2013 року було проведено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за ст. 125 ч.2 КК України відносно ОСОБА_2

Під час підготовчого судового засідання перешкод до призначення судового розгляду встановлено не було.

Учасники судового провадження висловили думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, будь-яких клопотань не надходило.

Від потерпілої ОСОБА_1 надійшла позовна заява до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, та позов прокурора до ОСОБА_2 про відшкодування мктеріальної шкоди, тому слід визнати ОСОБА_1 цивільним позивачем, а ОСОБА_2 відповідачем в даному кримінальному провадженні.

Суд вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити кримінальне провадження за ст.125 ч.1 КК України відносно ОСОБА_2 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Добропільського міськрайонного суду суддею одноособово на 22 березня 2013 року на 11.00 год. з викликом прокурора, обвинуваченого, потерпілого, свідків.

Визнати ОСОБА_1 цивільним позивачем , а ОСОБА_2 цивільним відповідачем по даному кримінальному провадженню.

Копію ухвали надіслати всім учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Ф. Мавроді

12.03.2013