Ухвала

від 19.03.2013 по справі 514/441/13-ц

ТАРУТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Тарутинський районний суд Одеської області

Справа № 514/441/13-ц

Провадження по справі № 2-з/514/11/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2013 року суддя Тарутинського районного суду Одеської області Горбань Ю. О. , розглянувши заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Квадрис» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Виноробний завод «Ударний» про забезпечення позову ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Тарутинського районного суду з позовом до Приватного підприємства «Квадрис» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Виноробний завод «Ударний» про стягнення солідарно 1428830 гривень 57 копійок та звернення стягнення на предмет застави.

Разом з позовною заявою ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, а саме: застосувати заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на належні ПП «Квадрис» майнові та корпоративні права, визначені часткою у статутному капіталі ТОВ «Виноробний завод «Ударний» у розмірі 98% статутного капіталу; застосувати заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на обладнання ТОВ «Виноробний завод «Ударний», яке знаходиться за адресою: Одеська область, Тарутинський район, смт. Тарутине, вул.. Дзержинського, 47 за переліком, вказаним у договорі застави б/н від 05.09.2012 року у кількості 67 пунктів; застосувати заходи забезпечення позову у вигляді заборони ПП «Квадрис» вчиняти будь-які дії, що потребують державної реєстрації по відношенню до ТОВ «Виноробний завод «Ударний».

Заява про забезпечення позову була розглянута та винесено ухвалу про часткове задоволення заяви, а саме: - накласти арешт на належні ПП «Квадрис» (код ЄДРПОУ 35321119, місце знаходження: 68500, Одеська область, Тарутинський район, смт Тарутине, вулиця Садова, будинок 182) майнові та корпоративні права, визначені часткою у статутному капіталі ТОВ «Виноробний завод «Ударний» (код ЄДРПОУ 33840296, місце знаходження: 68500, Одеська область, Тарутинський район, смт Тарутине, вулиця Дзержинського, будинок 47) у розмірі 98% статутного капіталу.

-накласти арешт на обладнання ТОВ «Виноробний завод «Ударний» (код ЄДРПОУ 33840296, місце знаходження: 68500, Одеська область, Тарутинський район, смт Тарутине, вулиця Дзержинського, будинок 47), яке знаходиться за адресою: Одеська область, Тарутинський район, смт. Тарутине, вул.. Дзержинського, 47 за переліком, вказаним у договорі застави б/н від 05.09.2012 року у кількості 67 пунктів. В іншій частині заяви, а саме: застосувати заходи забезпечення позову у вигляді заборони ПП «Квадрис» вчиняти будь-які дії, що потребують державної реєстрації по відношенню до ТОВ «Виноробний завод «Ударний», було відмовлено.

18 березня 2013 року ОСОБА_1 знов звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, а саме: застосувати заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на належні ТОВ «Виноробний завод «Ударний» віноматеріали, а саме: шампанський виноматеріал «Аліготе»; шампанський виноматеріал «Совіньйон»; шампанський

виноматеріал «Ркацителі»; шампанський виноматеріал Шардоне»; шампанський виноматеріал «Трамінер», а також: застосувати заходи забезпечення позову у вигляді заборони ПП «Квадрис» вчиняти будь-які дії, що потребують державної реєстрації по відношенню до ТОВ «Виноробний завод «Ударний».

Заява про забезпечення позову була розглянута та винесено ухвалу про часткове задоволення заяви, а саме: накладено арешт на належні ТОВ «Виноробний завод «Ударний» (код ЄДРПОУ 33840296, місце знаходження: 68500, Одеська область, Тарутинський район, смт Тарутине, вулиця Дзержинського, будинок 47), виноматеріали, а саме: шампанський виноматеріал «Аліготе»; шампанський виноматеріал «Совіньйон»; шампанський виноматеріал «Ркацителі»; шампанський виноматеріал Шардоне»; шампанський виноматеріал «Трамінер», за описом майна, вказаним у договорі застави б/н від 30 жовтня 2012 року у кількості 5 пунктів. В іншій частині заяви - відмовлено.

19 березня 2013 року ОСОБА_1 втретє звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, а саме: застосувати заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на належні ТОВ «Виноробний завод «Ударний» виноматеріали у відповідності до відомості про рух виноматеріалів та готової продукції (форма40);заборонити Державній реєстраційній службі Тарутинського району Одеської області видавати будь-яким особам статутні документи ТОВ «Виноробний завод»Ударний» та вносити до них зміни.

Позивач мотивує свою заяву тим, що йому стало відомо, що керівництво ТОВ «Виноробний завод «Ударний» намагається реалізувати рештки виноматеріалів, що перебувають на заводі, які є об'єктом обтяження у відповідності до договору застави б/н від 05.09.2012 року. Перелік виноматеріалів, що залищаються на заводі та можуть бути реалізовані міститься у Відомості про рух виноматеріалів та готової продукції ( форма 40), а саме: урожаю 2012 року: виноматеріали сорту «мерло» (6174,9 декалітрів); виноматеріали сорту «червоний столовий» (2848,4 декалітрів); виноматеріали сорту «каберне» (849,1 декалітрів); виноматеріали сорту «столовий червоний необроблений» (330 декалітрів); урожаю 2008 року: виноматеріали сорту «червоний оброблений» ( 8555,2 декалітрів). Також позивачеві стало відомо про намагання керівника ПП «Квадрис» Топала І.В. отримати статут ТОВ «Виноробний завод «Ударний», що свідчить про намагання змінити засновників підприємства та спробу рейдерського захоплення. Видача копії статуту ТОВ «Виноробний завод «Ударний» може призвести до підроблення документів підприємства, внесення незаконних змін до статуту та рейдерського захоплення підприємства, тому він просить заборонити Державній реєстраційній службі Тарутинського району Одеської області видавати будь-яким особам статутні документи ТОВ «Виноробний завод «Ударний» та вносити до них зміни.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Так, з матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідачів 1428830 гривень 57 копійок, сплачених позивачем, як поручителем, в рахунок погашення кредитної заборгованості за кредитним договором № АС 2012-00063 від 05 вересня 2012 року, відповідно до умов якого Акціонерний банк «Південний» надав ПП «Квадрис» грошові кошти в розмірі 1400000 гривень, строком до 31 жовтня 2012 року. Між АБ «Південний» та ТОВ «Виноробний завод «Ударний»» був укладений договір поруки б/н від 05 вересня 2012 року, відповідно до якого ТОВ «Виноробний завод «Ударний»» виступив поручителем за зобов'язаннями ПП «Квадрис» перед АБ «Південний». Також в забезпечення вищевказаного кредитного договору, між АБ «Південний» та ПП «Квадрис» був укладений договір застави корпоративних прав, відповідно до якого ПП «Квадрис» надав у заставу належні йому майнові та корпоративні права, визначені часткою у статутному капіталі ТОВ «Виноробний завод «Ударний»».

Також між АБ «Південний» та ТОВ «Виноробний завод «Ударний»» в забезпечення виконання зобов'язань ПП «Квадрис» перед АБ «Південний», був укладений договір застави б/н від 05 вересня 2012 року, відповідно до якого ТОВ «Виноробний завод «Ударний»» надав в заставу обладнання. Крім того, між АБ «Південний» та ТОВ «Виноробний завод «Ударний» 30 жовтня 2012 року був укладений договір застави товару в обороті.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 звернувся з позовом до ПП «Квадрис» та ТОВ «Виноробний завод «Ударний»» про стягнення солідарно 1428830 гривень 57 копійок та звернення стягнення на предмет застави, з метою збереження вищевказаного майна, та у зв'язку з тим, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, вважаю, що заяву ОСОБА_1 необхідно задовольнити, та забезпечити позов ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Квадрис» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Виноробний завод «Ударний» про стягнення солідарно 1428830 гривень 57 копійок та звернення стягнення на предмет застави, у вигляді застосування заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на належні ТОВ «Виноробний завод «Ударний»» рештки виноматеріалів, що перебувають на заводі, які є об'єктом обтяження у відповідності до договору застави б/н від 05.09.2012 року перелік виноматеріалів, що залишаються на заводі та можуть бути реалізовані міститься у Відомості про рух виноматеріалів та готової продукції ( форма 40), а саме: урожаю 2012 року: виноматеріали сорту «мерло» (6174,9 декалітрів); виноматеріали сорту «червоний столовий» (2848,4 декалітрів); виноматеріали сорту «каберне» (849,1 декалітрів); виноматеріали сорту «столовий червоний необроблений» (330 декалітрів); урожаю 2008 року: виноматеріали сорту «червоний оброблений» ( 8555,2 декалітрів), та заборонити Державній реєстраційній службі Тарутинського району Одеської області видавати будь-яким особам статутні документи ТОВ «Виноробний завод «Ударний» та вносити до них зміни.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.151 - 153 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, задовольнити.

Забезпечити позов ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Квадрис» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Виноробний завод «Ударний» про стягнення солідарно 1428830 гривень 57 копійок та звернення стягнення на предмет іпотеки:

- накласти арешт на належні ТОВ «Виноробний завод «Ударний» (код ЄДРПОУ 33840296, місце знаходження: 68500, Одеська область, Тарутинський район, смт Тарутине, вулиця Дзержинського, будинок 47), виноматеріали, а саме: урожаю 2012 року: виноматеріали сорту «мерло» (6174,9 декалітрів); виноматеріали сорту «червоний столовий» (2848,4 декалітрів); виноматеріали сорту «каберне» (849,1 декалітрів); виноматеріали сорту «столовий червоний необроблений» (330 декалітрів); урожаю 2008 року: виноматеріали сорту «червоний оброблений» ( 8555,2 декалітрів).

- заборонити Державній реєстраційній службі Тарутинського району Одеської області видавати будь-яким особам статутні документи ТОВ «Виноробний завод «Ударний» та вносити до них зміни.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні, протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: Ю. О. Горбань