cpg1251
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.03.2013 року Справа № 10/5005/7153/2012
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Чохи Л.В. (доповідача),
суддів : Дмитренко А.К, Антоніка С.Г.
при секретарі судового засідання : Ненарочкіна І.О.
за участю представників сторін:
від позивача: Семиренко П.Я, представник, довіреність № б/н від 02.01.13;
від позивача: Пастернак П.І, представник, довіреність № б/н від 02.01.13;
від відповідача: Ковирєв А.В, представник, довіреність № б/н від 20.07.12;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Рент" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2013р. у справі №10/5005/7153/2012
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Рент" про визнання наказу господарського Дніпропетровської області від 25.12.2012 року таким, що не підлягає виконанню частково у справі №10/5005/7153/2012
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ІМВО", м. Львів
до товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Рент",
с. Орлівщина Дніпропетровської області
про стягнення 2 299 136, 50 грн,
ВСТАНОВИВ :
20.08.2012 року товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ІМВО" звернулося в господарський суд Дніпропетровської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Рент" з позовом про стягнення боргу 2 299 146, 50 грн. та судових витрат. (а. с. 2-6 т. 1)
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2012 року (суддя Назаренко Н.Г.) позов задоволено: стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Рент" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ІМВО" борг у сумі 2 299 136, 50 грн, судові витрати за надання правової допомоги у сумі 60 000 грн. і витрати по сплаті судового збору у сумі 45 982, 73 грн. (а. с. 127-131 т. 1)
24.12.2012 року господарським судом Дніпропетровської області було видано наказ про примусове виконання вказаного рішення. (а. с. 56 т. 2)
11.01.2013 року відповідач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню. Заява обгрунтовувалась тим, що на момент видачі наказу відповідачем було сплачено позивачу 1 239 778, 30 грн, тому сума боргу склала (2 299 136, 50 грн. - 1 239 778, 30 грн.) 1 059 358, 20 грн. Тому позивач просив в частині сплаченої суми 1 239 778, 30 грн. визнати наказ таким, що не підлягає виконанню. (а. с. 57-59 т. 2)
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2013 року в задоволенні заяви відмовлено. Ця ухвала мотивована тим, що при прийнятті рішення від 11.02.2013 року у справі №5/5005/10629/2012 спірна сума 1 239 778, 30 грн. була зарахована при стягненні заборгованості за цим же договором №000218 від 12.04.2012 року і з врахуванням цього з відповідача було стягнуто 399 273, 92 грн. (а. с. 28-31 т. 3)
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.02.2013 року порушено провадження з перегляду ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2013 року за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Рент", де поставлено питання про скасування ухвали та задоволення заяви. Посилання зроблені на неповне з'ясування обставин справи та невідповідність висновків суду обставинам справи, зокрема:
- суд не врахував, що на момент видачі наказу борг склав (2 299 136, 50 грн. - 1 190 000 грн.) 1 059 358, 20 грн;
- посилання суду на рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі №5/5005/10269/2012 є незаконним, оскільки воно не вступило в законну силу.
Заслухавши доповідь судді - доповідача, пояснення представників позивача та відповідача, розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на таке.
12.04.2012 року товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ІМВО" та товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа Рент" заключили договір №000218, згідно умов якого позивач зобов'язався виготовити та встановити стелажі металеві збірно-розбірні марки СТП.120 на суму 3 540 000 грн, а відповідач прийняти та оплатити роботи на умовах договору.
26.04.2012 року сторонами був укладений додатковий договір №1 про внесення змін до договору №000218 від 12.04.2012 року, яким сума договору була збільшена до 7 067 578, 71 грн.
Позивачем роботи виконані в повному об'ємі на суму 7 067 578, 71 грн, що підтвердили в судовому засіданні апеляційної інстанції представники обох сторін.
Умовами договорів сторони передбачили поетапну оплату відповідачем виконаних і переданих йому робіт.
20.08.2012 року товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ІМВО" звернулося в господарський суд Дніпропетровської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Рент" борг у сумі 299 136, 50 грн.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2012 року позов задоволено.
26.11.2012 року товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ІМВО" звернулося в господарський суд Дніпропетровської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Рент" кінцевої заборгованості за вищевказаними договорами у сумі 1 039 273, 92 грн.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2012 року у справі №5/5005/10269/2012 позов задоволено частково: стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Рент" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ІМВО" борг за договором №000218 від 12.04.2012 року у сумі 399 273, 92 грн. та витрати на сплату судового збору у сумі 7 895, 48 грн, в іншій частині відмовлено. В частині стягнення боргу у сумі 640 000 грн. - провадження припинено.
При цьому суд виходив з того, що позивачем виконані роботи на суму 7 067 578, 71 грн, всього за період дії договорів (основного і додаткового) відповідачем в рахунок оплати виконаних робіт сплачено 4 369 168, 29 грн. Крім того, рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2012 року у справі №10/5005/7153/2012 стягнуто 2 299 136, 50 грн. Отже заборгованість склала (7 067 578, 71 грн. - 4 369 168, 29 грн. - 2 299 136, 50грн) 399 273, 92 грн.).
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2012 року вказане рішення залишено без змін.
Представник відповідача Ковирєв А.В. в судовому засіданні не заперечував той факт, що платіжні доручення №596 від 12.04.2012 року, №653 від 17.08.2012 року, №862 від 11.10.2012 року, №883 від 19.10.2012 року, №916 від 26.10.2012 року, №954 від 02.11.2012 року, №998 від 13.11.2012 року, №1027 від 21.11.2012 року, №1042 від 27.11.2012 року, №1043 від 28.11.2012 року, №1062 від 04.12.2012 року, №1077 від 06.12.2012 року, №1078 від 07.12.2012 року на суму 1 239 778, 30 грн. при підрахунку боргу ввійшли в суму оплати боргу - 4 369 168, 29 грн, однак, він вважає, що вказана сума повинна бути зарахована в виконавчому провадженні при виконанні рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2012 року у справі №10/5005/7153/2011 про стягнення боргу у сумі 2 299 136, 50 грн.
Приймаючи участь у справі №5/5005/10269/2012, представник товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Рент" Ковирєв А.В. клопотання про зарахування сплаченої суми 1 239 778, 30 грн. в виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2012 року у справі №10/5005/7153/2012 не заявляв, адже тоді б сума боргу у справі №5/5005/10269/2012 збільшилась саме на цю суму.
В випадку задоволення заяви відповідача сума 1 239 778, 30 грн. буде зарахована в рахунок погашення боргу двічі, що суперечить вимогам закону.
За таких обставин, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2013р. слід залишити в силі.
Керуючись статтями 99, 101, 103, 105, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Рент" залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2013р. у справі №10/5005/7153/2012 - без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого господарського суду України.
Головуючий Л.В. Чоха
Судді: С.Г. Антонік
А.К. Дмитренко
Постанова складена та підписана 01.04.2013р.
Суд | Дніпропетровський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 27.03.2013 |
Оприлюднено | 02.04.2013 |
Номер документу | 30326988 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Чоха Любов Василівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Чоха Любов Василівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Чоха Любов Василівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Чоха Любов Василівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Дмитренко Анна Костянтинівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Дмитренко Анна Костянтинівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні