Ухвала

від 28.03.2013 по справі 908/736/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 3/29/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

28.03.13 справа № 908/736/13-г

м. Запоріжжя

За позовом: Приватного акціонерного товариства "ЛМЦ" (90155, м. Луганськ, вул. Куракіна, 2, ідентифікаційний код 24048106)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" (69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11, ідентифікаційний код 00186542)

про стягнення заборгованості в сумі 11 034, 50 грн.

Суддя Соловйов В.М.

при секретарі Осоцькому Д.І.

Представники:

від позивача: не з'явився (в судовому засіданні 19.03.2013р. Попов О.О., довіреність № 0398 від 18.03.2013р.)

від відповідача: Дерябіна Ю.В., юрисконсульт другої категорії, довіреність № 18-64 від 24.12.2012р.

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ "ЛМЦ" звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до відповідача ПрАТ "ЗЗФ" про стягнення заборгованості в сумі 11 034, 50 грн. за договором від 25.04.2012р. № 392.

Відповідно до протоколу розподілу справ між суддями від 26.02.2013р. автоматизованою системою документообігу суду позовну заяву передано на розгляд судді Соловйову В.М.

Позовні вимоги мотивовані обставинами, викладеними у позовній заяві (а.с.3-5), та обґрунтовані ст.525, 530, 655 ЦК України, ст. 265, ГК України, ст. 1 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.02.2013р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/736/13-г, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 19.03.2013р. об 11 год. 00 хв.

Ухвалою від 19.03.2013р. розгляд справи відкладений на 28.03.2013р. о 10 год. 00 хв.

Під час розгляду справи представники сторін вимогу про здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляли.

Позивач в судове засідання 28.03.2013р. не з'явився, в листі від 25.03.2013р., який надано представником відповідача, просить суд затвердити мирову угоду, укладену між позивачем та відповідачем, в порядку ст. 78 ГПК України. Зазначив, що позивач ознайомлений з наслідками укладення та затвердження мирової угоди господарським судом. Затвердження мирової угоди просить здійснити без участі представника позивача.

В судовому засіданні 19.03.2013р. представником відповідача надано Статут Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів", затверджений загальними зборами акціонерів ВАТ "Запорізький завод феросплавів" (протокол № 1/2011 від 08.04.2011р., а також довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України АА № 479311 від 18.04.2011р. та свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи Серії А01 від 18.04.2011р. згідно яких вбачається, що назва відповідача - Публічне акціонерне товариство "Запорізький завод феросплавів". При цьому місцезнаходження юридичної особи та ідентифікаційний код не змінились.

Зазначені обставини не вимагають від суду здійснення процесуального правонаступництва згідно ст. 25 ГПК України, оскільки відсутній факт вибуття однієї з сторін у спірному правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації.

В судовому засіданні 28.03.2013р. представник відповідача також підтримав заяву від 25.03.2013р. про затвердження мирової угоди, підписану та скріплену печатками обох сторін, про таке:

"Сторони по справі № 908/736/13-г:

Позивач: Приватне акціонерне товариство "ЛМЦ" в особі директора Андрієнка Костянтина Миколайовича, що діє на підставі Статуту, та

Відповідач: Публічне акціонерне товариство "Запорізький завод феросплавів" в особі виконуючого обов'язки заступника Голови Правління з фінансів Качко Олег Валерійович, який діє на підставі Довіреності № 18-89 від 26.12.2012р., які далі разом іменуються "Сторони", а кожне окремо - "Сторона",

керуючись ст. 78 ГПК України, дійшли згоди щодо можливості припинення розгляду цього спору господарським судом Запорізької області по справі № 908/736/13-г шляхом укладання між сторонами мирової угоди на наступних умовах:

1. Відповідач зобов'язується погасити заборгованість за Договором № 392 від 25.04.2012 року перед Позивачем в загальному розмірі 11 034, 50 гривень, шляхом її перерахування до 22.04.2013 року на рахунок Приватного акціонерного товариства "ЛМЦ" № 26001300003552 в ПАТ "ФІНЕКСБАНК", МФО 380311, код ЄДРПОУ 24048106.

2. Позивач відмовляється від своїх позовних вимог по справі № 908/736/13-г до Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" в частині

стягнення судових витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору у розмірі 1 720, 50 грн.

3. Сторони домовились, що взаємні зобов'язання, встановлені цією Мировою угодою, погашають усі та будь-які збитки (включаючи упущену вигоду) та інші витрати, які Сторони понесли та/або могли понести у зв'язку зі спором по справі № 908/736/13-г.

4. Датою оплати вважається дата надходження грошових коштів на рахунок Позивача.

5. У випадку порушення Відповідачем порядку виконання зобов'язання, визначених п.1 даної Мирової угоди чи порушення сторонами інших умов даної Мирової угоди, вона підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження". При примусовому виконанні даної Мирової угоди та відсутності коштів на банківських рахунках Відповідача, стягнення може бути звернене на будь-яке майно Відповідача, яке належить йому на праві власності в обсягах, необхідних для повного закриття основного боргу за даною Мировою угодою.

6. Сторони домовились, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникають чи можуть виникнути після затвердження судом визначеної даної Мирової угоди, покладаються на Боржника.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання даної Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

8. Позивач та Відповідач підтверджують, що кожна Сторона усвідомлює і ознайомлена з наслідками укладення цієї Мирової угоди і затвердження її господарським судом Запорізької області згідно з положеннями ст.ст. 22, 78 та 80 ГПК України.

9. Сторони підтверджують, що кожна із Сторін на момент підписання цієї Мирової угоди має всі права і повноваження, необхідні для її укладання. Уповноважені особи Сторін, що підписують цю Мирову угоду, не є усуненими від виконання своїх обов'язків, повноваження таких осіб на момент підписання цієї Мирової угоди є дійсними.

10. Мирова угода набуває чинності з моменту винесення господарським судом Запорізької області ухвали про її затвердження.

11. Мирова угода укладена у 3 (трьох) автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін та один - для надання в матеріали справи № 908/736/13-г господарського суду Запорізької області.

12. Реквізити та підписи Сторін:

Позивач: Відповідач:

Приватне акціонерне товариство Публічне акціонерне товариство

"ЛМЦ" "Запорізький завод феросплавів"

ідентифікаційний код 24048106 ідентифікаційний код 0186542

юридична адреса: юридична адреса:

91055, м. Луганськ, вул. Куракіна, 2 69035, м. Запоріжжя,

р/р 26001300003552 в ПАТ вул. Діагональна, 11

"ФІНЕКСБАНК", МФО 380311 п/р 26005130029045 в ПАТ КБ Відповідно до ч.1-4 ст.78 ГПК України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Умови мирової угоди сторін по справі № 908/736/13-г стосуються прав і обов'язків сторін щодо предмета позову - стягнення на користь позивача заборгованості в сумі 11 034, 50 грн. за договором від 25.04.2012р. № 392.

Умови мирової угоди викладені в адресованій господарському суду письмовій заяві, яка підписана від позивача директором Андрієнко К.М. та від відповідача в.о. заступника голови правління з фінансів Качко О.В.

Повноваження директора ПрАТ "ЛМЦ" Андрієнко К.М. підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) АА № 718544 від 20.12.2012р.

Повноваження в.о. заступника голови правління з фінансів ПуАТ "Запорізький завод феросплавів" Качко О.В. підтверджуються наказом по особистому складу від 12.03.2013р. № 98/к.

Отже, повноваження вищезазначених осіб на вчинення цих дій перевірені господарським судом Запорізької області до затвердження мирової угоди.

Мирова угода стосується прав і обов'язків сторін щодо предмету позову - стягнення заборгованості з ПуАТ "Запорізький завод феросплавів" на користь ПрАТ "ЛМЦ" заборгованості за договором від 25.04.2012р. № 392. в сумі 11 034, 50 грн.

До затвердження мирової угоди сторін господарський суд додатково роз'яснив представнику відповідача наслідки затвердження мирової угоди, передбачені ст. 78, 80 ГПК України та припинення провадження по справі. Як пояснив представник відповідача в судовому засіданні 28.03.2013р. та як зазначив позивач у листі від 25.03.2013р., наслідки цих процесуальних дій сторонам зрозумілі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Як зазначено в п. 4.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 "Про деякі питання застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", у разі винесення господарським судом ухвали про затвердження мирової угоди між сторонами (п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України), в якій сторони дійшли згоди, у тому числі й стосовно розподілу судового збору, суд має право затвердити цю угоду, якщо вона не суперечить законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи. У таких випадках суд у своїй ухвалі повинен навести зміст цієї угоди. Якщо ж сторони не зазначили в мировій угоді про розподіл сум судового збору або не дійшли згоди з даного питання, господарський суд у залежності від конкретних обставин справи покладає судовий збір на сторону, внаслідок неправильних дій якої виник спір (ч. 2 ст. 49 ГПК України.).

В пункті 2 заяви про затвердження мирової угоди від 25.03.2013р. сторони зазначили, що позивач відмовляється від своїх позовних вимог по справі № 908/736/13-г до ПуАТ "ЗЗФ" в частині стягнення судових витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору у розмірі 1 720, 50 грн.

Оскільки в розумінні ст. 44, 55 ГПК України судовий збір є судовими витратами та не включається до ціни позову, тому суд розцінює зазначений пункт заяви як домовленість сторін про розподіл судового збору в сумі 1 720,00 грн. та покладення його на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

1. Затвердити мирову угоду сторін згідно наступних умов:

Сторони по справі № 908/736/13-г:

Позивач: Приватне акціонерне товариство "ЛМЦ" в особі директора Андрієнка Костянтина Миколайовича, що діє на підставі Статуту, та

Відповідач: Публічне акціонерне товариство "Запорізький завод феросплавів" в особі виконуючого обов'язки заступника Голови Правління з фінансів Качко Олега Валерійовича, який діє на підставі довіреності № 18-89 від 26.12.2012р., які далі разом іменуються "Сторони", а кожне окремо - "Сторона",

керуючись ст. 78 ГПК України, дійшли згоди щодо можливості припинення розгляду цього спору господарським судом Запорізької області по справі № 908/736/13-г шляхом укладання між сторонами мирової угоди на наступних умовах:

1. Відповідач зобов'язується погасити заборгованість за договором № 392 від 25.04.2012р. перед позивачем в загальному розмірі 11 034 (одинадцять тисяч тридцять чотири) грн. 50 коп., шляхом її перерахування до 22 квітня 2013 року на рахунок Приватного акціонерного товариства "ЛМЦ" № 26001300003552 в ПАТ "ФІНЕКСБАНК", МФО 380311, код ЄДРПОУ 24048106.

2. Судовий збір в розмірі 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп., сплачений Приватним акціонерним товариством "ЛМЦ" при подачі позову згідно платіжному дорученню № 158 від 13.02.2013р., покладається на позивача.

3. Сторони домовились, що взаємні зобов'язання, встановлені цією Мировою угодою, погашають усі та будь-які збитки (включаючи упущену вигоду) та інші витрати, які Сторони понесли та/або могли понести у зв'язку зі спором по справі № 908/736/13-г.

4. Датою оплати вважається дата надходження грошових коштів на рахунок позивача.

5. У випадку порушення відповідачем порядку виконання зобов'язання, визначених п.1 даної Мирової угоди чи порушення сторонами інших її умов, вона підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження". При примусовому виконанні даної Мирової угоди та відсутності коштів на банківських рахунках відповідача, стягнення може бути звернене на будь-яке майно відповідача, яке належить йому на праві власності в обсягах, необхідних для повного закриття основного боргу за даною Мировою угодою.

6. Сторони домовились, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникають чи можуть виникнути після затвердження судом визначеної даної Мирової угоди, покладаються на Боржника.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання даної Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

8. Позивач та відповідач підтверджують, що кожна Сторона усвідомлює і ознайомлена з наслідками укладення цієї Мирової угоди і затвердження її господарським судом Запорізької області згідно з положеннями ст. 22, 78, 80 ГПК України.

9. Сторони підтверджують, що кожна із Сторін на момент підписання цієї Мирової угоди має всі права і повноваження, необхідні для її укладання. Уповноважені особи Сторін, що підписують цю Мирову угоду, не є усуненими від виконання своїх обов'язків, повноваження таких осіб на момент підписання цієї Мирової угоди є дійсними.

10. Мирова угода набуває чинності з моменту винесення господарським судом Запорізької області ухвали про її затвердження.

11. Мирова угода укладена у 3 (трьох) автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін та один - для надання в матеріали справи №908/736/13-г господарського суду Запорізької області.

12. Реквізити та підписи Сторін:

Позивач: Відповідач:

Приватне акціонерне товариство Публічне акціонерне товариство

"ЛМЦ" "Запорізький завод феросплавів"

ідентифікаційний код 24048106 ідентифікаційний код 0186542

юридична адреса: юридична адреса:

91055, м. Луганськ, вул. Куракіна, 2 69035, м. Запоріжжя,

р/р 26001300003552 в ПАТ вул. Діагональна, 11

"ФІНЕКСБАНК", МФО 380311 п/р 26005130029045 в ПАТ КБ

2. Провадження у справі припинити.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

4. Ухвала є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання протягом року з наступного дня після набрання цим судовим рішенням законної сили.

Суддя Соловйов В.М.