номер провадження справи 3/29/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
19.03.13 Справа № 908/736/13-г
м. Запоріжжя провадження № 3/29/13
Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали
За позовом: Приватного акціонерного товариства В«ЛМЦВ» (90155, м. Луганськ, вул. Куракіна, 2, ідентифікаційний код 24048106)
до відповідача: Приватного акціонерного товариства В«Запорізький завод феросплавівВ» (69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11, ідентифікаційний код 00186542)
про стягнення заборгованості в сумі 11 034, 50 грн.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 0398 від 18.03.2013р.
від відповідача: ОСОБА_2, юрисконсульт другої категорії, довіреність № 18-64 від 24.12.2012р.
ВСТАНОВИB:
В судовому засіданні 19.03.2013р. представник позивача підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві від 19.02.2013р. № 0273, просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_3 В«Запорізький завод феросплавівВ» на користь ОСОБА_3 В«ЛМЦВ» заборгованість за поставлений товар за договором від 25.04.2012р. № 392 в сумі 11 034, 50 грн.
Представник відповідача проти позову заперечила з підстав, наведених у відзиві на позовну заяву від 19.03.2013р. № 18-017, просить у задоволенні позову відмовити повністю.
Суд заслухав представників сторін та дослідив надані ними документи.
Згідно п. 2 ч.1, ч. 2 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:
неподання витребуваних доказів.
Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Позовна заява ОСОБА_3 В«ЛМЦВ» надійшла до суду 26.02.2013р.
За таких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у зв’язку з чим розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 28.03.2013р. о 10 год. 00 хв.
2. Зобов’язати:
Позивача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того, надати документи, які посвідчують правовий статус, зокрема належним чином оформлений Витяг (Виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно позивача та відповідача станом на час розгляду справи; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові.
Надати докази повернення відповідачем у відповідності до приписів п.3.5 договору від 25.04.2012р. № 392 усіх первинних документів (рахунку, видаткової накладної, податкової накладної тощо) зазначених у п.п. 4.1.1 договору та докази здійснення заміни 05.12.2012р. неякісного товару поставленого за цим договором.
Надати докази надання відповідачу усіх первинних документів (рахунку, видаткової накладної, податкової накладної тощо) зазначених у п.п. 4.1.1 договору під час заміни 05.12.2012р. неякісного товару поставленого за договором.
Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
Відповідача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Надати докази повернення позивачу у відповідності до приписів п.3.5 договору від 25.04.2012р. № 392 усіх первинних документів (рахунку, видаткової накладної, податкової накладної тощо) зазначених у п.п. 4.1.1 договору у зв’язку із складанням ОСОБА_3 В«ЗЗФВ» акту від 28.11.2012р. № 28/11-КрЦилиндра про невідповідну якість товару.
Також надати докази заміни 05.12.2012р. позивачем неякісного товару. У разі складання акту про невідповідну якість цього товару надати відповідні докази.
Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
3. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.
4. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Соловйов В.М.
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 19.03.2013 |
Оприлюднено | 04.09.2015 |
Номер документу | 49338037 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Соловйов В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні