Ухвала
від 19.03.2013 по справі 908/736/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 3/29/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

19.03.13 Справа № 908/736/13-г

м. Запоріжжя провадження № 3/29/13

Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали

За позовом: Приватного акціонерного товариства В«ЛМЦВ» (90155, м. Луганськ, вул. Куракіна, 2, ідентифікаційний код 24048106)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства В«Запорізький завод феросплавівВ» (69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11, ідентифікаційний код 00186542)

про стягнення заборгованості в сумі 11 034, 50 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 0398 від 18.03.2013р.

від відповідача: ОСОБА_2, юрисконсульт другої категорії, довіреність № 18-64 від 24.12.2012р.

ВСТАНОВИB:

В судовому засіданні 19.03.2013р. представник позивача підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві від 19.02.2013р. № 0273, просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_3 В«Запорізький завод феросплавівВ» на користь ОСОБА_3 В«ЛМЦВ» заборгованість за поставлений товар за договором від 25.04.2012р. № 392 в сумі 11 034, 50 грн.

Представник відповідача проти позову заперечила з підстав, наведених у відзиві на позовну заяву від 19.03.2013р. № 18-017, просить у задоволенні позову відмовити повністю.

Суд заслухав представників сторін та дослідив надані ними документи.

Згідно п. 2 ч.1, ч. 2 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

неподання витребуваних доказів.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Позовна заява ОСОБА_3 В«ЛМЦВ» надійшла до суду 26.02.2013р.

За таких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у зв’язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 28.03.2013р. о 10 год. 00 хв.

2. Зобов’язати:

Позивача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того, надати документи, які посвідчують правовий статус, зокрема належним чином оформлений Витяг (Виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно позивача та відповідача станом на час розгляду справи; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові.

Надати докази повернення відповідачем у відповідності до приписів п.3.5 договору від 25.04.2012р. № 392 усіх первинних документів (рахунку, видаткової накладної, податкової накладної тощо) зазначених у п.п. 4.1.1 договору та докази здійснення заміни 05.12.2012р. неякісного товару поставленого за цим договором.

Надати докази надання відповідачу усіх первинних документів (рахунку, видаткової накладної, податкової накладної тощо) зазначених у п.п. 4.1.1 договору під час заміни 05.12.2012р. неякісного товару поставленого за договором.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Відповідача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Надати докази повернення позивачу у відповідності до приписів п.3.5 договору від 25.04.2012р. № 392 усіх первинних документів (рахунку, видаткової накладної, податкової накладної тощо) зазначених у п.п. 4.1.1 договору у зв’язку із складанням ОСОБА_3 В«ЗЗФВ» акту від 28.11.2012р. № 28/11-КрЦилиндра про невідповідну якість товару.

Також надати докази заміни 05.12.2012р. позивачем неякісного товару. У разі складання акту про невідповідну якість цього товару надати відповідні докази.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

3. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

4. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Соловйов В.М.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення19.03.2013
Оприлюднено04.09.2015
Номер документу49338037
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/736/13-г

Ухвала від 19.03.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Соловйов В.М.

Ухвала від 28.03.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Соловйов В.М.

Ухвала від 27.02.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Соловйов В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні