Рішення

від 26.03.2013 по справі 25/215

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.03.13 р. Справа № 25/215

Господарський суд Донецької області у складі

Головуючого судді Е.В. Сгара, суддів Ю.В. Бокової, Д.О. Попкова

При секретарі судового засідання Б.М. Фенченко

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

За позовом: Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» м.Горлівка в особі структурної одиниці Приазовських електричних мереж м.Маріуполь

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Восход» м.Донецьк

Предмет спору: стягнення боргу - 5 000,00 грн., 3% річних - 6 840,72 грн., інфляційних - 39 760,00 грн..

За участю представників:

від позивача: Пожидаєва В.В. - довір.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго» м.Горлівка в особі структурної одиниці Приазовських електричних мереж м.Маріуполь звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Восход» м.Донецьк про стягнення боргу - 5 000,00 грн., 3% річних - 6 840,72 грн., інфляційних - 39 760,00 грн. в сумі 3 068, 35 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір на підключення до електричних мереж б/н від 17.08.2006р. з протоколом розбіжностей, протоколом договірної ціни, з додатками до договору; узгодження етапів виконання робіт з підключення торгівельного комплексу «Восход»; акт приймання наданих послуг з підключення до електричних мереж електроприймачів суспільно - торгівельного комплексу «Восход»; акт приймання-передачі виконаних робіт від 18.09.2007р.; акт звірки взаємних розрахунків від 26.11.2008р.; претензію №302 від 30.04.2009р.; платіжні доручення №130 від 15.12.2006р., №191 від 21.12.2006р., №245 від 29.12.2006р., №333 від 24.01.2007р., №417 від 01.02.2007р., №620 від 19.03.2007р., №693 від 21.03.2007р., №3661 від 18.01.2008р., №3822 від 04.02.2008р., №3860 від 08.02.2008р., №4030 від 28.02.2008р., №3958 від 19.02.2008р., №4179 від 11.03.2008р.

В клопотанні №51юр-1960/13 від 22.02.2013р. позивач повідомив про зміну його найменування з Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» (ЄДРПОУ 00131268) на Публічне акціонерне товариство «Донецькобленерго» (ЄДРПОУ 00131268), з Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» (ЄДРПОУ 00131268) на Публічне акціонерне товариство «ДТЕК «Донецькобленерго» (ЄДРПОУ 00131268), в підтвердження чого надав суду довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України АБ №454121 від 03.04.2012р., виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ААВ №078514 від 30.03.2012р., виписку із Статуту ПАТ «ДТЕК «Донецькобленерго». На підставі наведеного, господарський суд дійшов висновку про зміну найменування позивача по справі на Публічне акціонерне товариство «ДТЕК «Донецькобленерго» (ЄДРПОУ 00131268).

Позивач в судовому засіданні 26.03.2013р. наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач у жодне судове засідання не прибув, вимоги ухвал суду не виконав, хоча був повідомлений про розгляд справи належним чином, докази чого містяться в матеріалах справи.

Ухвалою суду від 14.12.2009р., на підставі ст.63 ГПК України, було повернуто без розгляду зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Восход" м.Донецьк до Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго" м.Горлівка в особі структурної одиниці Приазовських електричних мереж м.Маріуполь про визнання договору на підключення до електричних мереж б/н від 17.08.2006р. недійсним.

Провадження у справі неодноразово зупинялось в порядку ст.79 ГПК України у зв'язку із оскарженням ТОВ «Восход» процесуальних документів по справі пов'язаних із поверненням вищевказаного зустрічного позову.

Склад суду неодноразово змінювався, остаточно розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 24.07.2012р. призначено колегіальний розгляд справи у складі головуючого судді Е.В. Сгара, суддів Ю.В. Бокової, Д.О. Попкова.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін суд ВСТАНОВИВ:

Пунктом 2 ст. 275 Господарського кодексу України передбачено, що відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Відповідно до ст. 67 Господарського кодексу України, відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів; підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.

Між позивачем та відповідачем укладено договір на підключення до електричних мереж б/н від 17.08.2006р. (далі по тексту Договір), за умовами якого замовник (відповідач) доручає, а виконавець (позивач) зобов'язується надати послуги з підключення до електричних мереж виконавця торгівельного комплексу «Восход», розташованого в м.Маріуполі по пр.Леніна, напругою 6кВ, потужністю Р розрахункова 900 кВт, ІІ категорія з надійності електропостачання.

Пунктом 8.1 Договору встановлено, що цей Договір вступає в силу з моменту його підписання обома сторонами та діє до повного виконання сторонами прийнятих на себе зобов'язань.

З матеріалів справи вбачається, що у спірний період - на момент виникнення заявленої до стягнення суми боргу, сторони перебували у договірних відносинах.

Відповідно до п.3.1 Договору, загальна сума Договору складає 600 000, 00 грн., відповідно до договірної ціни, визначеної сторонами, яка є невід'ємною частиною Договору (додаток №1).

Згідно п.3.2 Договору, оплата за цим Договором здійснюється на розрахунковий рахунок вказаний виконавцем в розділі 10 цього Договору, в порядку визначеному графіком оплати наданих послуг (додаток №2).

Додатком №2 до Договору сторони визначили наступний порядок оплати відповідачем на користь позивача ціни Договору: 15.08.2006р. - 200 000, 00 грн., 01.09.2006р. - 200 000, 00 грн., 15.09.2006р. - 100 000, 00 грн., 15.10.2006р. - 50 000, 00 грн. та ще 50 000, 00 грн. у відповідності до п.3.3 Договору.

Пунктом 3.3 Договору встановлено, що кінцевий розрахунок здійснюється протягом 5 банківських днів після підписання сторонами акта здачі-приймання наданих послуг, проте не пізніше 01.01.2007р.

Згідно ст.ст. 11, 509 Цивільного кодексу України зобов'язання виникають зокрема з договорів. Аналогічні положення встановлені і в ст.ст. 173-175 Господарського кодексу України.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок та зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Посилаючись на порушення відповідачем умов Договору та прострочення здійснення платежів за Договором, позивач звернувся до суду та просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Восход» 5000,00 грн. заборгованості.

Дослідивши всі представлені учасниками судового процесу документи, господарський суд дійшов висновку, що до теперішнього часу відповідач, в порушення п.3.3 Договору, сплатив на користь позивача лише 59500,00 грн., у зв'язку з чим у нього виник борг перед позивачем в сумі 5000,00 грн. і іншого відповідачем по справі не доведено.

Таким чином, вимоги про стягнення заборгованості в сумі 5000,00 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі вищевикладеного, посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов Договору та наявності прострочення платежів в період з 02.09.2006р. по 31.10.2009р., позивач просить стягнути з відповідача 3 % річних в сумі 6 840, 72 грн. та інфляційні в сумі 39 760, 00 грн.

Розрахунок заявлених до стягнення сум перевірено судом, такі суми відповідно складають:

- 3% річних складають 6 840, 72 грн.;

- інфляційні складають 48 036, 34 грн., тоді як позивачем заявлено до стягнення 39 760, 00 грн., що не суперечить приписам діючого законодавства.

Таким чином, вимоги про стягнення 3% річних в сумі 6 840, 72 грн. та інфляційних в сумі 39 760, 00 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи наведене позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі ст. 129 Конституції України, ст.ст. 11, 509, 526, 527, 625, 627, 629 Цивільного кодексу України, ст. 67, 173-175, 193, 275 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 4-6, 22, 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд

В И Р I Ш И В :

Змінити найменування позивача по справі з Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» (ЄДРПОУ 00131268) на Публічне акціонерне товариство «ДТЕК «Донецькобленерго» (ЄДРПОУ 00131268).

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Донецькобленерго» м.Горлівка в особі структурної одиниці Приазовських електричних мереж м.Маріуполь до Товариства з обмеженою відповідальністю «Восход» м.Донецьк про стягнення боргу - 5 000,00 грн., 3% річних - 6 840,72 грн., інфляційних - 39 760,00 грн. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Восход» (83102, м.Донецьк, пр.Ленінський, 11-б; 83045, м.Донецьк, пр.Професорів Богославських, 7-б; ЄДРПОУ 31018243) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Донецькобленерго» (84600, Донецька область, м.Горлівка, пр.Леніна, 11, ЄДРПОУ 00131268) в особі Приазовських електричних мереж (87528, Донецька обл.., м.Маріуполь, вул.Войнич, 2) борг в сумі 5 000,00 грн., 3% річних в сумі 6 840,72 грн., інфляційні в сумі 39 760,00 грн., державне мито в сумі 516,01 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення підписаний 01.04.2013р.

Головуючий суддя Сгара Е.В.

Суддя Бокова Ю.В.

Суддя Попков Д.О.