cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА
Справа № 23/521-б 20.03.2013
За заявою Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Республіканський енергокомплекс"
про визнання банкрутом
Суддя Хоменко М.Г.
Представники:
від заявника - Посвистак С.М.
від боржника - не з"явилися
розпорядника майна - Михалевич А.М.
від ЗАТ "Веста" - Камінський К.Е.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.2001 (суддя Демидова А.М.) порушено провадження у справі № 23/521-б.
11.10.2001 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу підготовчого засідання, якою призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Тонконога Анатолія Володимировича.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2001 припинено повноваження керівництва Товариства з обмеженою відповідальністю "Республіканський енергокомплекс" та покладено виконання обов'язків керівника боржника на розпорядника майна арбітражного керуючого Тонконога А.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.06.2006 провадження у справі № 23/521-б зупинено до прийняття Господарським судом міста Києва рішення у справі № 5/140 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Республіканський енергокомплекс" до Дочірньої компанії "Торговий дім "Газ України", третя особа Акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Енергетика та паливо України" про визнання недійсним векселя.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2008 за заявою виконуючого обов'язки керівника (розпорядника майна) Товариства з обмеженою відповідальністю "Республіканський енергокомплекс" арбітражного керуючого Тонконога А.В. припинено його повноваження виконуючого обов'язки керівника та розпорядника майна боржника, призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Республіканський енергокомплекс" арбітражного керуючого Михалевича Андрія Михайловича, на якого покладено виконання обов'язків керівника боржника.
Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 16.03.2009 № 01-1/228 у зв'язку з обранням Демидової А.М. на посаду судді Вищого господарського суду України справу № 23/521-б передано на розгляд судді Хоменку М.Г.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2009 суддею Хоменком М.Г. справу № 23/521-б прийнято до свого провадження, поновлено провадження у справі, призначено її розгляд на 27.05.2009 та зобов'язано учасників провадження у справі надати суду письмові пояснення по суті справи, а розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Республіканський енергокомплекс" арбітражного керуючого Михалевича А.М. - надати суду письмовий звіт про проведену конкретну роботу у справі, а також письмову інформацію про результати розгляду справи № 5/140 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Республіканський енергокомплекс" до Дочірньої компанії "Торговий дім "Газ України", третя особа Акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Енергетика та паливо України" про визнання недійсним векселя.
У судовому засіданні 27.05.2009 оголошено перерву до 30.06.2009.
У судовому засіданні 30.06.2009 розпорядник майна боржника надав суду письмовий звіт про проведену ним роботу та заявив письмове клопотання про зупинення провадження у справі № 23/521-б до прийняття рішення у справі № 5/140, яка розглядається Господарським судом міста Києва та до цього часу не вирішена, у зв'язку з чим розпорядник майна не має можливості скласти реєстр вимог кредиторів по справі № 23/521.
Враховуючи викладене, зважаючи, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.06.2006 провадження у справі № 23/521-б у було зупинено до прийняття Господарським судом міста Києва рішення у справі № 5/140, а суду не надано доказів вирішення спору у справі № 5/140, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання розпорядника майна боржника та зупинити провадження у справі № 23/521-б.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.06.2009 зупинено провадження у справі №232/521-б до прийняття Господарським судом міста Києва рішення у справі № 5/140 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Республіканський енергокомплекс" до Дочірньої компанії "Торговий дім "Газ України", третя особа Акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Енергетика та паливо України" про визнання недійсним векселя та зобов'язано учасників провадження у справі письмово повідомити суд про прийняття Господарським судом міста Києва рішення у справі № 5/140 у разі його прийняття.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.01.2011 поновлено провадження у справі та призначено до розгляду на 23.02.2011.
23.02.2011 до Господарського суду м. Києва від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Республіканський енергокомплекс" арбітражного керуючого Михалевича А.М. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.02.2011 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 05.04.2011.
У судовому засіданні 05.04.2011 розпорядник майна боржника заявив письмове клопотання про зупинення провадження у справі № 23/521-б до прийняття рішення у справі № 5/140, яка розглядається Господарським судом міста Києва.
Ухвалою Госопдарського суду м.Києва від 05.04.2011 зупинено провадження у справі №23/521-б до моменту вирішення справи №5/140.
Зважаючи на той факт, що з моменту зупинення провадження у даній справі сплинуло значно багато часу, а учасники провадження у справі так і не виконали вимоги ухвали суду від 05.04.2011 та не поінформували суд про результати розгляду справи №5/140, суд ухвалою від 22.11.2011 поновив провадження у справі №23/521-б та призначив до розгляду у судовому засіданні на 07.12.2011.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.12.2011 зупинено провадження у справі №23/521-б до прийняття Господарським судом міста Києва рішення у справі № 5/140 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Республіканський енергокомплекс" до Дочірньої компанії "Торговий дім "Газ України", третя особа Акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Енергетика та паливо України" про визнання недійсним векселя.
Зважаючи на той факт, що з моменту порушення провадження у даній справі сплинуло значно багато часу, суд ухвалою від 18.01.2012 поновив провадження у справі №23/521-б та призначив розгляд справи у судовому засіданні на 29.02.2012.Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.02.2012 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 27.03.2012.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.03.2012 зупинено провадження у справі №23/521-б до прийняття Господарським судом міста Києва рішення у справі № 5/140 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Республіканський енергокомплекс" до Дочірньої компанії "Торговий дім "Газ України", третя особа Акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Енергетика та паливо України" про визнання недійсним векселя.
Зважаючи на той факт, що з моменту порушення провадження у даній справі сплинуло значно багато часу, суд ухвалою від 10.01.2013 поновив провадження у справі №23/521-б та призначив розгляд справи у судовому засіданні на 06.02.2013.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.02.2013 розгляд справи у судовому засіданні відкладено на 26.02.2013.
25.02.2013 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання від розпорядника майна про відкладення розгляду справи.
25.02.2013 до Господарського суду м. Києва Державна податкова інспекція у Печерському р-ні м. Києва надала про те, що податковий борг у боржника відсутній.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.02.2013 розгляд справи у судовому засіданні відкладено на 20.03.2013.
У судовому засіданні, що відбудося 20.03.2013, судом розглянуто заяву Закритого акціонерного товариства "Веста" про заміну Закритого акціонерного товариства "Торгово-енергетична компанія "Інтер" на його правонаступника Закрите акціонерне товариство "Веста".
Статтею 25 ГПК України передбачено, що в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1,5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити заяву Закритого акціонерного товариства "Веста".
2. Замінити Закрите акціонерне товариство "Торгово-енергетична компанія "Інтер" його правонаступником Закритим акціонерним товариством "Веста".
3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі, розпоряднику майна та Закритому акціонерному товариству "Веста".
Суддя М.Г.Хоменко
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 20.03.2013 |
Оприлюднено | 02.04.2013 |
Номер документу | 30334080 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Хоменко М.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні