Рішення

від 18.03.2013 по справі 1005/10109/2012

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2/359/196/2013 1005/10109/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2013 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області

у складі головуючого судді Левченко А.В.

при секретарі Онішко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі справу за позовом заступника прокурора Київської області в інтересах Київської обласної державної адміністрації, Державної інспекції сільського господарства у Київській області до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_2 про скасування розпорядження та визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та повернення земельної ділянки, -

встановив:

25.10.2012 року прокурор звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому вказав, що розпорядженням Бориспільської районної державної адміністрації від 22.11.2007 року № 2636, було затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_2 для ведення індивідуального садівництва на території Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області, та передано у власність ОСОБА_2 земельну ділянку загальною площею 0,1200 га на території Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області. 12.03.2008 року на підставі вище вказаного розпорядження ОСОБА_2 отримав державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 969509, та земельній ділянці було присвоєно кадастровий номер 3220881700:04:001:0162. Під час перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 06.06.2012 № А52/06 було встановлено, що дана земельна ділянка ОСОБА_2 знаходиться на землях водного фонду у поймі р.Ікви на заболоченій місцевості. Таким чином, зважаючи на те, що ОСОБА_2 отримав державний акт на право власності на зазначену земельну ділянку, відновити становище, яке існувало до порушення закону, можливо лише в судовому порядку. З огляду на вище вказане, позивач просить визнати незаконними та скасувати розпорядження Бориспільської РДА №2636 від 22.11.2007 р.; визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 969509, який виданий на ім'я ОСОБА_2 та скасувати його державну реєстрацію; витребувати на користь держави з незаконного володіння ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,1200 га, з кадастровим номером 3220881700:04:001:0162, яка розташована в межах Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області та визнати за державою право власності на вказану земельну ділянку.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник Державної інспекції сільського господарства України в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки не повідомила, клопотань про перенесення розгляду справи не надала.

Представник Київської обласної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву, в якій позов підтримав у повному обсязі, просив справу розглянути без його участі.

Представник відповідача Бориспільської районної державної адміністрації Київської області в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, при вирішенні спору покладався на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про перенесення розгляду справи суду не надав.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував у повному обсязі підтримуючи свої письмові заперечення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов задоволенню не підлягає, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що розпорядженням Бориспільської районної державної адміністрації Київської області від 22.11.2007 року № 2636, ОСОБА_2 було передано у власність земельну ділянку площею біля 0,1200 га для ведення індивідуального садівництва на території Вороньківської сільської ради Бориспільського району (а.с.13).

На підставі вказаного розпорядження ОСОБА_2 12.03.2008 року було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 969509 (а.с.14).

Згідно акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 06.06.2012 року № А 52/06, проведеної Державної інспекції сільського господарства в Київській області за участю Бортничського міжрайонного управління водного господарства та Державної екологічної інспекції у Київській області, встановлено, що земельна ділянка ОСОБА_2 площею 0,1200 га з кадастровим номером 3220881700:04:001:0162, знаходиться на землях водного фонду у поймі річки Ікви на заболоченій місцевості (а.с.8-12).

Київським окружним адміністративним судом 19.12.2011 року було винесено постанову про скасування розпорядження Бориспільської районної державної адміністрації Київської області від 22.11.2007 року № 2636, про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею біля 0,1200 га у власність для ведення індивідуального садівництва ОСОБА_2 (а.с.24-27).

Не погоджуючись з даною постановою, ОСОБА_2 подав апеляцію, в результаті перегляду якої 14.02.2013 року Київським апеляційним адміністративним судом постанову від 19.12.2011 року було скасовано (а.с.123-127).

Таким чином, рішенням апеляційної інстанції не лише скасовано постанову про скасування розпорядження голови райдержадміністрації, а також встановлено факти і обставини, які підтверджують законність передачі спірної земельної ділянки у власність ОСОБА_2

Відповідно до ст.125 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Статтею 152 ЗК України передбачено, що держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю.

Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: визнання прав, визнання угоди недійсною, визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування тощо.

Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами які беруть участь у справі.

Оцінюючи в судовому засіданні факти і відповідні їм правовідносини, а також надані та досліджені докази, суд вважає позовні вимоги заступника прокурора Київської області про скасування розпорядження та визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та повернення земельної ділянки безпідставними та не доведеними в повному обсязі, в зв'язку з чим в задоволенні позову слід відмовити.

Приймаючи таке рішення , суд також приймає до уваги те , що ОСОБА_2 отримав право на спірну земельну ділянку в 2008 році на законних підставах. Ст. 140 ЗК України встановлено вичерпний перелік підстав припинення права власності на земельну ділянку, жодних з цих підстав позивачем не наведено та не доведено, як не наведено та не доведено позивачем порушення відповідачем норм закону при отриманні даної ділянки. Також позивачем не доведено фактичних меж знаходження земельної ділянко стосовно та меж землі водного фонду в поймі річки і час їх відведення стосовно 2008 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 131, 209, 212, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

В задоволенні позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Левченко А.В.