Ухвала

від 21.03.2013 по справі 2а-7865/12/2670

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 2а-7865/12/2670 Головуючий у 1-й інстанції: Погрібніченко І.М.; Суддя-доповідач: Сорочко Є.О.

У Х В А Л А

Іменем України

21 березня 2013 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Сорочко Є.О.

Суддів: Горбань Н.І.

Земляна Г.В.

при секретарі Грисюк Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Дестені" на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 липня 2012 року у справі за адміністративним позовом Дочірнього підприємства "Дестені" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Дочірнє підприємство "Дестені" (далі - ДП "Дестені") звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби (далі - ДПІ у Голосіївському районі) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 24.01.2012 №0000092360 щодо зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 1903,00 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 липня 2012 року в задоволенні позову відмовлено.

На вказану постанову ДП "Дестені" подало апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та ухвалити нову постанову, якою позов задовольнити, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до матеріалів справи, ДПІ у Голосіївському районі проведено документальну планову перевірку ДП "Дестені" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2009 по 30.09.2011, за результатами якої складено акт перевірки від 10.01.2012 № 9/1-23-60-32667072.

Даною перевіркою податковим органом встановлено порушення вимог п. 183.11 ст. 183, пп. «з», пп. «и» п. 184.1 ст. 184, п. 184.5 ст. 184 Податкового кодексу України, в результаті чого завищено від'ємне значення по податку на додану вартість в періоді, на загальну суму 1903,00 грн.

На підставі акту перевірки ДПІ у Голосіївському районі прийняла податкове повідомлення-рішення від 24.01.2012 №0000092360, яким позивачу зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 1903,00 грн.

Зазначене податкове повідомлення-рішення було оскаржене позивачем в адміністративному порядку до Державної податкової служби у м. Києві та Державної податкової служби України, які своїми рішеннями від 13.04.2012 №2157/10/12-114 та від 22.05.2012 №8703/6/10-2115 залишили вказане податкове повідомлення-рішення без змін.

Відповідно до матеріалів справи, ДП "Дестені" перейшло із ДПІ у Шевченківському районі м. Києва на облік до ДПІ у Голосіївському районі м. Києва, у зв'язку зі зміною місцезнаходження.

ДП "Дестені" отримано свідоцтво про реєстрацію платника ПДВ від 18.06.2010 №100288127, яке видане ДПІ у Шевченківському районі м. Києва, свідоцтво було дійсне до 20.01.2011. Після переходу до ДПІ у Голосіївському районі та на момент проведення перевірки, ДП "Дестені" не отримало нове свідоцтво про реєстрацію платника ПДВ.

До перевірки було надано копію свідоцтва про реєстрацію платника ПДВ 18.06.2010 №100288127, тобто із закінченим строком дії.

Відповідно до пункту 183.11 статті 183 Податкового кодексу України оригінал свідоцтва про реєстрацію платника податку повинен зберігатися таким платником, а копії свідоцтва, достовірність яких засвідчена органом державної податкової служби, розміщуватися в доступних для огляду місцях у приміщенні платника податку та в усіх його філіях (відділеннях), представництвах.

Згідно з пп. «з», пп. «и» пункту 184.1 статі 184 цього Кодексу реєстрація діє до дати анулювання реєстрації платника податку, яка проводиться шляхом виключення з реєстру платників податку і відбувається у разі якщо, закінчився строк дії свідоцтва про реєстрацію особи як платника податку на додану вартість; обсяг постачання товарів/послуг платниками податку, зареєстрованими добровільно, іншим платникам податку за останні 12 календарних місяців сукупно становить менше 50 відсотків загального обсягу постачання.

Пунктом 184.5 статті 184 цього Кодексу встановлено, що з моменту анулювання реєстрації особи як платника податку така особа позбавляється права на віднесення сум податку до податкового кредиту, виписку податкових накладних.

Згідно пунктів 1, 2 розділу IV Положення про реєстрацію платників податку на додану вартість, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 22.12.2010 №978, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.12.2010 за №1400/18695 (далі - Положення), перереєстрація платника ПДВ проводиться та Свідоцтво підлягає заміні у разі виникнення змін у даних платника ПДВ, які стосуються коду ЄДРПОУ, податкового номера, який надається податковими органами, та/або найменування (прізвища, імені, по батькові), та/або місцезнаходження (місця проживання) платника ПДВ, і якщо зміни не пов'язані із припиненням платника ПДВ, крім випадків, визначених підпунктом 16.1 пункту 16 розділу III цього Положення.

У разі зміни платником ПДВ місцезнаходження (місця проживання) або його переведення на обслуговування до іншого податкового органу зняття такого платника з обліку в одному податковому органі і взяття на облік в іншому здійснюється в порядку, встановленому центральним органом державної податкової служби.

Для заміни Свідоцтва платник ПДВ зобов'язаний у двадцятиденний строк після виникнення змін подати до податкового органу, в якому перебуває на обліку, додаткову реєстраційну заяву з позначкою «Перереєстрація». До такої заяви мають бути додані Свідоцтво та всі засвідчені копії Свідоцтва.

Податковий орган видає платнику ПДВ нове Свідоцтво (за новим номером) замість старого в такому самому порядку, як і при реєстрації. При цьому дата реєстрації платником ПДВ не змінюється, а датою початку дії нового Свідоцтва та датою анулювання старого Свідоцтва є останній день строку у 10 робочих днів від дня отримання додаткової реєстраційної заяви з позначкою «Перереєстрація».

Пунктом 3 розділу IV Положення визначено, що у період перереєстрації до початку дії нового Свідоцтва платник ПДВ використовує реквізити старого Свідоцтва. За потреби податковий орган повертає платнику ПДВ на цей період старе Свідоцтво та необхідну кількість засвідчених копій старого Свідоцтва із спеціальними записами про термін дії.

Згідно з пп. 4.1 п. 4 розділу IV Положення перереєстрація платника ПДВ у зв'язку із зміною місцезнаходження (місця проживання), яка відповідно до Порядку обліку передбачає зняття з обліку платника ПДВ в одному податковому органі і взяття на облік в іншому, здійснюється із урахуванням таких особливостей, у податковому органі за попереднім місцезнаходженням (місцем проживання) на підставі заяви, поданої до такого органу, проводиться перереєстрація платника ПДВ у порядку, визначеному пунктами 2 та 3 цього розділу. При цьому нове Свідоцтво видається із зазначенням терміну дії, який відповідає даті закінчення 30 днів, наступних за днем, до якого перебуватиме на обліку платник ПДВ в податковому органі за попереднім місцезнаходженням (місцем проживання). Термін дії Свідоцтва вказується на Свідоцтві та корінці Свідоцтва за правилами, визначеними у пункті 3 цього розділу.

У двадцятиденний строк після взяття на облік у податковому органі за новим місцезнаходженням (місцем проживання) платник ПДВ зобов'язаний подати до цього податкового органу додаткову реєстраційну заяву з позначкою «Зміна місцезнаходження». Перереєстрація проводиться у порядку, визначеному пунктами 2 та 3 цього розділу.

Таким чином, оскільки позивачем не надано суду доказів про подання до ДПІ у Голосіївському районі реєстраційної заяви, яка відповідає встановленим вимогам, суд першої інстанції прийшов до вірного висновку, що позивач на час проведення перевірки не був платником ПДВ, а отже був позбавлений права нараховувати податковий кредит з ПДВ та отримувати бюджетне відшкодування.

Отже, висновок відповідача про завищення позивачем розміру від'ємного значення по податку на додану вартість, який підлягає зменшенню у розмірі 1903,00 грн., є обґрунтованим, а тому податкове повідомлення-рішення від 24.01.2012 №0000092360 ґрунтується на нормах чинного законодавства та є правомірним.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів, погоджується з висновками суду першої інстанції щодо відмови в задоволенні позову, а тому апеляційну скаргу ДП "Дестені" необхідно залишити без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 липня 2012 року - без змін, оскільки постанова ухвалена з дотриманням норм матеріального та процесуального права.

Керуючись ст. ст. 160, 196, 198, 200, 205, 206 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Дестені" - залишити без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 липня 2012 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Сорочко Є.О.

Судді: Горбань Н.І.

Земляна Г.В.

Головуючий суддя Сорочко Є.О.

Судді: Горбань Н.І.

Земляна Г.В.