Ухвала

від 01.04.2013 по справі 19/110(13/154)

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

01.04.2013 р. справа № 19/110(13/154)

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМоскальової І.В. Манжур В.В., М'ясищева А.М. розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Ровенькиантрацит", м. Ровеньки Луганської області на ухвалу господарського суду Луганської області від 13.03.2013р. у справі№ 19/110(13/154) (суддя Корнієнко В.В.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднана вантажно-транспортна компанія", м. Єнакієве Донецької області до за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимогДержавного підприємства "Ровенькиантрацит", м. Ровеньки Луганської області Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатибудінвест", м. Єнакієве Донецької області Відділу державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції, м. Ровеньки Луганської області про стягнення 214160,89 грн. В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство "Ровенькиантрацит", м. Ровеньки Луганської області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 141 від 18.03.2013р. на ухвалу господарського суду Луганської області від 13.03.2013р. по справі №19/110(13/154) про процесуальне правонаступництво.

Статтею 106 Господарського процесуального кодексу визначено вичерпаний перелік ухвал місцевого господарського суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

Статті 25 та 106 Господарського процесуального кодексу не передбачають можливості оскарження в апеляційному порядку ухвали про процесуальне правонаступництво.

Відповідно до змісту абз. 3 п.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 р. № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України» якщо місцевий господарський суд помилково не повернув апеляційну скаргу на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду та направив її до апеляційного господарського суду, то останній відмовляє в прийнятті такої скарги з посиланням на статтю 91 та частину другу статті 106 ГПК.

Керуючись ст.ст 91, 106 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийняті апеляційної скарги Державного підприємства "Ровенькиантрацит", м. Ровеньки Луганської області ухвалу господарського суду Луганської області від 13.03.2013р. по справі №19/110(13/154) про процесуальне правонаступництво.

Повернути Державному підприємству "Ровенькиантрацит", м. Ровеньки Луганської області з Державного бюджету Київського району м. Донецька судовий збір в сумі 573,50 грн. згідно платіжного доручення: № 145 від 15.03.2013р.

Додаток : апеляційна скарга № 141 від 18.03.2013р. з додатками всього на 13 арк., платіжне доручення: № 145 від 15.03.2013р. -тільки заявнику.

Головуючий І.В. Москальова

Судді: В.В. Манжур

А.М. М'ясищев