Ухвала

від 29.03.2013 по справі 2/121/612/13

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

№ провадження: 22-ц/190/2755/13Суддя-доповідач суду апеляційної інстанції:Харченко І. О.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29 березня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Харченко І.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовною заявою Заступника прокурора м. Ялти до Фороської селищної ради, ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення, державного акту та спонукання до повернення земельної ділянки,

за апеляційною скаргою Заступника прокурора м. Ялти на ухвалу Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 18 лютого 2013 року, -

ВСТАНОВИВ :

21 січня 2013 року Заступник прокурора м. Ялти звернувся до суду з позовом до Фороської селищної ради, ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення, державного акту та спонукання до повернення земельної ділянки.

Ухвалою Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 18 лютого 2013 року позовну заяву Заступника прокурора м. Ялти до Фороської селищної ради, ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення, державного акту та спонукання до повернення земельної ділянки визнано неподаною та повернуто позивачу.

Не погодившись з зазначеною ухвалою суду, з пропуском строку на апеляційне оскарження, а саме: 04 березня 2013 року, до суду з апеляційною скаргою звернувся Заступник прокурора м. Ялти, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

У зв'язку з тим, що оскаржувана ухвала суду першої інстанції була отримана апелянтом 25 лютого 2013 року, що підтверджується матеріалами справи, а у судовому засіданні вони не були присутніми, строк вважається не пропущеним.

Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на неправильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовною заявою Заступника прокурора м. Ялти до Фороської селищної ради, ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення, державного акту та спонукання до повернення земельної ділянки, за апеляційною скаргою Заступника прокурора м. Ялти на ухвалу Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 18 лютого 2013 року.

2. На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, та встановити строк до 21 травня 2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. О. Харченко