Ухвала

від 21.03.2013 по справі 50/197-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"21" березня 2013 р.Справа № 50/197-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

При секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника позивача - Татаркін О.А., дов. від 04.03.2013р.

розглянувши клопотання позивача про роз"яснення рішення суду по справі за позовом ПП "Універкап", м. Харків

до Харківська міська рада, м. Харків

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 29.12.2010 р. визнано за ПП "Універкап" право власності на новостворене нерухоме майно - 4-й поверх площею 377,9 кв.м, технічний поверх площею 23,7 кв.м. та 50 кв.м. виявлених під час інвентаризації, які розташовані за адресою: м.Харків, вул..Слов»янська, б.3.

ПП "Універкап" звернувся до суду з клопотанням (вх. № 9413 від 12.03.2013 р.) про роз*яснення рішення, в якому просить суд роз"яснити резолютивну частину рішення від 29.12.2010 р., а саме чи потрібне ПП "Універкап" звертатися до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківської області за отриманням акту вводу об*єкта в експлуатацію для реєстрації права власності та подальшої експлуатації об*єкта нерухомого майна.

Розглянувши надане клопотання, суд призначив його до розгляду в судовому засіданні 21.03.2013 р.

В судовому засіданні 21.03.2013 р. представник позивача просив в обнрунтування свого клопотання зазначив, що приймаючи до уваги, що КП Харківьське МБТІ" виготовлений паспорт на новостворене нерухоме, яке знахрдиться за адресою: м.Харків, вул..Слов»янська, б.3 та відповідно до технічного висновку об"єкт готовий до експлуатації та конструкції будинку знаходяться у задовільному стані, чи потрібно ПП "Універкап" звертатися до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківської області за отриманням акту вводу об*єкта в експлуатацію для реєстрації права власності та подальшої експлуатації об*єкта нерухомого майна.

Відповідно до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.

Дослідивши надане клопотання, суд зазначає, що вимоги поданої заяви полягають не у наданні роз'яснення змісту прийнятого судом рішення суду від 29.12.2010 р., а стосуються роз'яснення порядку її виконання та правових наслідків її прийняття.

У зв'язку з чим, суд не знаходить підстав для надання роз'яснення в порядку ст. 89 ГПК України.

Керуючись т.ст.86,89 ГПК України

УХВАЛИВ:

Відмовити позивачу в задоволенні клопотання про роз"яснення рішення суду від 29.12.2010 р.

Ухвалу направити позивачу.

Суддя Усатий В.О.