Ухвала
від 01.04.2013 по справі 5011-11/14598-2012
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 квітня 2013 року Справа № 5011-11/14598-2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А. Саранюка В.І. Хрипуна О.О. розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВА І К" на рішення господарського суду міста Києва від 21.11.2012 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.01.2013 р. у справі № 5011-11/14598-2012 господарського суду міста Києва за позовомПублічного акціонерного товариства "Київенерго" доСпільного Українсько-казахського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "ВА І К" простягнення штрафних санкцій у розмірі 45 342,72 грн.

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХII 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 44 ГПК України).

Стаття 4 Закону України "Про судовий збір" встановлює, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

При цьому, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2% ціни позову , але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати . За подання касаційної скарги на рішення господарського суду у справі майнового характеру судовий збір справляється в розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

В касаційній скарзі Спільне Українсько-казахське підприємство у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "ВА І К" просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 21.11.2012 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.01.2013 р. Отже, предметом оскарження є задоволення позовних вимог в сумі 45 342,72 грн.

Касаційна скарга Спільного Українсько-казахського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "ВА І К" подана через Київський апеляційний господарський суд 13.02.2013 р. (згідно відбитку штемпеля відділення поштового зв'язку).

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" на 1 січня 2013 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1 147,00 грн. На момент звернення скаржника з касаційною скаргою мінімальний розмір судового збору за майновим спором становив 860,25 грн.

Втім, Спільним Українсько-казахським підприємством у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "ВА І К" судовий збір сплачено не у встановленому розмірі, що є підставою для неприйняття касаційної скарги до розгляду та повернення скаржникові відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України.

Також, колегія суддів вважає за необхідне звернути увагу скаржника на те, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором (п. 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 17.09.2012 р. № 01-06/1260/2012).

Разом з тим, касаційна інстанція зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 111 3 ГПК України скаржник не позбавлений можливості повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених недоліків в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства, зокрема, приписів розділу ХІІ-1 ГПК України.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 111 3 , ст. 111 7 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України

у х в а л и в:

1. Касаційну скаргу Спільного Українсько-казахського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "ВА І К" із доданими матеріалами повернути скаржнику.

2. Повернути Спільному Українсько-казахському підприємству у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "ВА І К" судовий збір в сумі 804 (вісімсот чотири) грн. 75 коп., сплачений за квитанцією № 6373.16.1 від 05.02.2013 р.

Головуючий суддяО. Кролевець СуддіВ. Саранюк О. Хрипун

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення01.04.2013
Оприлюднено03.04.2013
Номер документу30366545
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-11/14598-2012

Ухвала від 24.05.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Цюкало Ю.В.

Рішення від 03.10.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 12.07.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 30.05.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Цюкало Ю.В.

Ухвала від 01.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Кролевець O.A.

Рішення від 21.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 22.10.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні