Ухвала

від 01.04.2013 по справі 13/5005/5227/2012(7/5005/16356/2011)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 квітня 2013 року №13/5005/5227/2012(7/5005/16356/2011)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуючого Волковицької Н.О. Рогач Л.І. розглянувши матеріали касаційної скаргиФізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на постанову від 06.02.2013 р. Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі№ 13/5005/5227/2012 (7/5005/16356/2011) господарського суду Дніпропетровської області за позовомКомунального підприємства "Міська інформаційна служба" доФізичної особи - підприємця ОСОБА_4 простягнення 108 365, 75 грн.

В С Т А Н О В И В :

25.02.2013р. до Вищого господарського суду України подана касаційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.02.2013 р. у справі № 13/5005/5227/2012 (7/5005/16356/2011) господарського суду Дніпропетровської області.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму та зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

За приписами пункту 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок і розмір сплати судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України встановлений Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011 року.

Частиною 2 пункту 2 підпунктів 1, 5 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. Із касаційних скарг на рішення, у разі подання позовної заяви майнового характеру судовий збір підлягає сплаті 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з касаційної скарги, Фізична особа - підприємець ОСОБА_4 оскаржує постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.02.2013р. якою залишено без змін рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2012р. про стягнення 52 208,99 грн. - основного боргу.

Враховуючи, що позов містить вимоги майнового характеру, судовий збір з касаційної скарги належить обчислювати та сплачувати до спеціального фонду Державного бюджету України з врахуванням вимог вказаних норм Законі України "Про судовий збір" (набрав чинності з 01.11.2011 р.), а саме, щодо 52 208,99 грн. (з суми задоволеною судами) - 860,25 грн.

Проте, додане до касаційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 квитанція № 5 від 25.02.2013р. про сплату судового збору у сумі 522,09 грн., не може вважатись належним доказом сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі.

Враховуючи викладене, касаційна скарга повертається на підставі пункту 4 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.02.2013 р. у справі № 13/5005/5227/2012 (7/5005/16356/2011) господарського суду Дніпропетровської області повернути скаржнику.

Головуючий суддя Т. Дроботова

Судді: Н. Волковицька

Л. Рогач