Ухвала

від 26.03.2013 по справі 808/2575/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ 26 березня 2013 року Справа №  808/2575/13-ам.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Дуляницької С.М., за участю секретаря судового засідання Федорук І.В.  та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: позивача: представник не з'явився, відповідача: представник не з'явився,    розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом: Прокурора Якимівського району Запорізької області в особі Дніпровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Приватного акціонерного товариства "Автозаз-Азов" про стягнення штрафу, ВСТАНОВИВ: До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Прокурора Якимівського району Запорізької області в особі Дніпровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Приватного акціонерного товариства "Автозаз - Азов" про стягнення штрафу в розмірі 5100,00 грн. Від Дніпровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 0870/7307/12 за позовом Приватного акціонерного товариства "Автозаз-Азов" до Дніпровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови. Представники сторін в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. В ході судового розгляду справи встановлено, що постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 11.09.2012 року у справі № 0870/7307/12 відмовлено Приватному акціонерному товариству "Автозаз-Азов" у задоволенні позову до Дніпровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови від 19.06.2012 року №176-ДН-1-Е. Станом  на 26.03.2013 року рішення у справі № 0870/7307/12 законної сили не набрало. Предметом спору, що розглядається в даній справі, є стягнення штрафу в сумі 5100 грн. на підставі постанови № 176-ДН-1-Е від 19.06.2012 року. А відтак, вказані справи є пов'язаними, оскільки рішеннями Запорізького окружного адміністративного суду та Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в  справі за №0870/7307/12, можуть бути встановлені обставини, які впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі. Викладене свідчить про наявність обставин, які унеможливлюють продовження судового розгляду даної справи до вирішення Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом справи №0870/7307/12. Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, неможливість розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, є підставою для зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 165 КАС України, суд,- УХВАЛИВ: Провадження у справі за позовом  Прокурора Якимівського району Запорізької області в особі Дніпровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Приватного акціонерного товариства "Автозаз-Азов" про стягнення штрафу, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №0870/7307/12. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.           Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після  закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом  владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії  ухвали суду. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.               Суддя                                                                              С.М.Дуляницька   26 березня 2013 року  17:00