Ухвала

від 29.03.2013 по справі 803/419/13-а

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

29 березня 2013 року Справа № 803/419/13-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сороки Ю.Ю.,

при секретарі судового засідання Шепталовій А.П.,

за участю представника позивача Клюшниченко М.В.,

представника відповідача Сафарової О.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Старленд" до Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 28.11.2012 року №0000791601,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Старленд" звернулося з позовом до Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 28.11.2012 року №0000791601.

В судовому засіданні судом поставлене на вирішення питання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №2а/0370/3399/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Старленд" до Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.08.2012 року № 0000152301.

Представник позивача та представник відповідача в судовому засіданні не заперечували щодо зупинення провадження у даній справі.

Заслухавши думку учасників судового процесу, проаналізувавши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі з огляду на наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Старленд" звернулося з позовом до Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 28.11.2012 року №0000791601, яким товариству збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 10 014 гривень та застосовані штрафні санкції на суму 5 007 гривень.

Зазначене податкове повідомлення-рішення винесене на підставі акту камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності №159/1601/33351597 в якому зафіксовано, що позивачем в рядку 18 податкової декларації з податку на додану вартість за вересень 2012 року відображено позитивне значення різниці між сумою податкового зобов'язання та податкового кредиту в сумі 10 014 гривень, однак товариством при заповненні декларації з ПДВ за вересень 2012 року не враховано те, що за результатами акту позапланової виїзної перевірки №519/2200/33351597 відповідачем зменшено суму від'ємного значення податку на додану вартість на суму 293 099 гривень, про що винесене податкове повідомлення-рішення №0000152301 від 15.08.2012 року, а відтак у позивача був відсутній залишок від'ємного значення з ПДВ на вересень 2012 року, у зв'язку з чим Товариство з обмеженою відповідальністю "Старленд" занижено податок на додану вартість за вересень 2012 року в розмірі 10 014 гривень.

Із зафіксованого в акті перевірки №159/1601/33351597 від 09.11.2012 року вбачається, що сума податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду, з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітного (податкового) періоду вказується в рядку 25

декларації, отже, наявність чи відсутність залишку від'ємного значення попередніх податкових періодів безпосередньо впливає на формування сум податкових зобов'язань та податкового кредиту відповідного звітного періоду.

Зазначене кореспондується із пунктами 1-4 статті 200 Податкового кодексу України, згідно з якими - сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов'язання звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту такого звітного (податкового) періоду. При позитивному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені цим розділом. При від'ємному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума враховується у зменшення суми податкового боргу з податку, що виник за попередні звітні (податкові) періоди (у тому числі розстроченого або відстроченого відповідно до цього Кодексу), а в разі відсутності податкового боргу - зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду. Якщо в наступному податковому періоді сума, розрахована згідно з пунктом 200.1 цієї статті, має від'ємне значення, то: а) бюджетному відшкодуванню підлягає частина такого від'ємного значення, яка дорівнює сумі податку, фактично сплаченій отримувачем товарів/послуг у попередніх та звітному податкових періодах постачальникам таких товарів/послуг або до Державного бюджету України, а в разі отримання від нерезидента послуг на митній території України - сумі податкового зобов'язання, включеного до податкової декларації за попередній період за отримані від нерезидента послуги отримувачем послуг; б) залишок від'ємного значення попередніх податкових періодів після бюджетного відшкодування включається до складу сум, що відносяться до податкового кредиту наступного податкового періоду.

Крім того, згідно п.п.4.6.8 Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість затвердженого Наказом ДПА України від 25.01.2011 року №41 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16 лютого 2011 року за №197/18935, сума податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду, з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітного (податкового) періоду вказується в рядку 25 декларації, отже, наявність чи відсутність залишку від'ємного значення попередніх податкових періодів безпосередньо впливає на формування сум податкових зобов'язань та податкового кредиту відповідного звітного періоду.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Волинського окружного адміністративного суду №2а/0370/3399/12 у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Старленд" до Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.08.2012 року № 0000152301 позовні вимоги задоволені повністю та визнано судом протиправним податкове повідомлення-рішення Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби від 15.08.2012 року №0000152301, яким зменшено від'ємне значення суми податку на додану вартість за травень 2012 року в на суму 293 099 гривень.

Згідно даних комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", станом на 21.03.2013 року, постанова суду в адміністративній справі №2а/0370/3399/12 оскаржена відповідачем в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду, а відтак, згідно ч.1 ст.254 КАС України, постанова не набрала законної сили.

З огляду на те, що сума податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за вересень 2012 року сформована позивачем з урахуванням залишку від'ємного значення податку на додану вартість зменшеного податковим органом податковим повідомленням-рішенням від 15.08.2012 року №0000152301, а також з урахуванням надання судами правової оцінки правомірності зменшення податковим органом такої суми від'ємного значення попередніх податкових періодів, суд приходить висновку, що рішення суду в адміністративній справі №2а/0370/3399/12, що набрало законної сили, буде мати преюдиційне значення для справи №803/419/13-а, що на думку суду є підставою для зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З урахуванням наведеного суд вважає, що провадження у справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2а/0370/3399/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Старленд" до Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.08.2012 року № 0000152301.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156, ч.7 ст.160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Старленд" до Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 28.11.2012 року №0000791601 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2а/0370/3399/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Старленд" до Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.08.2012 року № 0000152301.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, повний текст якої буде виготовлений 02 квітня 2013 року. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ю.Ю. Сорока