Рішення

від 28.03.2013 по справі 757/343/13- ц

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/343/13- ц

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2013 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Вовк С.В.,

при секретарі - Липська І. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2013 р. позивач КС "Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону" звернувся з позовом до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитними договорами у сумі 80 326,69 грн., посилаючись на порушення позичальником умов договору.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні вимоги позову визнав.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час, місце судового засідання був належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив, незалежно від причин, суд розглядає справу за наявністю у справі доказів у відсутність відповідача.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, оголосивши та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що між Кредитною спілкою «Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договори про надання кредиту № 394/к/07 від 25.12.2007 р. (договір-1), № 395/к/07 від 25 грудня 2007 року (договір-2).

Згідно положення ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Забезпеченням договору-1 є договір поручительства громадянина ОСОБА_2 № 428/07 від 25.12.2007 р.

Забезпеченням договору-2 є договір поручительства ОСОБА_2 № 430/07 від 25.12.2007 р.

Згідно договору-1 ОСОБА_1 отримав готівкою через касу позивача 13 400 грн. 00 коп. на строк 24 місяці під 0.136 % добових відсотка, доказ отримання коштів є видатковий касовий ордер № 778 від 25 грудня 2007 року.

Згідно договору-2 ОСОБА_1 отримав готівкою через касу позивача 13 400 грн. 00 коп. на строк 24 місяці під 0.136 % добових відсотка, доказ отримання коштів є видатковий касовий ордер № 779 від 25 грудня 2007 року.

ОСОБА_1, уклавши договори з позивачем, взяв на себе наступні зобов'язання: відповідно до пункту 1.4. договорів, «Позичальник зобов'язується повертати одержаний кредит і виплачувати відсотки за користування ним згідно графіку платежів.»; відповідно до пункту 3.1.2. договорів, «Своєчасно та повністю здійснювати сплату за користування кредитом.»

ОСОБА_2, уклавши із позивачем договір поручительства № 428/07 від 25 грудня 2007 року, взяв на себе наступні зобов'язання: відповідно до пункту 1. договору поручительства № 428/07 від 25 грудня 2007 року «У відповідності до даного договору, поручитель зобов'язується солідарно відповідати перед кредитором за виконання зобов'язань за договором № 394М07 від 25 грудня 2007року, який був укладений між кредитором та боржником ОСОБА_1.»; відповідно до пункту 4.1. договору поручительства № 428/07 від 25 грудня 2007 року, «Поручитель зобов'язується виконати за боржника зобов 'язання останнього перед кредитором в порядку та в терміни, встановлені угодою, вказаною у п. 1. даного договору».

Відповідач ОСОБА_2 власним підписом дав свою свідому згоду на усі умови які були вказані в договорі поручительства № 428/07 від 25 грудня 2007 року.

Відповідач ОСОБА_2 уклавши із позивачем договір поручительства № 430/07 від 25 грудня 2007 року, взяв на себе наступні зобов'язання: відповідно до пункту 1. договору поручительства № 430/07 від 25 грудня 2007 року «У відповідності до даного договору, поручитель зобов'язується солідарно відповідати перед кредитором за виконання зобов'язань за договором № 395/к/07 від 25 грудня 2007 року, який був укладений між кредитором та боржником ОСОБА_1.»; відповідно до пункту 4.1. договору поручительства № 430/07 від 25 грудня 2007 року, «Поручитель зобов'язується виконати за боржника зобов 'язання останнього перед кредитором в порядку та в терміни, встановлені угодою, вказаною у п.1. даного договору».

Відповідач ОСОБА_2 власним підписом дав свою свідому згоду на усі умови які були вказані в договорі поручительства № 430/07 від 25 грудня 2007 року.

Відповідач ОСОБА_1 порушував власні зобов'язання по договорам, порушував графік платежів та не в повному обсязі здійснював розрахунки що привело к виникненню заборгованості по основній сумі кредиту та по відсоткам за його користування.

01.09.2008 р. на засіданні кредитного комітету позивача відбувся розгляд питання щодо визнання договору кредитом із підвищеним ризиком та встановленню згідно пункту 6.1. договору добової процентної ставки 0,273 добових відсотка з 01 вересня 2008 року.

Загальна заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем по договору-1 складає: 39 331 грн. 72 коп. відповідно:

- заборгованість по основній сумі кредиту складає 12 246 грн. 97 коп.

- заборгованість по відсоткам які нараховуються відповідно до пункту 1.1 договору-1 та пункту 6.1 договору-1 складає 27 084 грн. 75 коп. (з них 953 грн. 66 коп. відсотки нараховані відповідно до п.1.1. договору-1 по процентній ставці 0.136 % добових від суми залишку за період з 25.12.07р - 01.09.08р, та 26 131 грн. 09 коп. відсотки нараховані відповідно до п. 6.1. договору-1 по процентній ставці 0.273 % добових від суми залишку за період з 01.09.08р - 31.07.11р.).

Загальна заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем по договору-2 складає: 40 994 грн. 97 коп. відповідно:

- заборгованість по основній сумі кредиту складає 12 363 грн. 08 коп.

- заборгованість по відсоткам які нараховуються відповідно до пункту 1.1 договору-2 та пункту 6.1 договору-2 складає 28 631 грн. 89 коп. (з них 962 грн. 70 коп. відсотки нараховані відповідно до п.1.1. договору-2 по процентній ставці 0.136 % добових від суми залишку за період з 25.12.07р - 01.09.08р, та 27 669 грн. 19 коп. відсотки нараховані відповідно до п. 6.1 .договору-2 по процентній ставці 0.273 % добових від суми залишку за період з 01.09.08р - 31.07.11р.).

Загальна заборгованість по договорам складає 80 326 грн. 69 коп.

Згідно пункту 3.2.4. договорів «КС «КСОКГ має право розірвати договір, достроково повністю стягнути кредит та проценти за весь термін фактичного користування кредитом, а також звернути стягнення на майно позичальника, предмет застави, на майно поручителя (гаранта) при настанні одного з наступних фактів: створення простроченої заборгованості більш ніж на один платіжний період; створення незабезпеченої заборгованості з будь-яких обставин; використання кредиту не за призначенням; виникнення реальної загрози невиконання позичальником своїх зобов'язань за договором у випадку тяжкої хвороби, настання інших обставин, які не залежать від волі позичальника та які перешкоджають виконанню ним цього договору; у випадку незгоди позичальника зі зміною процентної ставки згідно пункту 2.6.».

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За змістом ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обв'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Враховуючи, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 взяті на себе зобов'язання не виконали, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити.

На підставі ст. 88 ЦПК України підлягають присудженню понесені та документально підтверджені судові витрати позивача в сумі 803,27 грн.

На підставі ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Кредитної спілки «Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Кредитної спілки «Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону» (ЄДРПОУ 33051790) суму заборгованості у розмірі 80 326,69 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки «Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону» (ЄДРПОУ 33051790) суму судового збору у розмірі 401,64 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Кредитної спілки «Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону» (ЄДРПОУ 33051790) суму судового збору у розмірі 401,64 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя С.В.Вовк