Ухвала

від 01.04.2013 по справі 910/859/13

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"01" квітня 2013 р. Справа №910/859/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Жук Г.А.

Остапенка О.М.

розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Академія Морепродуктів"

на рішення господарського суду міста Києва

від 26.02.2013 року

у справі № 910/859/13 (суддя - Ломака В.С.)

за позовом приватного підприємства „Ромен-С", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю „Академія Морепродуктів", м. Київ

про стягнення 270 020,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство „Ромен-С" звернулось до господарського суду міста Києва про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Академія Морепродуктів" 247 126,14 грн. основного боргу, 3 815,80 грн. 3% річних та 19 078,88 грн. пені.

Рішенням господарського суду міста Києва від 26.02.2013 року у справі № 910/859/13 позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 247 126,14 грн. основного боргу, 3 815,80 грн. 3% річних. В частині стягнення 19 078,88 грн. пені відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю „Академія Морепродуктів" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Під час вивчення матеріалів справи та апеляційної скарги скаржника, колегія суддів апеляційного господарського суду встановила наступне.

Згідно ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

До апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю „Академія Морепродуктів" додано документ про сплату судового збору, що не відповідає розміру, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документу про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 26.02.2013 року у справі № 910/859/13 повернути товариству з обмеженою відповідальністю „Академія Морепродуктів".

2. Справу № 910/859/13 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Мальченко А.О.

Судді Жук Г.А.

Остапенко О.М.