Ухвала
від 03.04.2013 по справі 904/557/13-г
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

  ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД   У Х В А Л А        03.04.2013                                                                                        Справа № 904/557/13-г         Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Тищик І.В. (доповідач)                  суддів: Верхогляд Т.А., Білецької Л.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Миалан" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2013 року у справі  № 904/557/13-г за позовом приватного підприємства "СВ-Імпекс Ко", м. Київ           до товариства з обмеженою відповідальністю "Миалан", м. Дніпропетровськ           про стягнення 161 177 грн. 30 коп.                                                              ВСТАНОВИВ: Товариством з обмеженою відповідальністю "Миалан" подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2013р., яким задоволено позовні вимоги ПП "СВ-Імпекс Ко" та стягнуто з відповідача заборгованість за договором поставки. Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав: Як встановлено ч.3 ст. 94 ГПК України, до апеляційної скарги заявником мають бути додані докази сплати судового збору. Відповідно до п.3 ч. 1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі. Порядок сплати судового збору встановлений Законом України “Про судовий збір”, який набрав чинності з 01.11.2011р. Відповідно до п.п. 1 п. 2  ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати  та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а згідно п.п. 4 п. 2  ч. 2  ст. 4 Закону ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання  позовної заяви майнового характеру – 50 відсотків ставки, обчисленої  виходячи з оспорюваної суми. Законом України "Про державний бюджет на 2013 рік" з 01.01.2013 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1147 грн. Таким чином, за подання апеляційної скарги належить до сплати 1611,8 грн. Скаржником сплачено судовий збір у сумі 3,22 грн, що посвідчується  квитанцією №362710006 від 27.03.2013р. За таких обставин апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню заявнику. Згідно з ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно. На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, – УХВАЛИВ: Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Миалан" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2013 року у справі  № 904/557/13-г повернути заявникові. Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками, всього на 4 аркушах в т.ч. квитанція № 362710006 від 27.03.2013р. Головуючий                                                                                І.В. Тищик Суддя                                                                                          Л.М.Білецька           Суддя                                                                                          Т.А.Верхогляд

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення03.04.2013
Оприлюднено03.04.2013
Номер документу30379196
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/557/13-г

Ухвала від 03.04.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Тищик Ірина Валентинівна

Рішення від 21.03.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 28.02.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 05.02.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 18.01.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні