Ухвала

від 02.04.2013 по справі 801/3501/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013 УХВАЛА про залишення позовної заяви без руху 02 квітня 2013 р.Справа №801/3501/13-а Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Трещова О.Р., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю  "Сімферопольська транспортна компанія"       до  Управління Укртрансінспекція в АР Крим      про визнання протиправною та скасування постанови, ВСТАНОВИВ: До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю  "Сімферопольська транспортна компанія" до Управління Укртрансінспекція в АР Крим про визнання протиправною та скасування постанови. Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються  ім'я (найменування) позивача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі. З метою з'ясування всіх зазначених обставин та підтвердження праводієздатності сторін до  позову додаються правовстановлювальні документи на позивача - витяг з ЕДР, свідоцтво, довідку статистики тощо. В порушення п. 2 ч. 1 ст. 106 КАС України позивачем не надані правовстановлювальні документи позивача для підтвердження його праводієздатності. Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. В порушення ч. 2 ст. 106 КАС України позивачем  не надані наступні докази в підтвердження позовних вимог: - акт перевірки; - документи на транспортний засіб; - паспорт маршруту -  докази надання документів відповідачу.   Згідно до положень ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків до 07.05.2013 року. Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд УХВАЛИВ: 1. Залишити позовну заяву без руху. 2. У строк до 07.05.13 усунути вказані недоліки позивачу. 3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи  801/3501/13-а  та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху. У разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.   У разі розгляду справи у порядку письмового  провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду. Суддя                                                                       Трещова О.Р.